Podemos recibir una comisión de compras hechas de enlaces.
Han pasado casi 30 años desde que James Cameron hizo una película que no estaba ambientada en el mundo de Pandora, lo que puede llevarlo a creer que ha perdido el contacto con el mundo actual. Si has visto “Avatar: The Approach of Water” de 2022, debería estar claro que Cameron es muy consciente de lo que está sucediendo en nuestro planeta. Es una película en la que los marines y las corporaciones son los malos, mientras que los seres indígenas de Pandora son inequívocamente los héroes (aunque se les dan a las disputas tribales porque, bueno, todos tienen concepts diferentes sobre cómo su mundo debería funcionar). Si saliste de estas dos películas, pensando que Cameron es todo menos un ambientalista militante, no estabas prestando atención.
Con la excepción de los “verdaderos mentiras” desconcertantemente entretenidos, pero desconcertantemente crueles, se puede decir con seguridad que James Cameron es un humanista. “The Terminator”, “Aliens”, “The Abyss”, “Terminator 2: Judgment Day”, “Titanic” y ambas películas de “Avatar” atraen a nuestras conciencias. Y aunque Cameron ha tratado conmovedores con problemas de disparidad de riqueza y sexismo, el tema que lo alarma sobre todo es la guerra nuclear. Tenía 11 años cuando vi por primera vez “The Terminator”, y me golpeó de lado como una película de ciencia ficción/acción modestamente presupuestada que abordó el único temor que no podía ser asaltado por mis padres. Había visto “el día después”, “testamento”, y el éxito de guerra audazmente inquietante en este punto “, y entendió bien que no había sobrevivir una guerra nuclear a gran escala. Pero “The Terminator” period diferente. Sí, Reese (Michael Biehn) solo pudo asegurarse de que el Salvador de la Humanidad sobreviviera a un Holocausto nuclear y derrotaría a las máquinas de Skynet, pero la confianza de Sarah Connor al closing de la película me hizo querer luchar contra este futuro aparentemente inevitable. “Terminator 2: Judgment Day” se duplicó sobre este sentimiento y ofreció una astilla de esperanza de que todos pudiéramos entender el valor de la vida humana y no acelerar sin pensar nuestra propia extinción.
Cameron no ha dejado de pensar en la guerra nuclear, y gracias a Dios por esto. Presidente Donald J. Trump está obsesionado con las armas nucleares y parece interesado en usarlos. Afortunadamente, Cameron, el hombre que dirigió tres de las películas más recompensas en la historia de la película, está vigilando esta pelota en specific. Y se está preparando para sacudir toda la humanidad con una característica basada en el próximo libro de Charles Pellegrino “Ghosts of Hiroshima”. Si te preguntas por qué Cameron haría una película sobre el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki tan pronto después de que Christopher Nolan ganara una carga de Oscar por “Oppenheimer”, bueno, cree que esa película perdió la marca de una manera importante. Y está ansioso por contrarrestar este paso en falso.
James Cameron pensó que el Oppenheimer de Christopher Nolan period un poco ethical de un policía ethical
En una entrevista reciente con fecha límiteCameron discutió sus planes para adaptarse “Ghosts of Hiroshima”. Si estás entusiasmado por una nueva película de Cameron que no tiene “avatar” en el título, bombee esos frenos. Aunque cube que ha estado pensando en este proyecto durante 15 años, ni siquiera ha comenzado a escribir el guión.
El libro de Pellegrino, que calles el 15 de agosto, es una descripción intensamente detallada de lo que period estar cerca de la zona cero para ambos huelgas, que, cruzados, siguen siendo el único uso de armas nucleares en la historia humana. El libro describe las secuelas surrealistas de los bombardeos, donde la gente se acercó a los seres queridos que habían sido vaporizados; Todo lo que quedaba eran sus huesos calientes. Casi todos los que sobrevivieron a los ataques murieron de enfermedad por radiación o cáncer en poco tiempo.
Cuando se le preguntó en la fecha límite lo que tenía que agregar después de “Oppenheimer”, el singularmente contundente Cameron tuvo esto que decir:
“Sí … es interesante de lo que se mantuvo alejado. Mira, me encanta el cine, pero sentí que fue un poco de policía ethical. Porque no es como Oppenheimer no sabía los efectos. Él tiene una breve escena en la película donde vemos que vemos la película y me gusta que la película de otro cine lo mueva. que esquivó el tema “.
Cameron luego agregó: “No sé si el estudio o Chris sintieron que ese period un tercer tren que no querían tocar, pero quiero ir directamente al tercer ferrocarril. Soy estúpido de esa manera”. La visión de Cameron para su adaptación de “Ghosts of Hiroshima” parece que enfrentará a los cinéfilos con una descripción inquebrantable de lo que Pelligrino obtuvo entrevistas e investigaciones. Será diferente a cualquier película que haya hecho. Y espero que para el infierno no quede en el camino, porque necesitamos uno de los mejores cineastas de mi vida para alertar al mundo sobre las terribles consecuencias de una guerra nuclear. Porque en este momento, las personas que controlan estos arsenales son locos, imbéciles o ambos.
