Después del ataque de Israel contra los periodistas de una tienda de campaña en la ciudad de Gaza, los palestinos dicen que los chalecos de prensa ahora se sienten como un objetivo.
Los periodistas palestinos han sabido que Gaza hace mucho tiempo que es el lugar más peligroso en la Tierra para los trabajadores de los medios, pero el último ataque de Israel contra los periodistas de la carpa en la ciudad de Gaza ha dejado a muchos tambaleándose por la conmoción y el miedo.
Cuatro private de Al Jazeera se encontraban entre los siete personas asesinadas en una huelga de drones israelí fuera del Hospital Al-Shifa el 10 de agosto. El ejército israelí ha admitido que se dirigió deliberadamente a la tienda después de hacer acusaciones sin fundamento de que uno de los asesinados, el periodista de Al Jazeera, Anas Al-Sharif, period miembro de Hamas.
Los ataques israelíes en Gaza han matado al menos 238 trabajadores de los medios desde octubre de 2023, según la oficina de medios gubernamentales de Gaza. Este peaje es más alto que el de las Guerras Mundiales I y II, la Guerra de Vietnam, la guerra en Afganistán y las Guerras de Yugoslavia combinadas.
El corresponsal de Al Jazeera, Hani Mahmoud, dijo: “Los chalecos y cascos de prensa, una vez considerados un escudo, ahora se sienten como un objetivo”.
“El miedo es constante y justificado”, dijo Mahmoud. “Cada tarea se acompaña de la misma pregunta no expresada: [I] ¿Devolver con vida? “
El Comité de Protección de Periodistas con sede en Estados Unidos ha estado entre varias organizaciones que denuncian el antiguo patrón de Israel de acusar a los periodistas de ser “terroristas” sin pruebas creíbles.
“No es una coincidencia que los frotis contra Al-Sharif, que informaron de noche y día para Al Jazeera desde el comienzo de la guerra, surgieron cada vez que informó sobre un desarrollo importante en la guerra, más recientemente la hambre provocada por la negativa de Israel a permitir una ayuda suficiente en el territorio”, dijo la directora regional de la CPJ, Sara Qudah, en el ataque de Israel de Israel.
A la luz de la orientación sistemática de Israel de periodistas, los trabajadores de los medios de comunicación en Gaza se ven obligados a tomar decisiones difíciles.
“Como madre y periodista, paso por esta disonancia psychological casi a diario, ya sea ir a trabajar o quedarme con mis hijas y tener miedo del bombardeo aleatorio del ejército de ocupación israelí”, dijo la periodista palestina Sally Thabet a Al Jazeera.
Al otro lado de la calle de las ruinas de la Escuela de Estudios de Medios de la Universidad de Al-Qds Open en la ciudad de Gaza, donde solía enseñar, Hussein Saad se ha estado recuperando de una lesión que sufrió mientras estaba a salvo.
“La orientación deliberada de los periodistas palestinos tiene un fuerte efecto en la desaparición de la historia palestina y la desaparición de la narrativa de los medios”, dijo. Saad argumentó que la franja estaba presenciando “la desaparición de la verdad”.
Si bien los periodistas informan sobre asesinatos en masa, sufrimiento humano y hambre, también hacen frente a sus propias pérdidas y privación. El fotógrafo y corresponsal Amer Al-Sultan dijo que el hambre period un gran desafío.
“Solía ir a trabajar, y cuando no encontraba nada para comer, solo bebía agua”, dijo. “Hice esto durante dos días. Tuve que vivir durante dos o tres días en el agua. Este es uno de los desafíos más difíciles que enfrentamos en medio de esta guerra contra nuestra gente: el hambre”.
El periodista y director de cine Hassan Abu Dan dijo que los periodistas “viven en condiciones más difíciles de lo que la mente puede imaginar”.
“Vives en una tienda de campaña. Bebes agua que no es buena para beber. Comes alimentos poco saludables … todos somos, como periodistas, confundidos. Hay una parte de nuestras vidas que se ha arruinado y desaparecido”, dijo.
Mahmoud de Al Jazeera dijo que a pesar del trauma psicológico y los riesgos personales, los periodistas palestinos continúan haciendo su trabajo, “impulsado por la creencia de que documentar la verdad no es solo una profesión, sino un deber para su gente e historia”.
