Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, ha pedido que Barack Obama y los ex altos funcionarios de seguridad nacional de EE. UU. Sean procesados después de acusarlos de una “conspiración traicionosa” destinada a demostrar que la victoria de elecciones presidenciales de Donald Trump en 2016 se debió a la interferencia rusa.
Ella dijo que Obama y los altos funcionarios de su administración tenían “[laid] La base de … un golpe de estado de años “contra Trump después de su victoria sobre Hillary Clinton por” inteligencia de fabricación “para sugerir que Rusia había tratado de influir en las elecciones. Eso incluía el uso de un expediente preparado por un analista de inteligencia británico, Christopher Steele, que sabían que no eran confiables, Gabbard afirmó.
Las estimaciones de inteligencia posterior a la elección contrastaban con los hallazgos alcanzados antes de las elecciones, lo que indicaba que Rusia probablemente no estaba tratando de interferir.
En comentarios extraordinarios que piden enjuiciamientos, agregó: “La información que estamos lanzando hoy muestra claramente que hubo una conspiración traicionera en 2016 cometida por funcionarios al más alto nivel de nuestro gobierno.
“Su objetivo period subvertir la voluntad del pueblo estadounidense y promulgar lo que period esencialmente un golpe de estado de años con el objetivo de tratar de usurpar al presidente de cumplir con el mandato que le otorgó el pueblo estadounidense.
“No importa cuán poderosa, cada persona involucrada en esta conspiración debe ser investigada y procesada al máximo extensión de la ley, para garantizar que nada como esto vuelva a suceder.
Gabbard, ex miembro demócrata del Congreso, dijo que estaba aprobando documentos que respaldan su caso al Departamento de Justicia. Incluyeron una evaluación comunitaria de inteligencia parcialmente redactada de la administración Obama en amenazas cibernéticas para las elecciones de 2016 y Una serie de notas previamente clasificadas, incluidas algunas de la oficina de James Clapperque se desempeñó como director de inteligencia nacional de Obama.
Clapper es uno de los varios funcionarios nombrados por Gabbard como aparentemente implicado en la supuesta conspiración. Otros incluyen a John Brennan, el ex director de la CIA, John Kerry, la entonces Secretaria de Estado, Susan Rice, la Asesora de Seguridad Nacional en ese momento, Andrew McCabe, el entonces subdirector del FBI, quien luego se sintió sin problemas de Trump, y el propio Obama.
El intento de devolver el centro de atención a la investigación de Rusia, ridiculizado por Trump como un “engaño”, se produce cuando el presidente de los Estados Unidos se encuentra en la vorágine del escándalo persistente sobre el deshonrado financiero Jeffrey Epstein, quien fue encontrado muerto en su celda de la prisión en 2019 mientras esperaba un enjuiciamiento sobre los cargos de tráfico sexual.
La administración Trump ha sido creciente de la base de Make America Nice Once more (MAGA) del presidente para publicar archivos en el caso, incluida una supuesta lista de clientes influyentes de Epstein.
Trump, en respuesta, ha descartado la existencia de dichos archivos o dijo que fueron inventados por Obama y miembros de su administración, incluido James Comey, el ex director del FBI, y Joe Biden, vicepresidente de la administración de Obama.
Los comentarios que acompañan a una serie de memorandos de la period de Obama publicados por la oficina de Gabbard usan términos característicos de Trump y sus partidarios más ardientes para pintar una supuesta conspiración para desacreditar su victoria de 2016.
Después de una reunión el 9 de diciembre de 2016 del equipo de seguridad nacional más importante de Obama, el documento, titulado el engaño de Rusia, cube: “Funcionarios de estado de estado en el IC [intelligence community] Comience a filtrarse descaradamente falsa inteligencia al Washington Publish … alegando que Rusia usó “medios cibernéticos” para influir en “el resultado de las elecciones”.
“Más tarde esa noche, otra filtración al Washington Publish alega falsamente que la CIA” concluyó en una evaluación secreta que Rusia intervino “en las elecciones para ayudar al presidente Trump”.
Al 6 de enero del año siguiente, el documento continúa: “La administración de Obama comparte la ICA no clasificada [intelligence community assessment] con el público. Alega falsamente, basado en parte en ‘más información’ que había ‘salido a la luz’ desde las elecciones, que Putin dirigió un esfuerzo para ayudar al presidente Trump a derrotar a Hillary Clinton. Posteriormente se confirma que esta “información adicional” es el expediente de Steele “.
La evaluación “suprimió” las evaluaciones previas preelectorales que Rusia carecía de la intención o los medios para piratear con éxito la encuesta, alega el informe de Gabbard.
El expediente Steele, que contenía detalles salaces de “Kompromat” presuntamente en poder de la inteligencia rusa sobre Trump, formó parte de la base para una larga investigación realizada por Robert Mueller, quien fue nombrado asesor especial en el asunto de Rusia. El informe posterior de Mueller concluyó que Rusia interfirió “de manera radical y sistemática” en la campaña electoral, pero “no establecieron que los miembros de la campaña de Trump conspiraron o coordinaran” con las actividades del gobierno ruso.
La nominación de Gabbard como director nacional de inteligencia fue uno de los más polémicos de Trump. Dibujó críticas debido a su falta de experiencia previa en inteligencia, nunca había servido en un comité del Congreso sobre el tema, y un historial de comentarios de apoyo sobre el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y repitiendo puntos de conversación de Kremlin en la guerra con Ucrania.
