El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha despedido un mensaje de las redes sociales que pide al jefe de la firma de tecnología de EE. UU. Intel para renunciar a su cargo como director ejecutivo.
La decisión de Trump de denunciar al CEO de Intel, Lip-Bu Tan, el jueves por la mañana envió las acciones de la compañía, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de su liderazgo.
“El CEO de Intel está muy en conflicto y debe renunciar, de inmediato”, Trump escribió. “No hay otra solución a este problema. ¡Gracias por su atención a este problema!”
La publicación de Trump parecía ser una respuesta a los informes de que Tan ha invertido casi $ 200 millones en empresas de fabricación de tecnología china y fichas, incluidos algunos con enlaces al ejército del país.
Pero el mensaje de las redes sociales del presidente también plantea preocupaciones sobre su aparente disposición a involucrarse en los asuntos de empresas privadas, incluso pidiendo cambios dramáticos en el liderazgo y la dirección.
Escrutinio sobre los lazos de Tan con China
Tan, un inversor de tecnología desde hace mucho tiempo, es relativamente nuevo en su publicación. Él fue nombrado Como CEO de Intel, el 12 de marzo, y también es miembro de la junta directiva de la compañía.
Anteriormente, Tan sirvió en puestos de liderazgo en la compañía de software program Cadence Design Programs, y fue socio fundador de la firma de capital de riesgo Walden Catalyst Ventures.
Sin embargo, sus inversiones personales, y las inversiones de los fondos de riesgo que administra, llamaron la atención del público poco después de su nombramiento en Intel.
En abril, la agencia de noticias Reuters informó que, entre marzo de 2012 y diciembre de 2024, Tan invirtió en empresas chinas que crean tecnología para el Ejército de Liberación In style, las fuerzas armadas de China.
Para algunos políticos estadounidenses, eso planteó un conflicto de intereses.
El miércoles, por ejemplo, el senador republicano Tom Cotton de Arkansas al corriente Una carta en las redes sociales escritas al presidente de la junta directiva de Intel, Frank Yeary.
En él, exigió más información sobre la contratación de Tan y sus inversiones en China.
Cotton señaló que, el 28 de julio, Cadence Design Programs acordó declararse culpable a cargos federales sobre la venta de tecnología y propiedad intelectual a la Universidad Nacional de Tecnología de la Universidad de Defensa de China.
Ese acuerdo de culpabilidad resultó en sanciones penales y civiles de más de $ 140 millones.
“Escribo para expresar preocupación por la seguridad e integridad de las operaciones de Intel y su impacto potencial en la seguridad nacional de los Estados Unidos”, escribió Cotton en su carta a Yeary.
“Según los informes, Tan controla a docenas de compañías chinas y tiene una participación en cientos de firmas de fabricación avanzada y con manufactura china. Al menos ocho de estas compañías tienen vínculos con el Ejército de Liberación del Pueblo Chino”.
En un mensaje acompañante a sus seguidores de las redes sociales, Cotton agregó que Intel “le debe a el Congreso una explicación”. Intel y Tan aún no han respondido a las preocupaciones.
Trump empuja el plan ‘America First’
Durante años, Estados Unidos y China han sido encerrados en una tensa competencia por el dominio económico y político, y Estados Unidos ha acusado repetidamente a China de intentar desgarrar la innovación estadounidense y espiar a sus empresas tecnológicas.
Mientras tanto, China ha negado tales acusaciones, describiéndolas como parte de una campaña de frotis estadounidense.
Fundada en 1968, Intel ha sido durante mucho tiempo una firma de tecnología estadounidense, conocida por producir piezas de computadora como microprocesadores. Pero en las últimas décadas, la compañía ha luchado por mantener el ritmo de sus competidores, particularmente porque la inteligencia synthetic (IA) ha transformado Silicon Valley, la casa de Intel desde hace mucho tiempo.
Sin embargo, Trump ha tratado de reforzar la fabricación nacional con su agenda económica “America First”, lo que aprovecha los aranceles para desalentar la importación de productos del extranjero.
El martes, el líder republicano incluso dijo que planeaba imponer aranceles del 100 por ciento en chips extranjeros y semiconductores vendidos en los Estados Unidos.
Pero Trump ha enfrentado críticas por probar los límites de su poder ejecutivo y, en algunos casos, tratar de imponer su voluntad en el funcionamiento de empresas privadas.
Desde que asumió el cargo para un segundo mandato, por ejemplo, Trump ha retenido fondos federales de universidades privadas para extraer garantías de que esas instituciones eliminarían sus iniciativas de diversidad e implementan reformas disciplinarias, entre otras demandas.
En una entrevista con Reuters, los analistas aparecieron divididos sobre si Trump estaba exagerando su mano.
“Muchos inversores probablemente creen que el presidente Trump tiene su mano en demasiados frascos de galletas, es solo otra señal de que se toma muy en serio tratar de traer negocios de regreso a los Estados Unidos”, dijo David Wagner, jefe de equidad y gerente de cartera de Aptus Capital Asesors, que ha invertido en Intel.
Mientras tanto, Phil Blancato, el CEO de Ladenburg Thalmann Asset Administration, dijo a Reuters que Trump derrocar a Tan podría tener un efecto escalofriante en los negocios de los Estados Unidos.
“Estaría estableciendo un precedente muy desafortunado”, dijo Blancato. “No quieres que los presidentes estadounidenses dicten quién dirige empresas, pero ciertamente su opinión tiene mérito y peso”.
No está claro cómo la campaña de presión de Trump contra Tan puede afectar el futuro de Intel.
El año pasado, Intel recibió $ 8 mil millones en subsidios bajo la Ley de Chips y Ciencias de 2022, para construir más plantas de fabricación de chips en los Estados Unidos.
