Washington – Después de diseñarse durante décadas como comerciante, el presidente Trump está mostrando algunos recibos en su segundo mandato y acuerdos de paz negociados con su vigilancia. Pero el presidente enfrenta desafíos extraordinarios en su último impulso para negociar fines para los dos conflictos más sangrientos del mundo.
Las apuestas no podrían ser más altas en Ucrania, donde casi un millón de soldados rusos han sido asesinados o heridos en la búsqueda de la Guerra de Conquista de Vladimir Putin, según analistas independientes. Cientos de miles de soldados ucranianos se suman al catastrófico peaje de víctimas. La lucha de Trump por llevar a ambas partes a una mesa de negociación, y mucho menos para asegurar un alto el fuego, se ha convertido en una fijación para Trump, lo que provocó raras reprimciones de Putin del presidente de los Estados Unidos.
Y en la Franja de Gaza, una alianza que ha resistido mordisco las críticas internacionales sobre la conducta de Israel de su guerra contra Hamas ha comenzado a mostrar tensión. Trump todavía apoya la misión elementary del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para destruir al grupo militante y asegurar la liberación de rehenes israelíes en su posesión. Pero creciente evidencia de hambre de masa en Gaza ha comenzado a deshacerse de la relación, según los informes, lo que ha resultado en un partido de gritos En su llamada más reciente.
Los avances en los dos conflictos han evadido a Trump, a pesar de sus esfuerzos para modernos en el “pacificador en jefe” y flotando su propia nominación para el Premio Nobel de la Paz.
En Turnberry, Escocia, el mes pasado, Trump afirmó que seis guerras habían sido detenidas o frustradas bajo su vigilancia desde que regresó al cargo en enero. “Estoy promediando una guerra al mes”, dijo en ese momento.
De hecho, ha asegurado una serie de éxitos tangibles en el escenario internacional, supervisando un acuerdo de paz entre la República Democrática del Congo y Ruanda; organizar una ceremonia de paz entre Armenia y Azerbeijan; Registrando un alto el fuego entre Camboya y Tailandia, e imponiendo un fin de una guerra de 12 días entre Israel e Irán después de involucrar a las fuerzas estadounidenses directamente en el conflicto.
“Como presidente, mi más alta aspiración es traer paz y estabilidad al mundo”, dijo Trump en el ceremonia con líderes armenios y azerbaiyanos Viernes.
“Solo hemos estado aquí durante seis meses. El mundo estaba en llamas. Nos encargamos de casi todos los incendios, y estamos trabajando en otro”, dijo, “con Rusia, Ucrania”.
Trump también se atribuye por reducir las tensiones entre Serbia y Kosovo, y por negociar un alto el fuego entre dos estados nucleares, India y Pakistán, un reclamo que este último apoya pero el primero niega.
“Las guerras generalmente duran de cinco a ten años”, dijo Michael E. O’Hanlon, Presidente de Defensa y Estrategia de la Institución Brookings. “Trump es tácticamente inteligente, pero no es mago. Si realmente tiene tres de estos cinco conflictos para terminar, es un historial increíble.
“En cada caso, puede exagerar su propio papel”, dijo O’Hanlon, pero “está bien, agradezco el esfuerzo y la contribución, incluso si otros también merecen crédito”.
Uno a uno con Putin
Más allá de su promesa de campaña de terminar con la guerra de Rusia con Ucrania “Dentro de las 24 horas“Al asumir el cargo, Trump ha intentado presionar a ambas partes para que vengan a la mesa de negociaciones, comenzando con los ucranianos.” No tienes las tarjetas “, dijo Trump al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en un Reunión de la Oficina Oval infame En febrero, castigarlo para prepararse para hacer concesiones dolorosas para poner fin a la guerra.
Pero en junio, en una cumbre de la OTAN en los Países Bajos, la genialidad de Trump con Putin se sometió a un cambio. Comenzó a criticar al líder de Rusia como responsable del conflicto en curso, acusando a Putin de arrojando “Toro sin sentido …“En él y su equipo.
“No estoy contento con Putin, puedo decirte mucho en este momento”, dijo Trump, aprobando nuevas armas para Ucrania, un cambio de política notable durante mucho tiempo defendido por los europeos.
La administración Trump estableció el viernes como una fecha límite para que Putin demuestre su compromiso con un alto el fuego, o enfrente una nueva ronda de aplastantes sanciones secundarias, herramientas financieras que castigarían a los socios comerciales de Rusia por continuar con los negocios con Moscú.
Esos planes se suspendieron después de que Trump anunció que se reuniría con Putin en Alaska la próxima semana, una reunión de alto riesgo que excluirá a Zelensky.
“La muy esperada reunión entre mí, como presidente de los Estados Unidos de América, y el presidente Vladimir Putin, de Rusia, tendrá lugar el próximo viernes 15 de agosto de 2025 en el Gran Estado de Alaska. Más detalles a seguir”, Trump escribió En su plataforma de redes sociales, Reality Social, el viernes. “¡Gracias por su atención a este asunto!”
Reuniendo a Putin uno a uno, la primera reunión entre un presidente estadounidense y ruso en cuatro años, y el primero entre Putin y cualquier líder occidental desde que lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en 2022, en sí mismo podría verse como una recompensa para un líder ruso que buscaba recuperar la legitimidad internacional, dijeron los expertos.
Peor aún, Putin, un ex oficial de la KGB, podría abordar la reunión como una oportunidad para manipular al presidente estadounidense.
“Putin se ha negado a abandonar sus objetivos finales en Ucrania: está decidido a suplantar al gobierno de Zelensky en Kiev con un régimen pro-ruso”, dijo Kyle Balzer, un erudito del conservador Instituto Americano Enterprise. “Quiere garantías de Ironclad que Ucrania nunca se admitirá a la OTAN. Por lo tanto, actualmente no hay ningún acuerdo con Rusia, excepto acordar entregarse a las demandas de Putin. Ni Ucrania ni Europa están interesados en hacerlo.
“En pocas palabras, Putin probablemente cree que puede desgastar la administración precise”, agregó Balzer. “Amenazar a Rusia con actos punitivos como sanciones, y luego retroceder cuando llega el momento de hacerlo, solo ha envalentonado a Putin para luchar por la máxima victoria en Ucrania”.
Un funcionario europeo le dijo al Occasions que, si bien el gobierno de los Estados Unidos había presionado a que Zelensky se uniera a la reunión inicial, una respuesta de Kiev, señalando que cualquier concesión territorial a Rusia en las negociaciones tendría que ser aprobada en un referéndum de votación por el pueblo ucraniano, hundió el plan inicial.
La administración Trump es preparado para respaldar La mayor parte de la ocupación de Rusia del territorio ucraniano, incluida la región oriental de Donbas y la Península de Crimea, en la próxima cumbre, informó Bloomberg. El viernes, Trump calificó el tema del territorio “complicado”.
“Vamos a recuperar algo”, dijo. “Habrá algún intercambio de territorios”.
Michael Williams, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Syracuse, dijo que Trump ha abogado por un alto el fuego en Ucrania “a expensas de otras prioridades estratégicas, como la estabilidad en Europa y el castigo de Rusia a través de una mayor ayuda a Ucrania”.
Tal enfoque, dijo Williams, “tal vez obligaría al Kremlin a poner fin a la guerra, y más lejos, indicaría a otros agresores potenciales, como China, que las violaciones del derecho internacional se encontrarán con una respuesta dolorosa”.
Gaza
En la ceremonia de paz del viernes, Trump dijo a los periodistas que estaba considerando una propuesta para reubicar a los refugiados palestinos a Somalia y a su región separatista, Somalilandia, una vez que Israel termina las hostilidades contra Hamas en la franja de Gaza.
“Estamos trabajando en eso ahora mismo”, dijo Trump.
Fue solo la última instancia de Trump flotando el reasentamiento de los palestinos desplazados durante la guerra de dos años allí, que ha destruido más del 90% de las estructuras en toda la franja y esencialmente desplazó a toda su población de 2 millones de personas. El Ministerio de Salud de Hamas informa que más de 60,000 civiles y militantes han muerto en el conflicto.
Hamas, reconocido como una organización terrorista por los Estados Unidos, la Unión Europea y otros, se ha negado a admitir la guerra, afirmando que solo desarmaría Una vez que se establece un estado palestino. El grupo continúa teniendo aproximadamente 50 rehenes israelíes, algunos muertos y otros vivos, entre 251 tomados durante su ataque a Israel el 7 de octubre de 2023, que también mató a unas 1,200 personas.
El gabinete de Israel votó esta semana para aprobar un plan para hacerse cargo de la ciudad de Gaza en el norte de la Franja y, finalmente, el resto del territorio, una estrategia profundamente impopular en el ejército israelí y entre el público israelí. Netanyahu rechazó el viernes la noción de que Israel planeaba ocupar permanentemente Gaza.
A pesar de aplicar presión privada sobre Netanyahu, la estrategia de Trump ha caído en gran medida con la de su predecesor, Joe Biden, cuyo equipo apoyó el derecho de Israel a defenderse mientras trabajaba hacia un acuerdo de paz que, en esencia, cambiaría a los rehenes restantes por un cese de las hostilidades.
Las conversaciones se han estancado, dijo un funcionario estadounidense, principalmente culpando a Hamas por sus demandas.
“En Gaza, existe un desequilibrio estructural elementary de tratar con una organización terrorista que puede ser inmune a las formas tradicionales de presión (militar, económico o de otro tipo, y que incluso puede tener un conjunto deformado y perverso de prioridades en la que el sufrimiento de su propia gente se ve como un activo político porque la reputación de la otra parte, ISRAEL”, dijo Robert Satloff, director ejecutivo de la actitud política de Washington. “Así que Trump realmente solo tiene apalancamiento sobre un partido, su aliado, Israel, que ha sido reacio a ejercer, razonablemente”.
También en Ucrania, Trump tiene influencia que no ha estado dispuesto, hasta ahora, para llevar.
“Allí, Trump tiene apalancamiento sobre ambas partes, pero parece reacio a ejercerlo sobre una de ellas, Rusia”, dijo Satloff.
Pero Trump sugirió el viernes que amenazó las sanciones a la India por la compra de petróleo ruso, y su acuerdo con la Organización del Tratado del Atlántico Norte para asegurar un mayor gasto de seguridad de los miembros europeos, “tuvo un impacto” en la posición de negociación de Moscú.
“Creo que mi instinto realmente me cube que tenemos una oportunidad”, dijo Trump. “Creo que nos estamos acercando mucho”.
