El miércoles, Donald Trump firmó el miércoles un trío de órdenes ejecutivas que prometió convertiría a Estados Unidos en una “potencia de exportación de IA”, incluida una directiva dirigida a lo que la Casa Blanca describió como modelos de inteligencia synthetic “despertar”.
La orden anti-desperdicio es parte de la campaña anti-diversidad más amplia de la administración que también ha dirigido a agencias federales, instituciones académicas y los militares. “El pueblo estadounidense no quiere despertar la locura marxista en los modelos de IA, y tampoco otros países”, dijo Trump durante los comentarios en una cumbre de IA en Washington el miércoles.
Trump también firmó órdenes destinadas a acumular permisos federales para la infraestructura de los centros de datos y promover la exportación de modelos de IA estadounidenses. Las acciones ejecutivas coinciden con la liberación de la administración Trump de un “plan de acción de IA” más amplio de 24 páginas que busca expandir el uso de la IA en el gobierno federal, así como posicionar a los Estados Unidos como el líder mundial en inteligencia synthetic.
“Ganar esta competencia será una prueba de nuestras capacidades a diferencia de cualquier cosa desde los amanecer de la period espacial”, dijo Trump a una audiencia de líderes de la industria de IA, y agregó: “Necesitamos que las compañías de tecnología estadounidenses estén todos en Estados Unidos. Queremos que pongas a Estados Unidos primero”.
Sin embargo, las métricas de lo que hacen que un modelo de IA sea políticamente parcial sea extremadamente polémico y abiertos a la interpretación y, por lo tanto, pueden permitir que la administración utilice la orden para atacar a las empresas a su propia discreción.
El plan de acción, titulado “Ganar la carrera”, es un documento prometido desde hace mucho tiempo que se anunció poco después de que Trump asumió el cargo y derogó una orden de administración de Biden sobre IA que exigió algunas salvaguardas y estándares sobre la tecnología. Describe la visión de la Casa Blanca para gobernar la inteligencia synthetic en los Estados Unidos, prometiendo acelerar el desarrollo de la tecnología de rápido crecimiento eliminando la “burocracia y la regulación onerosa”.
Durante sus comentarios, Trump también propuso un cambio más nominal. “No puedo soportarlo”, dijo, refiriéndose al uso de la palabra “synthetic”. “Ni siquiera me gusta el nombre, ya sabes? No me gusta nada que sea synthetic. Entonces, ¿podríamos enderezar eso, por favor? Deberíamos cambiar el nombre. Realmente lo digo en serio”.
“No es synthetic. Es genio”, agregó.
Un segundo pedido firmó el miércoles para desregular el desarrollo de la IA, aumentando la construcción de centros de datos y eliminando las protecciones ambientales que podrían obstaculizar su construcción.
Los centros de datos que albergan los servidores para modelos de IA requieren inmensas cantidades de agua y energía para funcionar, así como producen emisiones de gases de efecto invernadero. Los grupos ambientalistas han advertido sobre aumentos dañinos a la contaminación aérea y acústica a medida que las empresas tecnológicas construyen más instalaciones, mientras que varias comunidades locales han empujado hacia atrás contra su construcción.
Además de facilitar las leyes de permisos y enfatizar la necesidad de más infraestructura energética, ambas medidas por las que las compañías tecnológicas han presionado, la orden de Trump también enmarca la carrera de IA como un concurso para el dominio geopolítico. China ha invertido miles de millones en la fabricación de chips de IA y centros de datos para convertirse en un competidor en la industria, mientras que las compañías chinas como Deepseek han lanzado modelos de IA que rivalizan con la producción de Silicon Valley.
Si bien el plan de Trump busca abordar los temores de China como una superpotencia de IA, el movimiento de la administración Trump contra la IA “despertada” hace eco de las quejas conservadoras de larga knowledge contra las empresas tecnológicas, que los republicanos han acusado de poseer prejuicios liberales y suprimir la ideología de la derecha. A medida que la IA generativa se ha vuelto más prominente en los últimos años, esa crítica ha cambiado de las preocupaciones sobre los resultados de búsqueda de Web o las políticas antinformación en ira contra los chatbots de IA y los generadores de imágenes.
después de la promoción del boletín
Uno de los mayores críticos del prejuicio liberal percibido en la IA es Elon Musk, quien ha prometido hacer que su compañía XAI y su chatbot de Grok “anti-despierta”. Aunque Musk y Donald Trump todavía están encerrados en una disputa después de su fracaso público el mes pasado, Musk puede beneficiarse de la orden de Trump dado su énfasis en controlar los resultados políticos de la IA.
Musk ha criticado constantemente modelos de IA, incluidos los suyos, por no generar lo que él ve como puntos de vista suficientemente conservadores. Él ha afirmado que Xai ha reelaborado a Grok para eliminar el sesgo liberal, y el chatbot ocasionalmente ha publicado contenido de supremacista blanco y antisemita. En mayo, Grok afirmó las conspiraciones supremacistas blancas de que se estaba llevando a cabo un “genocidio blanco” en Sudáfrica y dijo que fue “instruido por mis creadores” que lo hicieran. A principios de este mes, Grok también publicó fantasías de ideología y violación pro-nazi mientras se identificaba como “Mechahitler” hasta que la compañía se vio obligada a intervenir.
A pesar de la promoción del nazismo de Grok, Xai fue una de las varias compañías de IA que el Departamento de Defensa otorgó con contratos de hasta $ 200 millones este mes para desarrollar herramientas para el gobierno. Openai, Anthrope y Google, todos los cuales tienen sus propios modelos de IA patentados, fueron los otros destinatarios.
Los conservadores han señalado incidentes como el generador de imágenes Géminis de Google que produce inexactamente las representaciones racialmente diversas de figuras históricas como los soldados alemanes de la Segunda Guerra Mundial como prueba de sesgo liberal. Mientras tanto, los expertos en IA han advertido durante mucho tiempo sobre los problemas de sesgo racial y de género en la creación de modelos de inteligencia synthetic, que están capacitados en contenido como publicaciones en redes sociales, artículos de noticias y otras formas de medios que pueden contener estereotipos o materials discriminatorio que se incorpora a estas herramientas. Los investigadores han encontrado que estos sesgos han persistido a pesar de los avances en la IAcon modelos a menudo replican los prejuicios sociales existentes en sus salidas.
El conflicto sobre los sesgos en la IA también ha llevado a la agitación en la industria. En 2020, la co-líder del equipo “AI ético” de Google, Timnit Gebru, dijo que fue despedida después de que expresó su preocupación por que los prejuicios se incorporen a los modelos de IA de la compañía y una falta más amplia de esfuerzos de diversidad en la compañía. Google dijo que renunció.
