El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presenta una moción en el Tribunal Federal de Manhattan para revelar las transcripciones del gran jurado en los casos de Epstein.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda de difamación contra la publicación del Wall Avenue Journal y sus propietarios, incluido el magnate de los medios Rupert Murdoch, buscando al menos $ 10 mil millones en daños por la publicación de un informe de bombas sobre la amistad del presidente con el infame delincuente sexual de alta sociedad Jeffrey Epstein.
Trump presentó la demanda en un tribunal federal en el distrito sur de Florida el viernes, ya que intenta evitar que un escándalo creciente alrededor del caso de Epstein se propague aún más y amenazara con causarle graves daños políticos.
Trump también instruyó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos para que presentara una moción en el Tribunal Federal de Manhattan para que desasta las transcripciones del gran jurado en el caso de Epstein y de su antiguo asociado, Ghislaine Maxwell, quien en 2021 fue condenado por cinco cargos federales relacionados con su papel en el abuso sexual de niñas de Epstein.
En la demanda de difamación, Trump acusa a Dow Jones, Information Corp, Murdoch y dos reporteros de Wall Avenue Journal de actuar con intención maliciosa que le causó daños financieros y de reputación. Dow Jones, la empresa matriz del periódico, es una división de Information Corp.
Antes de presentar el caso, Trump escribió el viernes por la mañana en su plataforma de redes sociales Reality Social: “Espero que Rupert Murdoch testifique en mi demanda contra él y su periódico ‘Pila de basura’, el WSJ. ¡Esa será una experiencia interesante!”
Los representantes de Dow Jones, Information Corp y Murdoch aún no han comentado sobre el caso.
Trump una vez consideró a Epstein un amigo, y la controversia que rodea la figura de alto perfil ahora fallecida, que le quitó la vida en prisión, ha provocado teorías de conspiración, especialmente entre los partidarios de extrema derecha del presidente de los Estados Unidos.
Los partidarios de Trump se enfurecieron la semana pasada cuando la fiscal basic de los Estados Unidos, Pam Bondi, revocó el curso sobre la promesa de campaña electoral del presidente para liberar documentos judiciales que algunos creían contenían revelaciones condenatorias sobre Epstein y su presunta clientela de élite.
Trump niega haber escribido el mensaje de cumpleaños lascivo de Epstein
El jueves, el Wall Avenue Journal informó que una carta con la firma de Trump fue enviada a Epstein para una de sus celebraciones de cumpleaños.
El periódico dijo que la carta contenía una referencia escrita a mano las lastimas a una mujer, con el mensaje: “Feliz cumpleaños, y todos los días sean otro secreto maravilloso”, y presentaba la firma “Donald”.
Después de la publicación, Trump negó enviar la carta a Epstein y arremetió contra el periódico.
Epstein murió por suicidio en una celda de la cárcel de Nueva York en 2019. Muchos entre la base de partidarios de Trump creen que el gobierno está cubriendo los lazos de Epstein con los ricos y poderosos, y algunos no creen que muriera con su propia mano.
Un memorando del Departamento de Justicia publicado el 7 de julio concluyó que Epstein se suicidó y dijo que “no había una lista de clientes incriminatoria” o evidencia de que Epstein chantajeó a las personas prominentes.
Sin embargo, Bondi, el Fiscal Common de los Estados Unidos, se había comprometido hace meses a lanzar grandes revelaciones sobre Epstein, incluidos “muchos nombres” y “muchos registros de vuelo”, antes de revertir el curso. El viernes, el fiscal basic adjunto de Bondi, Todd Blanche, dijo que el interés público en el caso de Epstein había llevado al Departamento de Justicia a presentar una solicitud ante el tribunal para revelar las transcripciones del caso.
Trump, quien fue fotografiado con Epstein varias veces en entornos sociales en la década de 1990 y principios de la década de 2000, dijo a los periodistas en 2019 que terminó su relación con Epstein antes de que sus problemas legales se hicieran evidentes.
