Horas después de que la administración Trump exigiera que la Universidad de California pague una multa de $ 1 mil millones para resolver las acusaciones federales de antisemitismo a cambio de restaurar fondos de subvenciones congeladas a la UCLA, el gobernador Gavin Newsom calificó la “extorsión” de la propuesta y dijo que el estado irá a los tribunales para proteger el sistema universitario premier de la nación.
“Lo demandaremos”, dijo Newsom durante una conferencia de prensa con los legisladores de Texas sobre el esfuerzo de California para contrarrestar un plan de redistribución de distritos republicanos en ese estado.
El presidente Trump está “tratando de silenciar la libertad académica” al “atacar a una de las instituciones públicas más importantes de los Estados Unidos de América”, dijo Newsom, y agregó que “se mantendría alto y retrocede contra eso, y creo que cada miembro de la Legislatura de California siente la misma manera”.
El gobierno federal dijo el viernes que UC debería pagar la multa de miles de millones de dólares en cuotas y contribuir con $ 172 millones a un fondo para estudiantes judíos y otras personas afectadas por presuntas violaciones del Título VII de la Ley de Derechos Civiles. El estatuto cubre la discriminación ilegal relacionada con la raza, el colour, la religión, el sexo, el origen nacional, incluida la identidad judía e israelí.
Además, la administración Trump exigió cambios radicales en el campus que abarcan protestas, admisiones, identidad de género en deportes y viviendas, la abolición de becas para grupos raciales o étnicos, y sumisión a un monitor externo sobre el acuerdo.
“Nos ha amenazado a través de la extorsión con una multa de miles de millones de dólares, a menos que hagamos su oferta”, dijo Newsom.
“No seremos cómplices de este tipo de ataque a la libertad académica en esta extraordinaria institución pública. No somos como algunas de esas otras instituciones”, dijo.
El gobernador parecía referirse a acuerdos controvertidos y costosos que la administración Trump obtuvo de las universidades de Columbia y Brown por cargos similares a los que enfrentan UCLA, los ofertas de Newsom criticaron un día antes en comentarios públicos.
En un comunicado el viernes, el presidente de la UC, James B. Milliken, que supervisa el sistema de 10 campus que incluye a UCLA, también pareció rechazar la demanda.
“Como universidad pública, somos administradores de los recursos de los contribuyentes y un pago de esta escala devastaría por completo el mejor sistema universitario público de nuestro país, así como para infligir grandes daños a nuestros estudiantes y todos los californianos”, dijo Milliken. “Los estadounidenses de esta gran nación confían en el trabajo important de UCLA y el sistema UC para tecnologías y terapias médicas que salvan vidas, hacen crecer la economía de los Estados Unidos y protegen nuestra seguridad nacional”.
Milliken, quien dijo que UC estaba “revisando” los términos, no compartió detalles de la propuesta federal, que según las fuentes se enviaron por primera vez a los medios de comunicación antes de aterrizar en las bandejas de entrada de la UC el viernes por la mañana.
Cuatro altos funcionarios de la UC, que hablaban en antecedentes porque no estaban autorizados a comentar públicamente sobre las negociaciones, confirmaron los detalles de la propuesta a los Instances. Un funcionario de la Casa Blanca que habló sobre el fondo también confirmó las cifras financieras.
Un portavoz del canciller de UCLA, Julio Frenk, remitió los tiempos a la declaración de Milliken. Las negociaciones federales se manejan en un nivel de toda la UC.
UC está lidiando con cómo restaurar $ 584 millones en fondos de subvenciones médicas y ciencias congeladas a UCLA. Si el acuerdo fuera aceptado, sería el acuerdo más grande entre una universidad y la administración Trump, superando con creces un acuerdo de $ 221 millones que la Universidad de Columbia anunció el mes pasado. Harvard también es considerando un acuerdo involucrando una multa appreciable.
“Nunca estaríamos de acuerdo con esto”, dijo uno de los funcionarios de la UC que está involucrado en las deliberaciones con la administración Trump. “Es más dinero del que estaba congelado en UCLA. Entonces, ¿cómo tiene sentido eso?”
Pero otro alto funcionario de la UC dijo que la cifra period comprensible si resolvía todas las investigaciones federales en todo el sistema, incluso si UC puede no estar de acuerdo en última instancia. La propuesta federal se centra solo en UCLA, no en todos los campus.
Cualquier pago sería una responsabilidad política para los líderes universitarios y estatales en California azul profundo, donde las políticas de Trump son muy impopulares. Un mil millones de dólares sería una carga financiera para un sistema universitario que ya se enfrenta a una congelación de contratación, compresas presupuestarias, fondos estatales diferidos y despidos dispersos.
Los campus de UC e individuales están bajo múltiples investigaciones federales sobre el presunto uso de la raza en admisiones, discriminación laboral contra judíos, quejas de derechos civiles de estudiantes judíos e informes inadecuados de donaciones extranjeras.
UCLA ha enfrentado la mayor cantidad de cargos del gobierno de cualquier UC o universidad pública, muchos de ellos vinculados a un campamento pro-palestino 2024.
El campamento, que exigió sin éxito la desinversión de la universidad de las compañías de armas vinculadas a la guerra de Israel en Gaza, fue atacado en un violento ataque nocturno la primavera pasada y luego fue objeto de demanda federal de estudiantes judíos pro-Israel. Los estudiantes, junto con un profesor, acusaron a UCLA de habilitar el antisemitismo al no cerrar el campamento, que los demandantes dijeron que bloquearon a los judíos pro-Israel de los caminos del campus. UCLA resolvió la demanda por $ 6.45 millones, incluidos más de $ 2 millones en donaciones a organizaciones sin fines de lucro judías.
La oferta del viernes de la administración Trump sigue un libro de jugadas comparable a los acuerdos que alcanzó con las universidades de Columbia y Brown para restaurar la financiación federal y resolver las acusaciones de violaciones de los derechos civiles contra los estudiantes judíos e israelíes.
Trump quiere rehacer universidades, que ha llamado focos “marxistas” del liberalismo y el sentimiento antiisraelí. Durante su segundo mandato, las agencias federales han suspendido o cancelado miles de millones en subvenciones médicas y ciencias federales relacionadas con problemas de género, LGBTQ+ o en respuesta a los campus que acusa de ser antisemita. La Casa Blanca también ha atacado a los programas de diversidad del campus y las prácticas de admisión como discriminación ilegal contra los blancos y asiáticoamericanos.
Los líderes universitarios han desafiado la noción de que reducir la investigación médica ayuda a proteger a los judíos. “Esta penalización de largo alcance de la investigación de la investigación que salvan vidas no hace nada para abordar ninguna supuesta discriminación”, dijo Frenk, el canciller de UCLA, en una carta del campus esta semana.
En UCLA, las demandas de Trump incluyen el fin de las becas que se centran en la raza o el origen étnico, el intercambio de datos de admisiones con el gobierno y los cambios en las reglas de protesta del campus. La administración Trump también está proponiendo que UCLA Well being y la escuela de medicina dejen de atención que afirma el género para las personas transgénero.
UC ya ha revisado prácticas en algunas áreas solicitadas por la administración Trump, incluida la prohibición de los campamentos de protesta y la abolición de las declaraciones de diversidad en la contratación.
La administración Trump también cube que quiere que un monitor externo supervisar el acuerdo.
La propuesta se produjo un día después de que Newsom dijo que UC no debería doblarse “de rodillas” a Trump. Newsom, un demócrata, se ha formado como una figura nacional anti-Trump y está considerando una carrera presidencial en 2028.
El sistema universitario, dirigido por Milliken, quien asumió su papel solo la semana pasada, y la Junta de Regentes, es independiente bajo la constitución estatal. Pero el gobernador puede ejercer una influencia política sobre los regentes, cuyos miembros designan. Newsom también tiene un asiento ex-officio en el tablero.
“Se trata mucho más que el temperamento de una persona perjudicada que actualmente es presidente de los Estados Unidos”, dijo Newsom el jueves.
Kaleem informó desde Los Ángeles y Wilner de Washington. La escritora del private de Instances, Taryn Luna, en Sacramento y Seema Mehta en Los Ángeles, contribuyeron a este informe.
