La siguiente es la transcripción de una entrevista con el Representante French Hill, republicano de Arkansas, que se emitió en “Fac the Nation con Margaret Brennan” el 13 de julio de 2025.
Margaret Brennan: Vamos ahora al congresista French Hill. Es el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Bienvenido de nuevo a la transmisión. Sus oídos deben haber estado sonando con los dos senadores que comenzaron el programa, porque estaban hablando de agarrar algunos de esos activos rusos congelados. Mvedió un proyecto de ley y le dio a la autoridad del presidente para apoderarse de ellos durante la última administración, en virtud de la Ley de Repos. Estados Unidos nunca antes ha incautado los activos del banco central de otro país. ¿Sabes si el departamento del Tesoro lo va a hacerlo ahora?
REPS. French Hill: Bueno, Margaret, es bueno estar contigo. Sí, ciertamente trabajé muy duro con el ex presidente de asuntos exteriores Mike McCaul y otros para ponerlo en nuestro paquete de seguridad nacional 2024 durante la administración Biden, porque queríamos otra flecha en el carcaj para que el presidente no solo confisara esos activos, sino que los convierta en beneficio de Ucrania. Pero nunca podríamos obtener un consenso entre Estados Unidos y Europa por hacerlo, a pesar de un voto unánime de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa que lo apoya. Así que seguí instando al presidente Biden a hacer eso. Tenemos el interés de esos activos congelados para beneficiarse de Ucrania, pero creo que es hora de que el presidente convierta esos activos incautados en una cuenta fiduciaria para el beneficio de Ucrania. Me alegra escuchar a los senadores Blumenthal y Graham apoyar esa concept. Es hora de hacerlo, y he alentado al Secretario Bessent que esto debería ser una prioridad para el presidente Trump.
Margaret Brennan: Sobre otro tema, porque tienes algo de supervisión en el espacio financiero, quiero preguntarte sobre los comentarios hechos con respecto al presidente de la Fed, Jerome Powell. El presidente cube que la economía está en buena forma, pero aún se queja del jefe del banco central, cube que está haciendo un trabajo horrible porque no está bajando las tasas de interés. En otra pink hoy, el principal asesor económico del presidente dijo que la Casa Blanca está investigando si el presidente tiene la autoridad para incendiar el presidente Powell. ¿Crees que el presidente tiene el poder y la autoridad para despedir al presidente de la Fed?
REPS. Hill: Sabes, Margaret, no lo hago, y creo que el presidente Trump ha hablado sobre esto varias veces en los últimos años, incluso recientemente. La gobernación del Sr. Powell, su presidencia, se desprende la próxima primavera. El presidente tiene vacantes en la junta de la Fed, donde podría nombrar a otro gobernador. Pero mira, solo porque el Congreso creó la Fed y que creemos que debería ser independiente en el contexto de la política monetaria, no significa que sea inmune a las críticas. Y cada presidente desde la Segunda Guerra Mundial ha tenido palabras de elección para el presidente de la Fed cuando no han estado sincronizados con la dirección del presidente. Así que mira, el Congreso continúa superando. Establecí un grupo de trabajo especial para supervisar la toma de decisiones de la Fed desde la disaster financiera de 2008. Tenemos esa investigación, revisión y supervisión en curso, y la continuaremos.
Margaret Brennan: Creo que reconocería que la mayoría de los presidentes podrían tener esas palabras de elección a puerta cerrada, no en las publicaciones de redes sociales de manera common, congresista. Pero en Crypto, quiero preguntarte. Crypto ha sido el Wild West, correcto, en muchos sentidos, porque no tienen el mismo tipo de regulación en el espacio de activos digitales que existe para los bancos y los servicios financieros. Tienes algunas medidas por venir esta semana.
Margaret Brennan: ¿Cómo se asegura, al establecer estas regulaciones en su lugar ese tipo de ayuda a la criptografía se vuelve más convencional, que no beneficia a algunos de los que están en el mercado negro, por ejemplo, que usan esto para evadir la supervisión?
REPS. Hill: Exactamente. Bueno, en el trabajo en el Senado dirigido por Invoice Hagerty y Tim Scott y Cynthia Lummis sobre la Ley Genius para crear una establo de respaldo en dólares, hemos influido en gran medida en la legislación sobre los dos años de trabajos anteriores de la Cámara y nuestro acto de claridad, que establece las reglas de la carretera de lo que es una mercancía, qué es una seguridad, cómo usar los activos digitales, los activos digitales,, a ellos, a ellos. Estas son las reglas que protegerán a los consumidores, limitarán el acceso a nuestro mercado y a nuestros inversores de entidades fuera de los Estados Unidos que intentan influir en los mercados criptográficos. No tenemos nada de eso hoy. Lo que hemos tenido es un desajuste de reglas por parte de la aplicación de la administración Biden, y creo que los proyectos de ley que tendremos en el piso de la Cámara de Representantes esta semana protegerán a los inversores, los consumidores y hará que Estados Unidos, como el presidente Trump quiere, un líder en tecnología financiera e innovación de los activos digitales y de los activos digitales.
Margaret Brennan: Sabes, señor, que la preocupación es que esta es la pátina de la protección de los consumidores sin músculo actual detrás de él. Fue interesante ver, y muchos estadounidenses que poseen hipotecas podrían haber notado, que Fannie Mae y Freddie Mac que compran y venden hipotecas, que el jefe de la agencia, la Agencia Federal de Vivienda, Invoice Pulte, les dijo que tendrán que preparar una propuesta para revisar Crypto como un activo en las solicitudes de hipotecas.
Margaret Brennan: Dada la gran participación de los contribuyentes en Fannie, Freddie, ¿se siente cómodo con la gente que usa criptografía, algo que realmente no es realmente, tangible de muchas maneras, pagar un pago inicial de una casa?
REPS. Hill: Bueno, mira Bitcoin, por ejemplo. Ahora se puede comprar bitcoin. Es una mercancía. Se ha determinado que el CFTC y la Sec. Uno puede mantenerlo en su cuenta de corretaje a través de un producto cotizado en bolsa, un ETF, ETP. Ahora es un activo para millones de estadounidenses, y ciertamente podría tratarse como una acción o un bono o efectivo como una contribución al patrimonio neto de alguien para calificar para una hipoteca. Y si pasamos la claridad esta semana, lo que espero que lo hagamos de manera bipartidista, y elaboramos un establo respaldado por dólar como el genio ofrecido por el senador Hagerty, tendremos las reglas del camino. No será una pátina de la aplicación del consumidor. Será una verdadera aplicación del consumidor, protección del inversor
Margaret Brennan:-y el pago inicial de una casa–
REPS. Hill: -By by el CFTC, la SEC y el Banco, y los reguladores del banco. Bueno, mira de nuevo. Bitcoin es un activo. Puede determinar si cree que va a aumentar en valor o un valor inferior, al igual que las acciones y los bonos u otras inversiones que las personas tienen en su estado financiero para asegurar sus estados financieros para un fin de valor neto o liquidar un pago inicial. Entonces, creo que es un activo financiero. Nuestras facturas lo convertirán en uno más seguro, y creo que es mejor para, para todos los hogares y negocios.
Margaret Brennan
Estoy fuera de tiempo, así que tendré que dejarlo allí. Gracias congresista. Volveremos.
