La siguiente es la transcripción de una entrevista con el senador Rand Paul, demócrata de Kentucky, que se emitió en “Fac the Nation con Margaret Brennan” el 13 de julio de 2025.
Margaret Brennan: Ahora vamos al presidente del Comité de Seguridad Nacional, el senador Rand Paul, quien se une a nosotros de Bowling Inexperienced, Kentucky. Buenos días a ti, senador.
Sen. Rand Paul: Gracias. Gracias por tener
Margaret Brennan: Hoy es la marca de un año desde el entonces candidato a Trump fue disparado en Butler, Pensilvania. Usted ha publicado un informe de rendición de cuentas, lo hemos echado un vistazo, y detalla que los activos fueron solicitados por el Servicio Secreto, incluidas las solicitudes hechas por teléfono, y se les negó. También cube que el ex director del Servicio Secreto hizo reclamos falsos bajo juramento cuando Kimberly Cheadle dijo que no hubo negaciones. ¿Se engañó o la estás acusando de mentir?
Sen. Paul: Ella no dijo la verdad. Ella dijo que no había activos solicitados por adelantado. Encontramos al menos cuatro ocasiones, en realidad, tal vez cinco ocasiones, donde se hicieron solicitudes. La solicitud principal que fue hecha por el detalle del Servicio Secreto de Trump, así como su campaña, fue para los contra-snipers. Se negaron contra los contra-snipers hasta Butler. Entonces, gracias a Dios, ese día en el condado de Butler, Pennsylvania, esa fue la primera vez que se le permitió contra-snipers. Si no hubiera tenido un contraproyector, ese asesino habría aparecido nuevamente, apareció nuevamente para continuar disparando, y fue entonces cuando fue sacado. Pero, gracias a Dios, tuvimos los contra-snipers allí. Pero, ¿por qué fueron negados durante meses y meses? Cuando finalmente los pidieron, aparecieron misteriosamente, mágicamente. Los encontraron donde los necesitaban. Simplemente no se estaban esforzando lo suficiente. Entonces, fue una cascada de errores. Fue solo un error tras otro. Cuando hablamos con las personas a cargo de la seguridad, todos le señalaron a otra persona. Dijimos, quien period responsable de ese techo, el techo donde yacía el asesino con una línea de visión directa. Nadie quería responsabilidad. Todos dijeron que period otra persona. Había mucho tiempo para sacarlo del escenario. La persona sospechosa con el buscador de rango que se convirtió en el tirador, muchas veces fue visto por la policía con sospecha. Eso debería haber sido suficiente para sacar al presidente del escenario. Incluso con él en el techo, hubo aproximadamente un período de tres minutos en el que podría haber sido sacado del escenario. Y sin embargo, nadie fue despedido. Algunas de estas personas podrían estar a cargo de la seguridad para otro candidato presidencial. Y, en realidad, es un peligro que alguien, una de las personas que estuviera a cargo en Butler, pudiera estar a cargo nuevamente. Eso no está bien.
Margaret Brennan: Bueno, el presidente de los Estados Unidos ha dicho que está satisfecho con las respuestas que recibió con respecto a lo que salió mal. Pero, de vuelta en el punto de no decir la verdad al Congreso: el informe encontró que había 10 ocasiones en que los recursos fueron solicitados y negados o no llenados. Y, de hecho, cuando se trataba de Butler, la solicitud de drones de contrarvejecimiento se realizó por teléfono. Entonces, cuando dices que alguien no cube la verdad, ¿es que no hubo registro de solicitudes y negaciones? ¿Period este Congreso a sabiendas? ¿O fue esto como una cultura de encubrimiento dentro de la agencia?
Sen. Paul creo que fue un encubrimiento cultural para la agencia. No querían evaluar la culpa. No querían mirar internamente. Y querían descartar cualquiera de sus acciones que pudieran haber llevado a esto. Este fue un momento de portada de tu trasero, y creo que lo sabían. No hay forma de que el Director de Servicio Secreto no supiera que estas solicitudes se habían realizado. Y, entonces, sí, fue un gran fracaso. Y, si habla con el precise jefe del Servicio Secreto, que period el detalle principal de Trump, y Trump tiene mucha confianza, admitirá que existían estas fallas. Pero incluso la acción disciplinaria que finalmente tomaron. Solo tomaron porque yo citaba. Quería saber quién fue disciplinado. No íbamos a lanzar los nombres, pero quería saber quién period disciplinado y cuál period la disciplina. Se negaron durante un año para decirme eso. Me dijeron que hace una semana, vio los informes de noticias, pero algunas de las personas fueron disciplinadas hace dos semanas, por lo que no iban a disciplinar a nadie hasta que cité y les pregunté qué habían hecho. Pero, al closing, nadie fue despedido. El supervisor que se enteró de la persona en el techo, que no le dijo al detalle de inmediato que retirara al presidente del escenario, hubo un retraso de varios minutos allí. Se quedó en su trabajo. Se retiró recientemente, pero se quedó en su trabajo. Entonces, no, creo que incluso la investigación del Servicio Secreto fue inadecuada. Pero es por eso que necesitamos tener supervisión del Congreso.
Margaret Brennan: ¿Vas a solicitar que todas las solicitudes de activos se hagan por escrito y no por teléfono, para que las personas puedan negar que alguna vez se les pidió ayuda?
Sen. Rand Paul: Sí, creo que también fueron hechos por escrito, y creo que algunos fueron hechos por teléfono, pero creo que los que hicieron por teléfono estaban siguiendo las cosas que hicieron por escrito. Alguien estaba pidiendo activos. Y piénselo, el presidente Trump ha tenido manifestaciones extraordinarias, sin importar de qué perspectiva política provenga, tiene manifestaciones extraordinarias que tienen un riesgo extraordinario, mucho mejor, mucho mayor riesgo que tener, ya sabes, 200 personas en un auditorio donde todos están completamente proyectados y la ubicación es segura. Estas cosas realmente requieren muchos detalles. ¿Pero le preguntamos al Servicio Secreto quién estaba a cargo de ese techo? ¿Cómo podrías atravesarlo las tres de la tarde y ver ese techo? Nadie caminó. Nadie estaba a cargo. Todos dijeron, oh, ella estaba a cargo del techo o él estaba a cargo del techo. Nadie admitiría estar a cargo de la seguridad para Butler.
Margaret Brennan: Así que allí, el gran y hermoso proyecto de ley que pidió el presidente le da $ 1.2 mil millones al Servicio Secreto. ¿El dinero lo arregla? ¿Y qué le dices al miembro de la familia del caballero asesinado ese día? ¿Alguna vez vamos a conocer el motivo del tirador?
Sen. Rand Paul: Sabes, creo que no vamos a conocer el motivo, y lo tomo al pie de la letra. Conozco muchas veces cuando no tenemos algo y sospechamos que algo, creemos que el gobierno nos está mintiendo. Y mira, tengo mis dudas sobre el gobierno en muchos niveles, pero creo que en este nivel, han hecho todo lo posible y no creo que haya una respuesta secreta que no nos revelen. Creo que simplemente no lo saben. Lo que sí sabemos son las fallas en la seguridad, y que Corey Comperatore podría haberse guardado teniendo una mejor seguridad ese día. Y este niño fue visto cuatro horas antes del tiroteo. Fue visto nuevamente 45 minutos antes. Tres minutos antes de disparar a la multitud cantan, hombre en un techo, hombre en un techo. 45 segundos para el closing mientras está reuniendo su arma. 45 segundos es mucho tiempo. Nadie les dijo que quitaran al presidente del escenario. Seguridad inexcusable y horrible, pero quien esté a cargo debería haber sido despedido, y realmente nunca debería estar a cargo de este tipo de, o tener este tipo de responsabilidad nuevamente.
Margaret Brennan: Sobre la cuestión del advertido, pero sobre un tema diferente. Este viernes es la fecha límite para que el Senado y la Cámara voten un plan para recuperar alrededor de $ 9 mil millones para ayuda extranjera, incluido también el apoyo a NPR y PBS. Algunos de sus compañeros republicanos, como rondas como Murkowski y Collins, han dicho que están preocupados por los recortes a la radio native y los emisores públicos en sus áreas. Miramos y en su estado de Kentucky, las emisoras públicas proporcionan advertencias críticas de emergencia para el gobierno si hay una tormenta, por ejemplo. ¿Le preocupa que este tipo de recortes ponga a poner en peligro a las personas?
Sen. Rand Paul: Sabes, comencé en la televisión pública, Ket en Kentucky, siendo un comentarista de mi grupo de contribuyentes que comencé. Entonces, ya sabes, no soy un enemigo de la televisión pública, pero al mismo tiempo tenemos un déficit de $ 2 billones, y lo que se nos presentará es un recorte de $ 9 mil millones en gastos. ¿Y podemos, y al menos deberíamos comenzar a reducir 9 mil millones? Sí, si tuviera a mis druthers y yo pudiera planificarlo, y podría presentar el paquete, me gusta la concept de recortes en todos los ámbitos de un porcentaje menor. Entonces, en lugar de tomar el 100% de la televisión pública, lo que haces es tomar el 6% de todo. Pero la única forma en que funciona es que literalmente tienes que tomar el 6% de cada dólar, y luego tienes que descubrir cómo hacer que funcione para que los pobres o los necesitados en nuestro país. Y podrías hacer eso. Con un plan de centavo, puede equilibrar su presupuesto dentro de los seis, dentro de los cinco años, pero se requiere un recorte actual del 6% de todo. Pero creo que las personas están más dispuestas a aceptar un corte de pelo sobre las cosas que les gustan si todos aceptan el mismo tipo de nivel de corte.
Margaret Brennan: Entonces, ¿estás diciendo que todavía vas a votar por esto? ¿Hay 51 republicanos que van a votar para reducir todos estos fondos y retirarlo?
Sen. Rand Paul: Sospecho que va a estar muy cerca. No sé si se modificará de antemano, pero no puedo buscar honestamente a los estadounidenses en la cara y decir que voy a hacer algo sobre el déficit si no puedo reducir 9 mil millones. A pesar de que hay personas que hacen argumentos para ello, y puedo argumentar una forma diferente de cortarlo, se nos presentará un recorte de $ 9 mil millones y un déficit de $ 2.2 billones. Entonces tenemos que reducir el gasto. Absolutamente tengo que reducir el gasto.
Margaret Brennan: Y un impulso récord al techo de la deuda que acaba de ocurrir en el proyecto de ley por el que no votó, pero los republicanos lo hicieron. Senador Paul, gracias por su tiempo hoy. Volveremos.
