Home Noticias ‘Trains Future Leaders de CCP’: el informe acusa a Harvard de tener...

‘Trains Future Leaders de CCP’: el informe acusa a Harvard de tener lazos de una década con el Partido Comunista Chino; El Congreso exige todos los registros antes del 7 de agosto

55
0

La Universidad de Harvard enfrenta una reacción violenta después de que una investigación del Congreso reveló asociaciones de años con organizaciones vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh).La revelación provocó preocupaciones sobre la influencia extranjera y los riesgos de seguridad nacional.Según los documentos obtenidos por el Washington Free Beacon, la institución de la Ivy League supuestamente colaboró con entidades controladas por CCP durante más de una década.Los cuerpos extranjeros incluyeron el departamento de organización central, el poderoso órgano responsable de capacitar y seleccionar a los altos funcionarios de China.Un enfoque normal de la investigación es la asociación de la Escuela Harvard Kennedy con la Academia de Liderazgo Ejecutivo de China Pudong, una escuela de capacitación administrada por el gobierno.Los denunciantes han afirmado que el gobierno chino y los funcionarios del partido fueron enviados a Harvard como parte de su educación oficial, lo que provocó una alarma bipartidista.“La asociación formal de Harvard con una escuela controlada por el PCCh para capacitar a sus futuros líderes plantea serias preocupaciones sobre la influencia del PCCh en las instituciones estadounidenses”, dijo el representante John Moolenaar.“Estamos comprometidos a descubrir el alcance complete de estas relaciones para garantizar la transparencia y proteger los intereses nacionales”, agregó.Además, los representantes Tim Walberg y Elise Stefanik firmaron una carta acusando a Harvard de trabajar directamente con grupos formados por la ideología de CCP, particularmente “pensamiento de Xi Jinping”.El escándalo se suma a la creciente presión sobre la universidad, que según los informes está considerando el pago de $ 500 millones para resolver disputas con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su administración sobre el presunto antisemitismo del campus y sus políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).En abril, el Free Beacon también informó que Harvard había capacitado a miembros del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang, un grupo paramilitar sancionado por los Estados Unidos por su participación en la represión de los musulmanes uigures.El Congreso le ha dado a Harvard hasta el 7 de agosto para entregar todos los registros vinculados a sus tratos con cuerpos vinculados al PCCh, incluidos los intercambios financieros o materiales.

Trump-Harvard Row

La Universidad de Harvard y la administración Trump han estado en desacuerdo desde que el jefe de MAGA asumió el cargo en enero. En abril de 2025, la administración congeló aproximadamente $ 2.2–2.6 mil millones en fondos federales de investigación y revocó la certificación de Harvard para organizar estudiantes internacionales, citando presuntas fallas para abordar el acoso antisemita y el sesgo ideológico. En respuesta, Harvard presentó demandas que reclaman extralimitación federal y amenazas a la libertad académica. A principios de esta semana, surgieron informes de que la Casa Blanca había propuesto un acuerdo de hasta $ 500 millones, pero el presidente de Harvard, Alan Garber, negó cualquier acuerdo inminente, calificando a la cifra y filtrado por fuentes de administración. Hizo hincapié en que cualquier acuerdo no debe comprometer la libertad de la universidad para gobernar los asuntos académicos de forma independiente.La batalla ha provocado un intenso escrutinio de la facultad, los estudiantes, los ex alumnos y los demócratas del Congreso. El viernes, catorce legisladores demócratas, muchos de ellos ex alumnos de Harvard, consideraron que cualquier acuerdo bajo presión política podría provocar una investigación del Congreso, argumentando que ceder ante la Casa Blanca corre el riesgo de establecer un precedente peligroso para la autonomía institucional en la educación superior de los Estados Unidos.Mientras tanto, los grupos de profesores han seguido movilizándose, exigiendo líneas rojas en temas como el monitoreo externo, el intercambio de datos y el management sobre las admisiones y la contratación.



fuente