Home Noticias Trabajo bajo presión sobre los planes de common la IA a medida...

Trabajo bajo presión sobre los planes de common la IA a medida que la coalición acusa al gobierno de mensajes mixtos

27
0

El gobierno federal enfrenta una creciente presión para confirmar cómo planea common la tecnología de inteligencia synthetic de rápido crecimiento, con la coalición crítica de mensajes mixtos de los ministros laborales sobre si se necesitan nuevas leyes.

A medida que estalla el debate sobre las grandes empresas tecnológicas que buscan acceso a fabric australiano, incluido el periodismo y los libros para capacitar a los modelos de IA, Anthony Albanese ha enfatizado la importancia de proteger los derechos de autor. Pero el ministro de productividad en la sombra, Andrew Bragg, ha instado a Australia a no desperdiciar su oportunidad de aprovechar los beneficios de la IA, advirtiendo contra cualquier regla nueva importante.

“El riesgo es que nos regulamos demasiado. El riesgo es que nos hagamos aún más poco competitivos”, dijo Bragg a Guardian Australia.

“[AI] Podría ser el único tiro libre que obtenemos sobre la productividad “.

Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking

Una sugerencia de la Comisión de Productividad para brindar a las grandes empresas tecnológicas una exención a las leyes de derechos de autor para la “minería de texto y datos”, o para expandir las reglas de comercio justo existente, llevó a un feroz retroceso de las compañías artísticas, creativas y de medios esta semana, alarmada de que las empresas tecnológicas australianas puedan ser utilizadas por compañías tecnológicas masivamente ricas en masa, sin compensación, a capacitar a los modelos AI.

Los ministros federales, incluido el tesorero, Jim Chalmers, han dicho que no tienen planes de cambiar la ley de derechos de autor, y hablados a favor de los creativos y titulares de derechos. Albanese se hizo eco del jueves las preocupaciones sobre la protección de los derechos de autor, pero también dijo que el gobierno estaba ansioso por cosechar los beneficios de la tecnología de IA, incluidas las ganancias de productividad, que se espera que sea un foco de la próxima Mesa Redonda de Reforma Económica.

“Mi gobierno es un gobierno que apoya las artes”, dijo Albanese en una conferencia de prensa en Melbourne, llamando a la IA un tema “complejo”.

“Nosotros como sociedad trabajamos [the balance of AI risks and opportunities] a través de. Es bueno que hay un debate al respecto, pero los derechos de autor y la propiedad intelectual son importantes “.

Los planes del gobierno de responder a la tecnología de rápido movimiento han cambiado, lo que llevó a Bragg a pedir a los laboristas que ofrezcan certeza a la industria.

El ex ministro de Industria y Ciencias, Ed Husic, había establecido planes para una Ley de IA independiente para common el campo; El ministro de productividad, Andrew Leigh, ha abogado por un enfoque de baja intervención descrito por algunos como “toque de luz”; El nuevo ministro de la Industria y Ciencias, Tim Ayres, ha hablado sobre la regulación y la legislación entre los planes que aún se deben decidir, además de dar más a los sindicatos que dicen más en el desarrollo del sector. Chalmers ha presionado para una “ruta media sensata” entre la regulación alta y baja.

“Creo que el gobierno no tiene thought, realmente, lo que quiere hacer. Tienen más posiciones de las que puedes hacer un palo en la IA”, dijo Bragg, señalando estas posiciones.

“No necesitamos nuevas leyes”, dijo. “El gobierno necesita decir a los reguladores cómo va a hacer cumplir las leyes que el Parlamento ya tiene en los libros?” antes de que busquen poner más leyes en esos libros “.

Julian Leeser, el Fiscal Common de la Sombra y el portavoz de las artes, se hizo eco de sentimientos similares, diciendo que los creadores merecen una compensación justa y piden claridad del gobierno.

“En el mundo actual, no dejaríamos que alguien use el trabajo de un artista con fines comerciales sin pagarlo. El mundo digital no debería ser diferente”, dijo en un comunicado.

“Este gobierno simplemente no sabe lo que está haciendo cuando se trata de IA, y no tiene ningún plan para proteger a los artistas australianos”.

El senador laborista Tony Sheldon, quien presidió una investigación sobre la IA en el último período del Parlamento, escribió en x que las leyes de derechos de autor “deben aplicarse para garantizar una gran tecnología que licencia y compensar a artistas, escritores y otros creativos”.

“A pesar del informe provisional de la Comisión de Productividad, el gobierno de Albanese ha sido claro: estamos con los trabajadores creativos e industrias de Australia, y no comprometeremos nuestras leyes de derechos de autor”, escribió Sheldon.

“Si los Googles and Amazons of the World quieren usar el extraordinario tesoros de tesoros escritos y grabados de Australia, pueden licenciar y pagarlo como todos los demás”.

fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here