Según un informe, el riesgo de ataques respaldados por Rusia y China contra cables submarinos que transportan tráfico internacional de Web en medio de una serie de incidentes en el Mar Báltico y alrededor de Taiwán, según un informe.
Los cables submarinos representan el 99% del tráfico de datos intercontinentales del mundo y se han visto afectados por incidentes con sospecha de apoyo estatal en los últimos 18 meses.
El análisis de Future grabado, una compañía de seguridad cibernética estadounidense, destacó nueve incidentes en el Mar Báltico y fuera de la costa de Taiwán en 2024 y 2025 como un presagio para una mayor actividad disruptiva.
El informe dijo que si bien los accidentes genuinos seguían siendo la mayoría de las interrupciones de los cables submarinales, los incidentes bálticos y taiwaneses señalaron una mayor actividad maliciosa de Rusia y China.
“Es possible que las campañas atribuidas a Rusia en la región del Atlántico Norte-Báltico y China en el Pacífico occidental aumenten en frecuencia a medida que aumentan las tensiones”, dijo la compañía.
Los incidentes marcados por el informe incluyeron la separación de dos cables submarinos entre Lituania y Suecia en el Mar Báltico en noviembre pasado, que los investigadores culparon a un ancla arrastrado por un recipiente chino. En diciembre, se incautó un barco que transportaba petróleo ruso después de que cortó los cables entre Finlandia y Estonia.
Los incidentes alrededor de Taiwán en los últimos 18 meses incluyen un carguero que corta los cables entre la isla y sus islas Penghu periféricas en febrero mediante la maniobra repetidamente en un patrón de zigzag sobre los cables. El mes anterior, se citó un barco de carga de propiedad china como la possible causa de daños a un cable de Taiwán.
El informe decía: “Si bien es difícil atribuir definitivamente incidentes recientes en el Mar Báltico y alrededor de Taiwán con el sabotaje patrocinado por el estado, tales operaciones se alinean tanto con Rusia como con los objetivos estratégicos de China, las actividades recientemente observadas y las capacidades actuales de aguas profundas”.
El futuro registrado dijo que un ataque exitoso contra múltiples cables, que causaría una interrupción prolongada, tendría que ocurrir en aguas más profundas y que “muy probablemente involucraría a los actores de amenazas patrocinados por el estado, debido a la dificultad de acceder a estos sitios”. Tal operación probablemente tendrá lugar antes del conflicto directo, según el informe.
El futuro registrado identificó 44 daños por cable en los últimos 18 meses, una cuarta parte causada por el “arrastre de anclaje” y casi un tercio por “causas desconocidas”, con actividad sísmica o fenómenos naturales que causan el 16% de los incidentes.
Los analistas agregaron que los cables submarinos dañinos podrían ser una táctica atractiva porque permitió a los estados dirigirse a la infraestructura de los adversarios a través de un método poco sofisticado que podría pasar como un accidente o ser llevado a cabo por embarcaciones sin enlaces directos con el sospechoso patrocinador de los ataques.
El futuro registrado dijo que el monitoreo mejorado de los cables y las medidas de seguridad en torno a la infraestructura submarina, así como las pruebas de estrés integrales, ayudaría a prevenir un incidente dañando múltiples cables y causar “problemas de conectividad prolongados”.
A pesar de los incidentes de Baltic y Taiwán de alto perfil, los tres incidentes más disruptivos estaban en otra parte: en el Mar Rojo en febrero del año pasado, cuando un misil hutí hizo que el ancla de un barco golpeara cables, lo que provocó un “impacto significativo en las redes de comunicación en el Medio Oriente”; en África occidental un mes después debido a un tobogán de roca submarina; y frente a la costa de Sudáfrica en mayo de 2024 debido a un incidente de arrastre de cable.
El futuro registrado dijo que el impacto de los incidentes del Mar Rojo y África mostró que la interrupción más prolongada ocurrió en áreas con disponibilidad limitada de cables alternativos y escasez de experiencia en reparación, independientemente de la causa de la interrupción.
Por el contrario, dos ataques en el Mar Báltico en noviembre del año pasado tuvieron un impacto mínimo debido a la capacidad de sobra y la infraestructura de Web resistente de Europa. Sin embargo, el informe cube que tres Estados miembros de la isla de la UE, Malta, Chipre e Irlanda, eran más vulnerables debido a su dependencia de los cables submarinos para comunicaciones internacionales.
La reciente revisión de defensa estratégica del gobierno del Reino Unido reconoció la amenaza potencial para el cableado submarino del país y recomendó que la Marina Actual asumiera un “nuevo papel principal y coordinante en la aseguración de tuberías submarinas, cables y tráfico marítimo que lleva la información, la energía y los bienes sobre los cuales depende la vida nacional”.
