La Comisión de Caridad ha criticado al Príncipe Harry por permitir una fila con el presidente de su organización benéfica africana para “jugar públicamente”, ya que el perro guardián lo aclaró del racismo.
El Príncipe se dedicó a una guerra pública de palabras a principios de este año con el presidente de la organización benéfica de Sentebale, la Dra. Sophie Chandauka, después de su renuncia como patrón.
Harry y el cofundador, el príncipe Seeiso de Lesotho, renunciaron en marzo y sus fideicomisarios dejaron de una disputa con Chandauka, un abogado designado en 2023.
Después de que la renuncia de Harry se hizo pública, Chandauka dijo que había sido sometida a personas que “juegan la carta de la víctima”.
Ella había dicho que period una “historia de una mujer que se atrevió a soplar el silbato sobre temas de pobre gobernanza, gestión ejecutiva débil, abuso de poder, intimidación, acoso, misoginia, misóginoir [discrimination against black women] -y el encubrimiento que siguió ”.
En una decisión del martes en un caso de cumplimiento en Sentebale, que trabaja con niños y jóvenes en el sur de África, el regulador criticó a todos los involucrados en la disputa por “permitir que se desarrolle públicamente”. Dijo que el hecho de que los fideicomisarios no resuelvan las disputas internamente “impactaron severamente la reputación de la organización benéfica y corrió el riesgo de socavar la confianza pública en las organizaciones benéficas en common”.
David Holdsworth, director ejecutivo de la Comisión de Caridad, dijo: “Los problemas de Sinebale se desarrollaron en el ojo público, permitiendo una disputa dañina para dañar la reputación, riesgo de la organización benéfica[ing] eclipsando sus muchos logros y poniendo en peligro la capacidad de la organización benéfica para entregar a los mismos beneficiarios a los que fue creado para servir.
“Este caso destaca lo que puede suceder cuando hay brechas en la gobernanza y las políticas críticas para la capacidad de las organizaciones benéficas para cumplir con su causa. Como resultado, hemos emitido a la organización benéfica un plan de acción regulatoria para hacer mejoras necesarias y rectificar los hallazgos de la mala gestión”.
En respuesta al informe, un portavoz de Harry, que no period administrador y estableció la organización benéfica en memoria de su madre, Diana, Princesa de Gales, criticó a la Comisión, alegando que su informe había caído “turbantemente corto”.
La Comisión encontró que una disputa grave entre Chandauka y Harry había seguido la formulación de una nueva estrategia de recaudación de fondos en los Estados Unidos. El desglose en la relación se había planteado con la Comisión en febrero, pero una investigación solo se abrió en abril después de un análisis.
La Comisión no encontró evidencia de acoso o acoso sistémico o generalizado, incluida la misoginia o la misógina, dijo, pero reconoció “la fuerte percepción del tratamiento con problemas que se sienten por varias partes a la disputa y el impacto que esto pudo haber tenido en ellos personalmente”.
Además, no encontró evidencia de “” extralimitado “por el presidente o el duque de Sussex como patrón”, pero la comisión fue “crítica por la falta de claridad de la organización benéfica en las delegaciones al presidente que permitió que ocurrieran malentendidos”.
Dijo: “La evaluación de la Comisión de las diversas cuentas que se han proporcionado es que todos los fideicomisarios de la organización benéfica contribuyeron a una oportunidad perdida para resolver problemas que llevaron a la disputa.
“El regulador observó que las dificultades estratégicas y financieras que habían surgido para la organización benéfica después de la pandemia Covid-19 contribuyeron a las tensiones que surgieron”.
Un portavoz del duque de Sussex dijo: “Como period de esperar, la comisión no hace hallazgos de irregularidades en relación con el cofundador de Seasbale y ex patrón, el Príncipe Harry, duque de Sussex.
“Tampoco encontraron evidencia de intimidación generalizada, acoso o misoginia y misógino en la organización benéfica, como lo afirma falsamente el presidente precise.
“A pesar de todo eso, su informe se queda sin problemas en muchos aspectos, principalmente el hecho de que las consecuencias de las acciones del precise Presidente no serán soportadas por ella, sino por los niños que confían en el apoyo de Se haybale.
“Sentebale ha sido una misión profundamente private y transformadora para el Príncipe Harry, establecida para servir a algunos de los niños más vulnerables en Lesotho y Botswana”.
Un portavoz de Sentebale dijo que estaban satisfechos con el plan de acción ofrecido por la Comisión, lo que le permitiría “avanzar … libre de interferencia”.
Chandauka dijo: “La inesperada campaña de medios adversos que fue lanzada por aquellos que renunciaron el 24 de marzo de 2025 ha causado daños incalculables y ofrece una visión de los comportamientos inaceptables que se muestran en privado.
“Estamos emergiendo no solo agradecidos de haber sobrevivido, sino más fuertes: más enfocado, mejor gobernado, audazmente ambicioso y con nuestra dignidad intacta.
“A pesar de la reciente turbulencia, siempre nos inspiraremos en la visión de nuestros fundadores, el Príncipe Harry y el Príncipe Seeiso, quien estableció a Sentebale en memoria de sus preciosas madres, la princesa Diana y la reina ‘Mamohato”.
