Las vacunas de ARNm se acreditan por ayudar a poner fin a la pandemia Covid-19 y salvar millones de vidas.Desde entonces, los investigadores han estado desarrollando la tecnología para prevenir una variedad de enfermedades infecciosas y cáncer.Pero los expertos advierten que este progreso ha sido severamente afectado después del Secretario de Salud de los Estados Unidos. Robert F Kennedy Cortes anunciados a la investigación de tecnología ARNm. En complete, el Departamento de Salud de los Estados Unidos cancelará los contratos y retirará $ 500 millones (€ 427 millones) de fondos de investigación, anunció el 8 de agosto. El anuncio fue el último de una serie de políticas anti-ciencia presentadas por el segundo mandato del presidente Trump, incluida una adquisición política de subvenciones federales de investigación y retiros de la Organización Mundial de la Salud.¿Qué significa esto para el futuro del desarrollo de la vacuna de ARNm? Echamos un vistazo. Las vacunas de ARNm tienen una larga historia de seguridad y eficaciaLas vacunas de ARNm se probaron primero en ratones para vacunarse contra la gripe en la década de 1990, luego se probó por primera vez en humanos en 2013 para vacunarse contra la rabia. Fue gracias a estas décadas de investigación y pruebas que la tecnología de la vacuna contra el ARNm estaba lista y segura durante la pandemia Covid-19. Kennedy ha sido un crítico desde hace mucho tiempo de la tecnología, diciendo en un video publicado en las plataformas de redes sociales que los programas de ARNm están “preocupados”. “Estamos priorizando el desarrollo de estrategias de vacunas más seguras y más amplias, como vacunas contra el virus de todo el mundo y plataformas novedosas que no colapsan cuando los virus mutan”, dijo Kennedy en el video.¿Qué otros tipos de vacuna están en desarrollo?Hay muchos tipos de vacunas en el desarrollo que tienen diferentes métodos para ayudar al cuerpo a combatir un virus. Cada tecnología tiene ventajas y limitaciones que dependen de la enfermedad, la población objetivo y las consideraciones prácticas como la velocidad de producción y los costos. Las plataformas de tecnología de vacunas incluyen vacunas patógenos “enteras” vivas (pero debilitadas) y desactivadas. La vacuna contra la polio está disponible en ambas formas, por ejemplo. También hay vacunas basadas en toxoides, que utilizan toxinas bacterianas inactivadas. Luego están las vacunas vectoriales virales, que entrenan el sistema inmune al introducir pequeños fragmentos patógenos virales en el cuerpo. Las terapias basadas en ADN también se están considerando como otra forma de proporcionar un objetivo preciso para una respuesta inmune humana. Luka Cicin-Sain, un inmunólogo viral en el Centro de Investigación de Infecciones de Alemania para la Investigación de Infecciones, lidera el desarrollo de una vacuna contra el virus sincitial respiratorio (RSV). La vacuna contra el RSV es un producto vectorial viral, que utiliza un virus de ratón de bajo riesgo para administrar la proteína de espiga RSV al sistema inmune humano. Aunque aún se está probando, Cicin-Sain espera que su plataforma proporcione inmunidad duradera contra RSV con una dosis de inmunización única. ¿Son otros tipos de vacunas tan buenas como las vacunas de ARNm?A pesar de la promesa de que estas otras tecnologías de vacuna han demostrado, no han tenido el mismo impacto que su primo de ARNm. Esto se debe a que el beneficio de usar la tecnología ARNm como vacunas es la capacidad de adaptar rápidamente su uso para los nuevos patógenos. “Una vez que conozca la estructura del virus, la genética del virus, puede producir una vacuna extremadamente rápidamente”, dijo Penny Ward, un médico farmacéutico en Kings Faculty London, Reino Unido. En algunos casos, las vacunas de ARNm pueden ser más efectivas para entrenar la respuesta inmune del cuerpo a un patógeno.“No parecemos producir la misma respuesta inmune a una vacuna de ADN que tenemos para un [m]Vacuna de ARN “, dijo Ward.¿Será una pérdida para la investigación de ARNm una ganancia para otras vacunas? No hay garantía de que los fondos de $ 500 millones fluyan a otras investigaciones de vacunas.Kennedy es un crítico de vacuna desde hace mucho tiempo: ha disparado el panel que hace recomendaciones de vacunas y el sentimiento anti-vax compartido, incluso durante un brote de sarampión en los Estados Unidos en mayo.Las preocupaciones de la marea de cicina se preocupan por el desembolso de una rama de la ciencia de las vacunas obstaculizan el progreso common en el campo de la investigación. “No estoy diciendo que las vacunas de ARNm puedan resolver todo, pero ¿por qué negarte una herramienta en tu equipment de herramientas?” Dijo Cicin-Sain. Los recortes de fondos de Kennedy ralentizarán el desarrollo de la tecnología de ARN, dijo Cicin-Sain, e impulsará a los científicos estadounidenses a competir por fondos fuera de los Estados Unidos, disminuyendo la ciencia continua de las vacunas. Otros intervienen para financiar Investigación de vacunas de ARNm? Si bien existen otros fondos de investigación privados y filantropicales para financiar tecnologías de vacunas de ARNm, es poco possible que puedan llenar la brecha de $ 500 millones dejada por los recortes de la administración Trump. Tampoco hay garantía de que otros gobiernos nacionales intervengan para llenar el vacío de los Estados Unidos. “El financiamiento en Europa se ha estado estancado”, dijo Cicin-Sain.“Y no hay tantos [private] Los inversores que piensan que las vacunas son la mejor manera de poner su VC [venture capital] en el trabajo “, agregó.Ward destacó otro problema con los recortes a la investigación de vacunas con fondos públicos: los gobiernos que financian la investigación de vacunas obtienen el primer acceso a productos exitosos, por lo que los británicos fueron de los primeros en obtener la vacuna Oxford-Atrazeneca.“El financiamiento del gobierno asegura el acceso para países que son parte financiadores de esos productos”, dijo Ward a DW. Si los financiadores privados intervienen para financiar la investigación de la vacuna contra el ARNm, podría reducir el acceso de las personas a esas vacunas a un precio asequible. “Si se va a hacer un progreso, y no hay una fuente de financiación gubernamental, la industria financiará [research] Si creen que hay un mercado, pero eso se reflejará en el precio del producto ultimate ”, dijo Ward. “No importa cómo corte o dados, los efectos netos serán negativos”, dijo Cicin-Sain.
