Gordon Brown insta a Reeves a crear un “espacio para la cabeza” presupuestario al hacer que el gasto de defensa sea exento de reglas fiscales
Buen día. En cada época de la política, hay afirmaciones de que la generación precise de políticos no es tan impresionante como los que vinieron antes. Gran parte de esto es solo una falsa memoria deformada por la nostalgia, pero en el Reino Unido en este momento hay ocho ex primeros ministros y proporcionan un subconjunto que, más o menos, defiende la teoría.
Cinco de ellos estaban en el cargo después de 2010, David Cameron, Theresa Might, Boris Johnson, Liz Truss y Rishi Sunak, y su contribución a la vida pública en este momento es, francamente, mínima o negativa. Pero los tres que estaban en el cargo antes de 2010: John Main, Tony Blair y Gordon Brown – Sigue siendo voces serias. Main tiene 82 años, no habla mucho, pero cuando lo hace, siempre vale la pena escucharlo. Blair está ejecutando un Tienktank tratando activamente de dar forma a la política en el Reino Unido y en todo el mundo. Y Brown se dedica perpetuamente a tratar de implementar el cambio para la justicia social, como lo ha sido durante la mayor parte de su vida.
Hoy Brown está renovando su llamado para que el gobierno abandone el límite de beneficios de dos hijos. Como de costumbre con Brown, siempre hay un plan, y el ex primer ministro está promoviendo Un informe del IPPR ThinkTank Explicando cómo los impuestos de juego más justos podrían recaudar £ 3.2 mil millones que pagarían el límite de beneficios de dos hijos para ser descartado. Ha escrito sobre esto en un artículo en el Guardian de hoy.
Y estaba promoviendo esto en una entrevista en el puesto 8.10 en el programa At present.
Brown fue canciller durante 10 años y Amol Rajanel presentador, estaba ansioso por que hablara, no solo sobre el juego y la pobreza infantil, sino los problemas fiscales más amplios del gobierno. La mayoría de Brown trató de evitar ser absorbido por este debate. Pero en un momento no pudo detenerse, y sugirió que algunas partes del gasto de defensa deberían estar exentas de las reglas fiscales, para garantizar que el presupuesto de seguridad pueda aumentar sin que los recortes tengan que hacerse en otro lugar. Esto fue interesante no solo como una thought de política independiente, sino como un ejemplo de pensamiento listo para usar podría ayudar a Rachel Reeves a salir del agujero en el que se encuentra actualmente.
Marrón dicho:
Mira, hay una cosa que ha sucedido en los últimos meses que no ha sido bastante sin precedentes: gastar 5% en gastos de defensacomo queremos gastar [into the] 2030s.
Pero esta es una iniciativa de la OTAN. Esta es una iniciativa europea. Deberíamos estar haciendo esto conjuntamente.
Deberíamos haber emitido bonos conjuntamente o un fondo de defensa de la OTAN, y deberíamos compartir el costo en todo el continente, y eso debe considerarse como algo extraordinario y excepcional, fuera de las reglas fiscales, y eso crearía el tipo de espacio para la cabeza que Rachel Reeves necesita.
Deberíamos negociar con nuestros socios de la OTAN para hacer esto en este momento. Y creo que estos son el tipo de cosas que podemos hacer para resolver algunos de los problemas que tenemos para el futuro.
Reeves está en una visita en la que se debe hablar con los medios más tarde. Presumiblemente, recibiremos su respuesta entonces.
Publicaré más de la entrevista de Brown en breve.
El evento principal en el diario de hoy es el anuncio de la tasa de interés del Banco de Inglaterra al mediodía, seguido de Andrew Bailey, el gobernador, que celebra una conferencia de prensa a las 12.30 p.m. Graeme Wearden Cubrirá esto en su weblog Enterprise Stay.
Reeves está en una visita al sur de Gales, y ella hablará con los medios de comunicación a la hora del almuerzo. También puede haber algunas políticas que salen de la franja de Edimburgo, donde Ian Murray, la secretaria escocesa, y Kate Forbes, la primera ministra escocesa, se debe hablar en los acontecimientos.
Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (normalmente entre las 10 a.m. y las 3 p.m. en este momento), o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más possible que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.
Si desea marcar algo con urgencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes comunicarme conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y respondiré si es necesario.
Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y también encuentro que tus preguntas también son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el weblog.
Eventos clave
Brown cube que tener un plan de endeudamiento en toda Europa para gastos de defensa adicional.
Esto es lo que Gordon Brown Dicho en su entrevista del programa At present cuando se le pidió que diera más detalles de su plan para eximir del gasto de defensa adicional de las reglas fiscales. Dijo que otros países europeos ya estaban mirando esto, y que tener una iniciativa europea persuadería a los mercados de bonos de que en este caso el aumento de los préstamos estaba justificado. Él dijo:
Si miras alrededor de Europa en este momento, verás que los alemanes están mirando lo que pueden hacer fuera de las reglas fiscales. El pacto europeo de estabilidad y crecimiento está exento de mucho dinero de defensa de las reglas fiscales normales. Los franceses están mirando otras formas de hacerlo. El esmalte ya ha hecho eso.
Lo que realmente estoy pidiendo es una iniciativa en todo el europeo donde los países individuales se unirán y dirán, miran, todos tenemos que hacer esto. Todos tenemos que encontrar, digamos, un 1% adicional, porque el 5%, por supuesto, se está basando en algo de lo que ya se ha gastado.
Entonces, digamos que tenemos que encontrar otro 1%, eso es £ 30 mil millones en el caso de Gran Bretaña. Hagámoslo conjuntamente, ya sea bonos emitidos conjuntamente o bonos emitidos individualmente que son simultáneos y, por lo tanto, los mercados visten como un tema extraordinario.
Recuerde, si podemos prevenir la guerra por gastos de defensa, en realidad no solo prevenimos la guerra, estamos evitando daños a la economía. Este es un riesgo a largo plazo. Tiene que ser trato de manera diferente.
Banco de Inglaterra preparado para reducir las tasas de interés
El Banco de Inglaterra está listo para reducir las tasas de interés hoy a pesar de una creciente división entre sus formuladores de políticas sobre los peligros para la economía de la alta inflación y el aumento del desempleo, Richard Partington informes.
Gordon Brown insta a Reeves a crear un “espacio para la cabeza” presupuestario al hacer que el gasto de defensa sea exento de reglas fiscales
Buen día. En cada época de la política, hay afirmaciones de que la generación precise de políticos no es tan impresionante como los que vinieron antes. Gran parte de esto es solo una falsa memoria deformada por la nostalgia, pero en el Reino Unido en este momento hay ocho ex primeros ministros y proporcionan un subconjunto que, más o menos, defiende la teoría.
Cinco de ellos estaban en el cargo después de 2010, David Cameron, Theresa Might, Boris Johnson, Liz Truss y Rishi Sunak, y su contribución a la vida pública en este momento es, francamente, mínima o negativa. Pero los tres que estaban en el cargo antes de 2010: John Main, Tony Blair y Gordon Brown – Sigue siendo voces serias. Main tiene 82 años, no habla mucho, pero cuando lo hace, siempre vale la pena escucharlo. Blair está ejecutando un Tienktank tratando activamente de dar forma a la política en el Reino Unido y en todo el mundo. Y Brown se dedica perpetuamente a tratar de implementar el cambio para la justicia social, como lo ha sido durante la mayor parte de su vida.
Hoy Brown está renovando su llamado para que el gobierno abandone el límite de beneficios de dos hijos. Como de costumbre con Brown, siempre hay un plan, y el ex primer ministro está promoviendo Un informe del IPPR ThinkTank Explicando cómo los impuestos de juego más justos podrían recaudar £ 3.2 mil millones que pagarían el límite de beneficios de dos hijos para ser descartado. Ha escrito sobre esto en un artículo en el Guardian de hoy.
Y estaba promoviendo esto en una entrevista en el puesto 8.10 en el programa At present.
Brown fue canciller durante 10 años y Amol Rajanel presentador, estaba ansioso por que hablara, no solo sobre el juego y la pobreza infantil, sino los problemas fiscales más amplios del gobierno. La mayoría de Brown trató de evitar ser absorbido por este debate. Pero en un momento no pudo detenerse, y sugirió que algunas partes del gasto de defensa deberían estar exentas de las reglas fiscales, para garantizar que el presupuesto de seguridad pueda aumentar sin que los recortes tengan que hacerse en otro lugar. Esto fue interesante no solo como una thought de política independiente, sino como un ejemplo de pensamiento listo para usar podría ayudar a Rachel Reeves a salir del agujero en el que se encuentra actualmente.
Marrón dicho:
Mira, hay una cosa que ha sucedido en los últimos meses que no ha sido bastante sin precedentes: gastar 5% en gastos de defensacomo queremos gastar [into the] 2030s.
Pero esta es una iniciativa de la OTAN. Esta es una iniciativa europea. Deberíamos estar haciendo esto conjuntamente.
Deberíamos haber emitido bonos conjuntamente o un fondo de defensa de la OTAN, y deberíamos compartir el costo en todo el continente, y eso debe considerarse como algo extraordinario y excepcional, fuera de las reglas fiscales, y eso crearía el tipo de espacio para la cabeza que Rachel Reeves necesita.
Deberíamos negociar con nuestros socios de la OTAN para hacer esto en este momento. Y creo que estos son el tipo de cosas que podemos hacer para resolver algunos de los problemas que tenemos para el futuro.
Reeves está en una visita en la que se debe hablar con los medios más tarde. Presumiblemente, recibiremos su respuesta entonces.
Publicaré más de la entrevista de Brown en breve.
El evento principal en el diario de hoy es el anuncio de la tasa de interés del Banco de Inglaterra al mediodía, seguido de Andrew Bailey, el gobernador, que celebra una conferencia de prensa a las 12.30 p.m. Graeme Wearden Cubrirá esto en su weblog Enterprise Stay.
Reeves está en una visita al sur de Gales, y ella hablará con los medios de comunicación a la hora del almuerzo. También puede haber algunas políticas que salen de la franja de Edimburgo, donde Ian Murray, la secretaria escocesa, y Kate Forbes, la primera ministra escocesa, se debe hablar en los acontecimientos.
Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (normalmente entre las 10 a.m. y las 3 p.m. en este momento), o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más possible que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.
Si desea marcar algo con urgencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes comunicarme conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y respondiré si es necesario.
Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y también encuentro que tus preguntas también son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el weblog.
