Las clasificaciones anuales de la Universidad Mundial de QS vieron a la élite Oxford de Gran Bretaña (arriba) y las universidades de Cambridge dejaron un lugar a cuarto y sexto, respectivamente.
Halbergman | Istock | Getty Images
Las principales universidades británicas cayeron en las clasificaciones mundiales la semana pasada, con expertos que crían banderas rojas sobre la capacidad de la región para continuar atrayendo talento internacional y innovación fomentar.
El anual Ranking de la Universidad Mundial de QS Las universidades de élite de Gran Bretaña Oxford y Cambridge dejaron caer un lugar al cuarto y sexto, respectivamente. Mientras tanto, 54 de 90 universidades británicas cayeron en clasificaciones. Incluyen una serie de principales, incluida la Universidad de Edimburgo, que cayó siete lugares a 34º, y la London School of Economics and Political Science, que cayó seis lugares a 56º.
QS World University Rankings midió el rendimiento de más de 1,500 universidades en más de 100 ubicaciones a nivel mundial utilizando métricas como investigación y descubrimiento, experiencia de aprendizaje, empleabilidad, compromiso global y sostenibilidad.
Sin embargo, Sankar Sivarajah, jefe de Kingston Business School, dijo a CNBC que, a pesar de las cifras principales, ha habido algunos progresos: 17 de las 90 universidades del Reino Unido hicieron las 100 mejores e instituciones globales como Imperial College London, la Universidad de Oxford, la Universidad de Cambridge y University College London mantuvieron sus posiciones en los 10 mejores.
‘Intensificación de la competencia global’
Sin embargo, “el sector enfrenta desafíos significativos desde la intensificación de la competencia global, la disminución de los fondos de investigación y las dificultades para mejorar las métricas como la relación facultad y la internacionalización”, dijo Sivarajah.
Explicó que las instituciones en China, Singapur y Australia están “haciendo inversiones sostenidas en investigación, asociaciones internacionales y reclutamiento de facultad”, mientras que el Reino Unido se queda atrás en esas áreas.
“El Reino Unido debe priorizar la inversión sostenida en investigación y desarrollo, centrarse en los resultados de posgrado y la reputación del empleador, y fortalecer la participación global estratégica para seguir siendo competitivos”, dijo.
Edward Knight, presidente de la firma de capital de riesgo Antler, agregó que la clasificación en declive, encima de un impuesto propuesto para el 6% En los estudiantes extranjeros que estudian en las universidades del Reino Unido, podrían hacer de la región un destino de estudio menos atractivo.
“Lo que escucho al mismo tiempo … es que cada vez más, en lugares como China e India, la narración está cambiando a ‘Oye, los niños ya no van al extranjero. Puedes quedarte en casa’. Por lo tanto, la combinación de eso más impuestos para que sea más caro, para los estudiantes extranjeros, obviamente no es útil “, dijo Knight.
“Si está poniendo impuestos a las personas que entran al mismo tiempo que de todos modos hay una duda creciente para ir a estudiar al extranjero, entonces ese obviamente no es un conjunto de conductores particularmente saludable para la salud general del ecosistema”, agregó Knight.
‘Europa está significativamente detrás del resto del mundo’
Las universidades británicas que se quedan atrás en las clasificaciones globales también es una llamada de atención para el sector tecnológico y de inicio de la región, que persistentemente ha sido visto como rezagado detrás de los Estados Unidos y China.
“Está muy bien decir que el Reino Unido es el lugar líder para la innovación en Europa, pero creo que obtendrá una perspectiva más redondeada y más equilibrada si el conjunto de referencia es realmente más amplio que eso”, dijo Knight.
Señaló que la inteligencia artificial se integrará en el plan de estudios nacional en China desde la escuela primaria; Estados Unidos tiene el proyecto Stargate, una iniciativa que invierte $ 500 mil millones en los próximos cuatro años para construir infraestructura de IA; y el Abu Dhabi lanzó MGX, una firma de inversión para AI Technologies.
“Creo que lo que probablemente concluirías es que todo está bien estar en la cima de la pila en Europa, pero Europa está significativamente detrás del resto del mundo”, agregó Knight.
Knight señaló que la Universidad de Cambridge ha producido algunas de las mejores empresas tecnológicas de la región, incluidas Deepmind y Darktrace, pero que el Reino Unido ha perdido a esas empresas a los Estados Unidos. Darktrace fue comprado por una empresa de capital privado en los Estados Unidos, mientras que DeepMind fue vendido a Google.
“Por alguna razón, estas compañías sienten que están mejor domiciliados en los Estados Unidos, pero también porque el crecimiento múltiple, la valoración del crecimiento que el mercado en los Estados Unidos pone en estas compañías es más alto que en el Reino Unido”, dijo Knight.
“Revolut es probablemente una compañía de $ 50 mil millones. ¿Van a hacer público en los Estados Unidos o se van a quedar aquí? Spotify salió de Estocolmo, pero figura en la NASDAQ. Si desea alojar a estas empresas y empresas, debe poder proporcionar un entorno nuevo y más apoyo”, agregó.
