Eventos clave
El ex primer ministro australiano Scott Morrison testificará ante el panel de la Casa de EE. UU. En China
El primero australiano Primer ministro Scott Morrison testificará en un Casa de Estados Unidos Audiencia del panel la próxima semana sobre contrarrestar Porcelana“La coerción económica contra las democracias”, dijo el comité el viernes.
Rahm Emanuelel ex embajador estadounidense para Japóntambién testificará ante el Comité Selecto de la Cámara sobre China.
Relaciones con China, ya rocosa después de que Australia prohibiera Huawei De su purple de banda ancha 5G en 2018, se enfrió aún más en 2020 después de que el gobierno de Morrison pidió una investigación independiente sobre los orígenes del virus Covid-19.
China respondió imponiendo aranceles a los productos australianos, incluido el vino y la cebada y las importaciones limitadas de carne de res, carbón y uvas australianas, los movimientos descritos por los Estados Unidos como “coerción económica”.
Morrison fue derrotado en una oferta de reelección en 2022. Su sucesor, Anthony Albanesevisitó China esta semana, subrayando un calentamiento de lazos.
Lejos de la historia principal del weblog hoy, JapónEl principal negociador de tarifas, Ryosei Akazawadijo el sábado que planeaba visitar Washington la próxima semana para realizar más conversaciones de nivel ministerial con el Estados Unidos.
Tokio espera asegurar un acuerdo antes de una fecha límite del 1 de agosto que evitará Presidente Donald TrumpLa tarifa del 25% sobre las importaciones de Japón.
“Tengo la intención de seguir buscando activamente un acuerdo que sea beneficioso tanto para Japón como para los Estados Unidos, mientras salvaguardar nuestro interés nacional”, dijo Akazawa a los periodistas en la región occidental de Osakasegún Reuters.
Akazawa estaba visitando a Osaka para organizar una delegación estadounidense, dirigida por el Secretario del Tesoro Scott Bessentque participó en el evento Nationwide AAY de EE. UU. En World Expo 2025. Akazawa dijo que no discutió los aranceles con Bessent.
David Smith
Aquí está la historia de The Guardian en Donald Trump’s planea demandar al Wall Avenue Journal y Rupert Murdoch sobre su Jeffrey Epstein informe:
Donald Trump ha demandado a Rupert Murdoch y a dos reporteros de periódicos Wall Avenue Journal por difamación y calumnia por las afirmaciones de que le envió al delincuente sexual Jeffrey Epstein una carta y un boceto de una mujer desnuda.
La demanda de Trump el viernes, que también se dirige Dow Jones y Nots Corpfue archivado en el distrito sur de Tribunal Federal de Florida en Miami.
La demanda busca al menos $ 10 mil millones en daños.
Se produjo después de que el Journal informó sobre un saludo de 50 cumpleaños que Trump supuestamente envió a Epstein en 2003 que incluía un dibujo sexualmente sugerente y una referencia a los secretos que compartieron.
Según los informes, fue una contribución a un álbum de cumpleaños compilado por Ghislaine Maxwellque cumple una sentencia de 20 años en Florida después de ser declarado culpable de tráfico sexual y otros cargos en 2021.
“Un par de arcos pequeños denota los senos de la mujer, y la firma del futuro presidente es un ‘Donald’ ondulado debajo de su cintura, imitando el vello púbico”, informó el Journal sobre el presunto dibujo. La carta supuestamente concluyó: “Feliz cumpleaños, y que todos los días sean otro secreto maravilloso”.
Trump negó con vehemencia el informe del revista y afirmó que la carta period falsa. Dijo en Fact Social que advirtió a Murdoch, el fundador de Information Corp, la empresa matriz del periódico, que planeaba demandar.
Donald Trump ha demandado Rupert Murdoch y dos reporteros de periódicos de Wall Avenue Journal por difamación y calumnia por las afirmaciones de que envió al delincuente sexual Jeffrey Epstein Una carta lasciva y un boceto de una mujer desnuda.
En la presentación, Trump llama al informe del Wall Avenue Journal “falso y difamatorio” y exige al menos $ 10 mil millones en daños y costos judiciales de Rupert Murdoch, dos reporteros de Wall Avenue Journal, Corporación de noticias director Robert Thomson y entidades corporativas relacionadas.
Lea los documentos de la corte en su totalidad en el siguiente enlace:
Michael Savage
Una demanda. Llamadas enojadas a los editores. Denuncias públicas. A raíz de la historia del Wall Avenue Journal reclamando Donald Trump contribuyó a una carta “obscena” al delincuente sexual infantil convicto Jeffrey Epstein – Con un dibujo de la silueta de una mujer desnuda alrededor de un mensaje private mecanografiado: la relación del presidente con el propietario del outlet, Rupert Murdochaparece en la superficie que se ha deteriorado de temperamental a terminal.
Hace solo unos días, el magnate de 94 años fue visto entre los invitados de alto perfil del presidente en el Final de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA. Sin embargo, después de la publicación del artículo, Murdoch ahora se encuentra en la larga lista de oponentes de los medios del presidente amenazados con la acción judicial.
En un entorno sin precedentes en el que un presidente en funciones regularmente apunta directamente a los medios de comunicación, ha habido numerosas afirmaciones de grandes medios que toman decisiones que facilitan la vida de sus propietarios multimillonario. Sin embargo, la revista publicó las acusaciones de Epstein incluso después de que Trump recogió el teléfono a su editor británico, Emma Tuckerpara exigir que abandone la historia. Trump también afirma que el propio Murdoch fue contactado para detener el artículo, en vano.
Según algunos observadores de los medios, es la última señal de que Murdoch está adoptando un enfoque diferente para el regreso de Trump que algunos de sus compañeros multimillonarios. Incluso antes de que la historia de Epstein cayera el jueves, Murdoch’s Journal continuó criticando a Trump por la derecha por algunas de sus primeras decisiones.
El departamento de justicia dijo en los documentos judiciales que trabajará con los fiscales en Nueva York Para realizar las redacciones apropiadas de la información relacionada con las víctimas y otra información de identificación private antes de que se publiquen las transcripciones.
“La transparencia en este proceso no será a expensas de nuestra obligación bajo la ley de proteger a las víctimas”, Todd Blancheel Fiscal Basic Adjunto de los Estados Unidos escribió.
Pero a pesar del nuevo impulso para lanzar las transcripciones del gran jurado, la administración no ha anunciado planes para revertir el curso y publicar otras pruebas en su poder. Pam Bondiel Fiscal Basic de los Estados Unidos, había promocionado la liberación de más materiales después de la primera divulgación de Epstein Arches en febrero provocó indignación porque no contenía nuevas revelaciones.
Un juez tendría que aprobar la liberación de las transcripciones del Gran Jurado, y es possible que sea un proceso largo para decidir qué puede convertirse en público y hacer redacciones para proteger la información smart de testigos y víctimas.
Los registros mostrarían testimonio de testigos y otras pruebas presentadas por los enjuiciamientos durante los procedimientos secretos del gran jurado, cuando un panel resolve si hay suficientes pruebas para presentar una acusación o un cargo penal formal.
La administración Trump Ordenar la liberación de los documentos de la corte de Epstein
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos pidió un tribunal federal el viernes que revele las transcripciones del gran jurado en Jeffrey EpsteinEl caso de la dirección de Donald Trump En medio de una tormenta de fuego sobre el manejo de registros de la administración relacionados con el financiero rico.
El movimiento, que llegó un día después de que una historia del Wall Avenue Journal pusiera la atención sobre la relación de Trump con Epstein, busca contener una creciente controversia que ha envuelto a la administración desde que anunció que no lanzaría más archivos gubernamentales del caso de tráfico sexual de Epstein.
Todd Blancheel Fiscal Basic Adjunto de los Estados Unidos, presentó mociones instando al tribunal a descubrir las transcripciones de Epstein, así como las de la socialité británica. Ghislaine Maxwellque fue condenado por atraer a las adolescentes a ser abusadas sexualmente por Epstein. Epstein se suicidó en 2019 poco después de su arresto mientras esperaba el juicio.
El anuncio del Departamento de Justicia de que no haría público más archivos de Epstein enfurecieron en parte de la base de Trump porque los miembros de su propia administración habían promocionado la liberación esperada y avivaron conspiraciones en torno al financiero bien conectado.
La demanda de Trump de lanzar las transcripciones del gran jurado se produjo después de que el Wall Avenue Journal informó el jueves en una carta sexualmente sugerente que el periódico cube que llevaba el nombre de Trump y fue incluido en un álbum de 2003 para el 50 cumpleaños de Epstein.
La carta que lleva el nombre de Trump incluye texto enmarcado por el esquema de lo que parece ser una mujer desnuda dibujada a mano y termina con “Feliz cumpleaños, y todos los días sean otro secreto maravilloso”, según el periódico. La salida describió el contenido de la carta, pero no publicó una foto que lo mostrara por completo.
Trump negó haber escribido la carta, calificándola de “falso, malicioso y difamatorio” y prometió demandar. Trump dijo que habló con el dueño del periódico, Rupert Murdochy su principal editor, Emma Tuckery les dijo que la carta period “falsa”.
En otros desarrollos:
-
La fiscal normal Pam Bondi calificó el caso “una cuestión de preocupación pública” En una solicitud formal, pidiendo a un juez federal que revise las transcripciones del gran jurado de la investigación de 2019 sobre Epstein, el delincuente sexual tardío y el asociado de Donald Trump desde hace mucho tiempo.
-
Dick Durbin, el principal demócrata en el Comité Judicial del Senado escribió a Bondi para preguntar sobre el trabajo del private del FBI que revisó aproximadamente 100,000 registros relacionados con Epstein en marzo. “A mi oficina le dijeron que a estos miembros del private recibieron instrucciones de” señalar “cualquier registro en el que se mencionara al presidente Trump”, escribió Durbin. “¿Qué pasó con los registros que mencionaron al presidente Trump una vez que fueron marcados?” preguntó.
-
Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, ha pedido a Barack Obama y ex altos funcionarios de seguridad nacional de los Estados Unidos para ser procesados después de acusarlos de una “conspiración traidora” Tenía la intención de mostrar que la victoria de las elecciones presidenciales de Trump en 2016 se debió a la interferencia rusa.
-
La administración Trump ha decidido destruir anticonceptivos por valor de $ 9.7 millones en lugar de enviarlos al extranjero a mujeres necesitadas. Un portavoz del Departamento de Estado confirmó que se había tomado la decisión, una medida que nos costará a los contribuyentes $ 167,000.
-
Marco Rubio, el Secretario de Estado prohibió el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, de los Estados Unidos en represalia por el enjuiciamiento de Jair Bolsonaro, El ex presidente de Brasil que ha sido acusado de su papel en supuestamente liderar un intento de golpe después de su pérdida en las elecciones de 2022.
-
Los demócratas condenan a CBS por su decisión de cancelar el Late Present con Stephen Colbert, señalando que la noticia se produce unos días después de que su anfitrión criticara a la empresa matriz de la purple, Paramount, por resolver una demanda de $ 16 millones con Donald Trump. El senador Adam Schiff, un demócrata de California que apareció como invitado en el present de Colbert el jueves por la noche, luego escribió en las redes sociales: “Si Paramount y CBS terminaron el Late Present por razones políticas, el público merece saberlo y merece mejor”.
