El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, habla con los medios de comunicación en un lodge en Beijing, China, el 16 de julio de 2025.
Alessandro Diviggiano | Reuters
Nvidia El martes, rechazó las acusaciones chinas de que sus GPU del centro de datos para inteligencia synthetic incluyen una función de {hardware} que podría desactivar remotamente los chips, que comúnmente se llama un “interruptor de matar”.
“Las GPU de las NVIDIA no deberían y no deberían tener interruptores y puertas traseras”, escribió el director de seguridad de Nvidia, David Reber, en una publicación de weblog el martes.
El blog Se produce después de que la administración del ciberespacio de China dijo la semana pasada que necesitaba que NVIDIA proporcionara documentos sobre lo que llamaba vulnerabilidades de seguridad en el H20, el chip del centro de datos de NVIDIA destinado al mercado chino. El regulador mencionó específicamente los riesgos de seguridad de “puerta trasera”, según The New York Times.
La declaración es un ejemplo de cómo Nvidia está navegando por el conflicto geopolítico, ya que sus chips de IA permanecen en alta demanda por parte de países y empresas de todo el mundo. Los legisladores estadounidenses tienen legislación propuesta Eso requeriría que los chips de IA bajo las regulaciones de exportación estén equipadas con sistemas de seguimiento de ubicación.
Estados Unidos ha colocado controles de exportación en algunos chips de Nvidia a China por razones de seguridad nacional, diciendo que el país podría usar las fichas para obtener una ventaja en IA o para fines militares.
El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, ha argumentado que es mejor para los EE. UU. Si los chips de Nvidia se convierten en el estándar international para las computadoras de IA, especialmente entre los desarrolladores chinos.
El H20 genera miles de millones en ingresos por trimestre para NVIDIA en ventas, aunque la compañía no suele romper sus ingresos específicamente. El chip fue prohibido brevemente la exportación a China en abril.
La compañía dijo que su guía habría sido de aproximadamente $ 8 mil millones más alta, excepto por las ventas perdidas de una reciente restricción de exportación en sus chips H20 con destino a China.
La administración Trump dijo en julio que lo haría otorgar una exención para que los chips reanuden las ventas.
Los tecnólogos y expertos en seguridad de Silicon Valley generalmente creen que las puertas traseras, cuando un dispositivo tiene una función oculta que permitiría a un gobierno o atacante tomar datos secretamente de una computadora o controlarlo, son insostenibles en los productos.
Manzanaen specific, ha luchado públicamente por las solicitudes del gobierno de lo que llama “puro“En el pasado también.
Nvidia declinó hacer más comentarios en su publicación de weblog.
Reber argumentó en la publicación del weblog que las puertas de fondo secretas son vulnerabilidades peligrosas que podrían ser utilizadas por los piratas informáticos, no solo los funcionarios, y que “violan los principios fundamentales de la ciberseguridad”.
También dijo que si un interruptor de muerte o una puerta trasera se coloquera en productos como las GPU de NVIDIA, que dañarían los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos.
“El cambio de choque duro en un chip es algo completamente diferente: un defecto permanente más allá del management del usuario y una invitación abierta para el desastre”, escribió Reber. “Es como comprar un automóvil donde el concesionario mantiene un management remoto para el freno de estacionamiento, en caso de que decidan que no debería conducir”.
