Home Noticias ‘No hay espacio para la tolerancia’: Chipre saluda la renuncia del enviado...

‘No hay espacio para la tolerancia’: Chipre saluda la renuncia del enviado comercial del Reino Unido después de la visita a Breakaway North

37
0

Chipre ha acogido con beneplácito la renuncia del enviado comercial del Reino Unido a Turquía, Afzal Khan, diciendo que envía “un mensaje rotundo” en medio de las críticas generalizadas de la reciente visita del diputado laborista al norte de la isla ocupada por el norte.

Khan había defendido su viaje el 8 de agosto en una carta al primer ministro británico, Keir Starmer, alegando que se llevó a cabo “a capacidad private durante el receso parlamentario”.

Pero reconociendo el furor que la visita había causado, el diputado de Manchester Rusholme, quien enfrentó llamadas para renunciar, también dijo que sentía que period “mejor retirarse en este momento para no distraer el arduo trabajo que el gobierno está haciendo para asegurar los mejores acuerdos comerciales posibles para este país”.

El sábado, a las pocas horas del gobierno británico confirmando la renuncia, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chipriota calificó la decisión como un “desarrollo importante” que mostró que podría haber tolerancia cero para una entidad reconocida por ningún país, excepto Turquía.

En un comunicado, dijo: “La reciente visita ilegal del diputado británico Afzal Khan a las áreas de la República de Chipre ocupada por Turkiye, así como su reunión con [the territory’s leader] El Sr. Ersin Tatar fueron acciones inaceptables y provocativas “.

El episodio, agregó el Ministerio de Relaciones Exteriores, envió un mensaje rotundo “que no hay lugar para la tolerancia”.

“Está claro … debe ser, y puede ser, consecuencias políticas con respecto a [the north] … especialmente para aquellos que fomentan, ayudan o toleranlo “.

Chipre se ha dividido desde 1974 cuando un golpe de estado dirigido a la unión con Grecia, diseñado por la junta de derecha en el poder en Atenas, llevó a Ankara a lanzar una operación militar en nombre de la protección de la minoría chipriota turca de la nación isleña.

Después de años de violencia entre comunales después de la independencia de Gran Bretaña, la invasión de dos fases dio como resultado que las tropas turcas tomaran el 37% del territorio de Chipre y desencadenan el desplazamiento masivo, con la mayoría de la población griega de la mayoría de la población griega al sur de una línea de alto el fuego no patrocinada y las cesi -totas turcas que huyen en la dirección opuesta.

En 1983, el North Breakaway declaró unilateralmente la independencia, lo que llevó a Gran Bretaña, un poder garante, a convocar de inmediato una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU condenando la declaración como “legalmente inválida”. Los sucesivos gobiernos en Londres y en otros lugares se han negado a participar en relaciones diplomáticas con la entidad desde entonces.

A pesar de los importantes esfuerzos de las autoridades chipriotas turcas para ganar el reconocimiento, solo se reconoce la República Internacional de Chipre en el Sur de habla griega. Cuando Keir Starmer el año pasado realizó la primera visita oficial a la isla por un primer ministro británico en más de 50 años, Starmer se negó a reunirse con Tatar, en lugar de mantener conversaciones con el presidente chipriota, Nikos Christodoulides.

Turquía, hasta el día de hoy, mantiene unas 35,000 tropas en el norte.

Skip Paster Newsletter Promotion

El sábado Tatar, un nacionalista de línea dura que aboga por una solución de dos estados para resolver el problema de Chipre, denunció la presión presionada a Khan, diciendo que el parlamentario británico había visitado el autoproclamado mini-estado por su propia invitación. “El hecho de que un parlamentario electo se vio obligado a renunciar a su posición como enviado comercial del Reino Unido a Turquía simplemente por comprometerse con el pueblo chipriota turco es una señal de advertencia para todos aquellos que creen en la democracia y la igualdad”, dijo Tatar.

Los grupos de la diáspora en el Reino Unido, donde un gran número de chipriotas griegos y turcos se establecieron después de 1974 dijeron que la visita de Khan había sido especialmente “políticamente insensible” porque coincidió con el 51 aniversario de la invasión, la segunda fase de la cual comenzó a mediados de 1974 de 1974, así como continuó los esfuerzos sin reiniciar conversaciones para reunir la isla.

“Afzal Khan tenía razón al renunciar como el enviado comercial del Reino Unido a Turquía después de su visita profundamente inapropiada e inaceptable al norte ocupado de Chipre”, dijo Christos Karaolis, quien dirige la Federación Nacional de Ciprío en Gran Bretaña.

“Sus acciones comprometieron la larga política exterior del Reino Unido sobre Chipre, infringen el derecho internacional y faltan las experiencias vividas de nuestra comunidad chipriota del Reino Unido, muchos de los cuales son refugiados o descendientes de los desplazados por la fuerza por la invasión de Turquía en 1974. Ahora buscamos la colaboración continua con el gobierno de HM en apoyo de un cielo libre y recuperado”.

fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here