Un nuevo informe del gobierno descubrió que “no hay beneficio clínico” para hacerse un análisis de sangre para los PFA después de que se encontró el llamado “químico para siempre” en los suministros de agua locales en las montañas azules.
El Panel Asesor de Expertos de Salud de NSW sobre sustancias per y polifluoroalquilo (PFA), convocada por el director de salud del estado, el Dr. Kerry Chant, para brindar asesoramiento sobre la evidencia y la orientación relacionadas con los posibles efectos de la salud, publicó sus hallazgos en un informe final el martes. Todas las recomendaciones han sido aceptadas por NSW Well being.
El panel incluía expertos en ciencias y salud en cáncer, hormonas y salud cardíaca, epidemiología, patología, atención primaria, salud pública y comunicación de riesgos.
Encontraron, basado en la investigación sustancial relacionada con los PFA ya realizados, “los efectos sobre la salud de los PFA parecen ser pequeños”.
Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking
Los PFA son una clase de productos químicos fabricados utilizados para fabricar productos que resisten el calor, las manchas, la grasa y el agua, a veces llamadas “productos químicos para siempre”, ya que son difíciles de destruir y pueden permanecer en el suelo, el agua subterránea y viajar largas distancias.
El informe reconoció que los estudios han informado una asociación con algunos efectos de la salud, pero señaló que los hallazgos son inconsistentes en diferentes estudios con “evidencia limitada de una relación dosis-respuesta”.
El informe también encontró que “Si bien las pruebas clínicas para PFA están disponibles comercialmente, la evidencia científica precise indica que no existe un beneficio clínico para que un individuo se haga un análisis de sangre para los PFA”.
Los autores declararon que period poco possible que los análisis de sangre de las PFA guiaran la atención médica “porque porque Los PFA se detectarán en la mayoría de las personashay muchos tipos de PFA diferentes y los niveles de sangre no predicen ningún resultado de salud precise o futuro ”.
También advirtieron que los resultados de los análisis de sangre de PFA pueden causar preocupación innecesaria y las intervenciones posteriores pueden causar daños.
El informe recomendó que “si un proveedor de atención médica ordene un análisis de sangre para PFA para un paciente, el proveedor de atención médica debe proporcionar información contextual clara sobre la prueba y sus limitaciones para el paciente, para manejar las expectativas y evitar la mala interpretación”.
Los autores también sugieren que los médicos pueden apoyar a los pacientes relacionados con sus niveles séricos de PFA al participar en intervenciones de salud preventivas habituales, “ya que muchas de las condiciones de salud potencialmente asociadas con PFA son comunes en la comunidad y están asociadas con factores de riesgo bien establecidos”.
El panel reconoció que su recomendación difiere de las Academias Nacionales de Ingeniería y Medicina de Ciencias (NASEM), una institución independiente en los Estados Unidos, cuyos documentos de orientación recomendaron pruebas de sangre individuales y el uso de niveles sanguíneos para informar la atención clínica.
También notaron que la Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades, supervisado por los Centros de Management y Prevención de Enfermedades de EE. UU., Da consejos a los médicos sobre el manejo y la evaluación de la exposición a las PFA y no ha adoptado las recomendaciones de NASEM sobre las pruebas de sangre individuales y la detección basada en la salud basada en los niveles de sangre PFA.
Jon Dee, el coordinador del Grupo Comunitario Cease PFAS en las Montañas Blue, dijo que 25 personas en el área habían pagado $ 500 de su bolsillo para hacerse el análisis de sangre para los PFA.
Dee dijo que querían ver cómo su análisis de sangre en comparación con el Áreas de Williamtown, Oakey y Katherineque estaban contaminados con PFA debido a actividades de extinción de incendios en las bases cercanas de la fuerza de defensa.
“Si nos fijamos en el nivel promedio del análisis de sangre de las personas en las Montañas Azules, somos dos o tres veces más altos que los niveles promedio de PFA en aquellas comunidades de defensa que han sido compensadas por el gobierno federal”, dijo Dee.
Dee dijo que lo que preocupaba a la comunidad period cuántos de ellos con altos niveles de PFA en su sangre también han tenido problemas de salud que se sabe que están asociados con los PFA, incluido el cáncer.
“Ha sido totalmente ignorado por NSW Well being … hemos exigido análisis de sangre free of charge para todos los demás”.
Dee dijo que el grupo estaba tomando una acción de clase contra el gobierno de Nueva Gales del Sur y Sydney Water.
“Los hallazgos de este informe claramente tienen más que ver con la reducción de la responsabilidad authorized del agua de Sydney que en realidad cuidar la salud de las personas en las montañas azules”, dijo Dee.
El panel reconoció una preocupación genuina en las comunidades sobre la exposición a las PFA.
“Existe una preocupación appreciable, particularmente en la comunidad de Blue Mountains, por la exposición a los PFA a través del agua potable, y NSW Well being toma muy en serio estas preocupaciones”, dijo Chant.
“NSW Well being continuará apoyando a los médicos locales con información para los médicos de cabecera que pueden controlar a los pacientes con preocupaciones sobre la exposición al PFAS, incluida la evidencia sobre posibles efectos adversos para la salud, asesorar a los pacientes, la utilidad de los análisis de sangre para PFA y el papel de investigaciones adicionales”.
