Washington, DC – El gobierno de los Estados Unidos ha reconocido su uso de la misión canaria, un sitio net oscuro pro-Israel, para identificar a los estudiantes pro-palestinos para la deportación, provocar la ira y la preocupación por parte de los defensores de los derechos.
Los activistas han sospechado durante mucho tiempo que la administración del presidente estadounidense Donald Trump está recopilando información del sitio net de la Misión Canary para atacar a estudiantes y profesores.
Pero el miércoles, esa sospecha se confirmó cuando un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) testificó en un caso judicial que desafía los esfuerzos de Trump para deportar a los manifestantes estudiantes pro-palestinos.
Peter Hatch, un agente con aplicación de inmigración y aduanas (ICE), dijo que el departamento había reunido un grupo especializado, denominado “equipo de tigre”, para trabajar en la eliminación de estudiantes universitarios pro-palestinos del país.
Indicó a la corte que algunos consejos sobre los estudiantes fueron comunicados verbalmente, antes de explicar que el equipo también había revisado los casi 5,000 perfiles de la misión canaria que había compilado los críticos de Israel.
“¿Quiere decir que alguien dijo: ‘Aquí hay una lista que la misión canaria ha reunido?'”, El juez William Younger preguntó Hatch, según las transcripciones judiciales.
El funcionario respondió con un easy “sí”.
Heba Gowayed, profesora de sociología en la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), dijo que la dependencia del gobierno de una lista negra en línea que publica información private para dañar e intimidar a los activistas es “absurda y fascista”.
“Canary Mission es un sitio net de Doxxing que se dirige específicamente a las personas para el lenguaje que consideran pro-palestina y, por lo tanto, han decidido, es antisemita. Su único propósito es apuntar y acosar a las personas”, dijo Gowayed a Al Jazeera.
“¿Cómo usas un grupo de odio … para identificar a las personas sobre si tienen derecho o no estar presentes en el país?”
La represión
A medida que las manifestaciones se oponen a las atrocidades israelíes en Gaza barrieron campus universitarios el año pasado, los defensores de Israel retrataron el movimiento de protesta como antisemita y una amenaza para la seguridad de los estudiantes judíos.
Mientras que los activistas rechazaron las acusaciones, diciendo que las protestas tenían como objetivo combatir los abusos de los derechos humanos contra los palestinos, los líderes conservadores pidieron aplastar las manifestaciones y penalizar a los participantes.
Poco después de regresar a la Casa Blanca en enero, el propio Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas que sentaron las bases para atacar a los no ciudadanos que participaron en las protestas de los estudiantes por la deportación.
“Será la política de los Estados Unidos combatir el antisemitismo enérgicamente”, una de las órdenes leer.
Pidió a los funcionarios del gobierno que cree sistemas para “monitorear e informar actividades de estudiantes y private extranjeros”.
En marzo, el estudiante graduado de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil, un residente permanente casado con un ciudadano estadounidense, se convirtió en la primera víctima prominente de la campaña de Trump.
El secretario de Estado, Marco Rubio, invocó una disposición rara vez utilizada de la Ley de Inmigración y Nacionalidad para ordenar la eliminación de Khalil, sobre la base de que la presencia del estudiante de Columbia tiene efectos “adversos” en la política exterior estadounidense.
Después de Khalil, muchos otros estudiantes fueron detenidos por las autoridades de inmigración. Algunos abandonaron el país voluntariamente para evitar el encarcelamiento. Otros, como Khalil, continúan luchando contra su deportación.
Los defensores de la libertad de expresión denunciaron la campaña como una violación descarada de las libertades protegidas constitucionalmente.
Pero la administración Trump afirmó que el problema es un asunto de inmigración que está bajo su mandato.
Antes de las elecciones presidenciales del año pasado, The Heritage Basis, un destacado grupo de expertos de derecha, publicó un documento de política titulado Challenge Esther diseñado para desmantelar el movimiento de solidaridad Palestina en los Estados Unidos.
El Proyecto Esther pidió identificar a los estudiantes y profesores críticos de Israel que violan sus visas, y citó ampliamente la misión canaria.
Una ‘caza de brujas’ contra los estudiantes
Durante años, los defensores de los derechos palestinos han condenado la misión canaria por publicar información de identificación sobre activistas, sus nombres, fotos e historias de empleo, mientras mantienen a su propio private anónimo.
En su campaña de deportación en curso contra los activistas estudiantiles, la administración Trump ha dicho que está dirigido a los estudiantes que participaron en una conducta violenta, promovieron el antisemitismo y tenían vínculos con grupos “terroristas”.
Pero ninguno de los estudiantes prominentes detenidos por ICE ha sido acusado de un delito, y algunos solo se dedicaron a críticas leves a Israel.
Por ejemplo, la única acusación contra Rumeysa Ozturk, una académica turca de la Universidad de Tufts, es que es coautora de un artículo de opinión pidiéndole a su escuela que honre una resolución estudiantil que pide la desinversión de las compañías israelíes.
Esa columna, publicada en el periódico estudiantil de la universidad, aterrizó a Ozturk en la lista negra de la misión Canary, que parece haber llevado al impulso de la administración Trump para deportarla.
Andrew Ross, profesor de análisis social y cultural de la Universidad de Nueva York, dijo que el uso de los datos de la Misión Canary de la administración estadounidense muestra que el impulso del gobierno es “descuidado” y sesgado.
Agregó que si bien la misión Canary parece bien financiada, su contenido está curado para pintar sus objetivos de cierta luz.
“Están buscando materials y contenido que puedan manipular, girar y presentar como si la persona que se está perfilando es antisemita básicamente”, dijo Ross, quien tiene su propio perfil de misión canaria para criticar a Israel.
El profesor acusó a la administración Trump de “deshonestidad basic”, describiendo la campaña de deportación como una “caza de brujas”.
¿Cómo funciona la misión canaria?
Si bien Canary Mission no parece fabricar datos, retrata las críticas a Israel como intolerantes y peligrosas.
Algunos perfiles denuncian a las personas por acciones tan inocuas como compartir materiales de Amnistía Internacional condenando los abusos israelíes.
Los perfiles parecen estar optimizados para las búsquedas en Web. Entonces, incluso si las acusaciones carecen de mérito, las personas dirigidas a menudo informan que sus perfiles de misión canaria se encuentran en la parte superior de las búsquedas en línea de sus nombres.
Los defensores dicen que la táctica puede tener un impacto perjudicial en las carreras, la salud psychological y la seguridad.
“Ha provocado que las personas pierdan trabajo. Ha causado a las personas todo tipo de efectos adversos”, dijo Gowayed.
Por su parte, Ross dijo que recibió el correo de odio debido a la misión de Canary. Le preocupa que el sitio net pueda ser especialmente dañino para los grupos marginados.
“Aquellos, como estamos viendo, que no tienen el estatus de ciudadanía whole son particularmente vulnerables en este momento. Pero podría ser cualquiera”, dijo.
El sitio net fue fundado en 2015, y se ha expandido desde entonces. Sin embargo, salvo algunas filtraciones de medios a lo largo de los años, los operadores y financiadores de la misión Canary siguen siendo anónimas.
En 2018, Haaretz informó que las autoridades israelíes han confiado en el sitio net para detener a las personas y prohibirlas de ingresar al país.
Ese mismo año, la salida del delantero encontró Esa misión canaria está vinculada a una organización sin fines de lucro con sede en Israel llamada Megamot Shalom. Desde entonces, los informes de los medios han revelado los nombres de algunos estadounidenses ricos donantes quienes han hecho contribuciones al sitio net a través de una pink de organizaciones benéficas judías.
‘Silenciando la disidencia’
El jueves, Palestine Authorized, un grupo de defensa, acusó a la administración de racismo de Trump por confiar en el sitio net.
“Bajo Trump, ICE ahora ha admitido públicamente que están secuestrando a activistas estudiantiles pro-palestinos basados en un sitio de la lista negra anónima”, dijo Palestine Authorized en una publicación en las redes sociales.
“Tanto la máquina de deportación masiva como estas horribles listas negras, claramente se ejecutan en racismo”.
J Road, un grupo que se describe a sí mismo como Professional-Israel y Professional-Peace, también denunció el uso del sitio net por parte del gobierno.
“La misión canaria está alimentando la agenda de la administración Trump, armando el antisemitismo para vigilar e intentar deportar a los activistas estudiantiles”, dijo. “No se trata de proteger a los judíos, se trata de silenciar la disidencia”.
El Departamento de Estado no respondió a la consulta de Al Jazeera sobre el uso del gobierno de la misión canaria. En cambio, un portavoz del departamento se refirió a una declaración del Secretario de Estado Rubio de mayo.
“La conclusión es que, si vienes aquí para provocar problemas en nuestros campus, te negaremos una visa. Y si tienes una visa, y te encontraremos, la revocaremos”, dijo.
DHS no respondió a la solicitud de comentarios de Al Jazeera.
Pero la administración Trump también puede estar utilizando fuentes más extremas que la misión canaria para deportar a los estudiantes.
En la audiencia judicial del miércoles, se le preguntó a Hatch sobre otras fuentes que el gobierno está utilizando. Él respondió que había otro sitio net que no podía recordar.
El tribunal le preguntó a Hatch si podría ser Betar, un grupo islamofóbico de extrema derecha con vínculos con el violento movimiento kahanista en Israel.
Según las transcripciones, Hatch respondió: “Eso suena bien”.
Gowayed, profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, calificó el enfoque del gobierno como un “exceso de exageración y distorsión de cualquier tipo de noción de justicia o legalidad”.
Pero ella agregó: “Lo que es más preocupante para mí es que no saben qué grupo de odio usaron”.
