El ICJ está listo para decidir el curso futuro de la responsabilidad climática en un caso authorized histórico presentado por Vanuatu.
La Corte Internacional de Justicia (ICI) se está preparando para transmitir su primera opinión sobre el cambio climático, visto por muchos como un momento histórico en el derecho internacional.
Los jueces han revisado decenas de miles de páginas de presentaciones escritas y han escuchado dos semanas de argumentos orales durante el caso más grande del CIJ.
Los 15 jueces del tribunal buscarán reunir diferentes hilos de ley ambiental en un estándar internacional definitivo cuando entreguen sus hallazgos en el Palacio de la Paz en La Haya, Países Bajos, a las 3pm de la hora native el miércoles (13:00 GMT).
Se espera que la “opinión de asesoramiento” del tribunal se ejecute a varios cientos de páginas, ya que aclara las obligaciones de las naciones de evitar el cambio climático y las consecuencias para los contaminadores que no han podido hacerlo.
Esto habla de la primera pregunta presentada a la corte por la nación isleña del Pacífico Sur de Vanuatu y otros países que traen el caso: ¿qué responsabilidades tienen los países para abordar el cambio climático?
Los países que son los principales contaminadores de combustibles fósiles dicen que el tribunal no necesita abordar la pregunta ya que las disposiciones legales en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) son suficientes.
Pero los defensores del clima argumentan que el CIJ debe adoptar un enfoque más amplio para el tema, incluida una referencia a la ley de derechos humanos y las leyes del mar.
Vanuatu instó a los jueces en La Haya a considerar “todo el corpus del derecho internacional” en su opinión, argumentando que el CIJ fue ubicado exclusivamente para hacerlo.
El ICJ es “la única jurisdicción internacional con una competencia normal sobre todas las áreas del derecho internacional, que le permite proporcionar dicha respuesta”, argumentó la nación isleña.
Los jueces también considerarán si debe haber consecuencias legales para los países que más contribuyen a la disaster climática.
Estados Unidos, el mayor emisor histórico de gases de efecto invernadero del mundo y otros contaminadores principales remitieron al tribunal al histórico Acuerdo de París sobre el cambio climático, que no proporciona explícitamente una compensación directa por daños pasados causados por la contaminación.
Los problemas relacionados con la responsabilidad se consideran sensibles a muchos países en las negociaciones climáticas, pero en las conversaciones de la ONU en 2022, las naciones ricas acordaron crear un fondo para ayudar a los países vulnerables a lidiar con los impactos actuales causados por la contaminación pasada.
“Esperamos que el CIJ diga que es una obligación authorized de los estados abordar el cambio climático. Debe respetar a otros estados y su derecho a la autodeterminación”, dijo el Ministro de Cambio Climático de Vanuatu, Ralph Regenvanu, sobre la víspera de la falla.
“El colonialismo se ha ido, ya sabes, supuestamente desaparecido, pero esta es una resaca en la que su conducta como estado continúa suprimiendo el futuro de la gente de otro país”, dijo Regenvanu.
“Y no tiene el derecho authorized de hacerlo bajo el derecho internacional. Y no solo eso, sino que si sus acciones ya han causado este daño, debe haber reparaciones para eso”, agregó.
Vishal Prasad, uno de los 27 estudiantes de derecho de la Universidad del Pacífico Sur que presionaron a Vanuatu para que retomara el caso en 2019, cube que es “emocional, asustado, nervioso, ansioso”, antes de la decisión del miércoles.
Prasad, quien ahora es el director de los estudiantes de la isla del Pacífico que luchan contra el grupo de cambio climático, cube que el cambio climático es un “problema existencial para los jóvenes en países como Kiribati, en Tuvalu, en las Islas Marshall”.
“Están presenciando los efectos del cambio climático cada marea alta”, dijo.
Prasad agregó que las culturas de la isla del Pacífico celebran el concepto de “orientación”.
“Debes corregir tu curso si te vas a equivocar”, dijo.
