Los ministros han hecho otra concesión a su proyecto de ley de bienestar insignia, sobre una enmienda presentada por la diputada laborista Marie Tidball en un intento de consagrar salvaguardas para personas con discapacidad.
La enmienda de Tidball solicitó una serie de protecciones, incluidos que los cambios futuros en el pago de independencia private (PIP) se coproducen con personas discapacitadas y expertos; que el gobierno se compromete a una consulta clara de verano antes de que se apliquen nuevas reglas de elegibilidad para PIP a los nuevos reclamantes; y esos objetivos medibles se establecen para cerrar la brecha de empleo por discapacidad.
Los ministros ya habían desechado una propuesta para ajustar las reglas de PIP para los reclamantes existentes, eliminando la cláusula por completo del proyecto de ley la semana pasada para evitar una gran rebelión. También retrasó los cambios para los nuevos reclamantes hasta después de una revisión dirigida por Stephen Timms, el Ministro de Seguridad Social y Discapacidad, concluye a finales de este año.
Hablando al remaining de un debate sobre la etapa de informe del proyecto de ley, que se llamaba la factura de pago de crédito e independencia private common, pero ahora ha pasado a llamarse la factura de crédito common, Timms dijo que el gobierno aceptaría gran parte de la enmienda de Tidball, llamándolo una “lista de verificación útil para los cambios.
Esto incluyó, dijo, la sugerencia de Tidball en su enmienda de que su revisión trabaja con un “grupo de trabajo de coproducción de discapacidad”, que tendría la mayoría de los representantes que tenían una discapacidad o eran representantes de grupos de personas con discapacidad.
Cualquier conclusión sobre la revisión se basaría en el “consenso”, dijo, y agregó: “El resultado de la revisión será basic para la legislación que sigue”.
Sin embargo, Timms dijo que no aceptaría la propuesta de Tidball para un horario de 12 meses para la revisión, diciendo que no quería “apresurarse” un proceso programado para terminar en otoño
Marca la segunda vez en poco más de una semana que el gobierno se ha visto obligado a hacer grandes revisiones a su controvertida legislación, después de una semana de caos en los Comunes la semana pasada, lo que dejó la autoridad de Keir Starmer magullada obligándolo a abandonar un tablón central del proyecto de ley.
Junto con las propuestas de Tidball, varios parlamentarios laboristas de backbench, incluido Rachael Maskell, han presentado sus propias enmiendas, con Maskell’s discutiendo que alguien que se ha escapado y luego regresó a los criterios de elegibilidad de LCWRA a ambos lados de abril de 2026 aún podría reclamar la tasa más alta.
Se produce después de que la Organización de la ONU para los derechos de las personas discapacitadas el martes pidió al gobierno del Reino Unido detalles sobre el impacto de su proyecto de ley de bienestar, expresando sus preocupaciones sobre posibles efectos adversos en una intervención rara.
El comité de la ONU dijo que había recibido “información creíble” de que los cambios de bienestar “profundizarían los signos de regresión” y buscaban información sobre “cualquier medida para abordar el riesgo previsible de aumentar las tasas de pobreza entre las personas con discapacidades si se aprueban los recortes”.
