El secretario de energía de los Estados Unidos, Chris Wright, enfrenta crecientes críticas de los científicos que dicen que sus “peores temores” se dieron cuenta cuando Wright reveló que la administración Trump “actualizaría” la principal disaster climática de los Estados Unidos.
Wright, un ex ejecutivo de petróleo y fuel, dijo a Kaitlin Collins de CNN a principios de esta semana que la administración estaba revisando los informes nacionales de evaluación climática publicadas por gobiernos anteriores.
Producido por científicos y revisados por pares, ha habido cinco informes de Evaluación Climática Nacional (NCA) desde 2000 y se consideran el informe estándar de oro de calefacción world y sus impactos en la salud humana, la agricultura, el suministro de agua y la contaminación del aire.
“Los estamos revisando, y saldremos con informes actualizados sobre esos y con comentarios sobre esos informes”, dijo Wright, quien es uno de los principales partidarios de la agenda de “ejercicio, bebé, taladro” de la administración para impulsar los combustibles fósiles, que son la causa principal de la disaster climática.
Wright hablaba días después de que su agencia, el Departamento de Energía, produjo un informe que reclamaba preocupación por la disaster climática fue exagerada. Ese informe del Departamento de Energía fue criticado por científicos por ser una “farsa” llena de desinformación.
En declaraciones a CNN esta semana sobre los informes nacionales de evaluación climática, Wright afirmó que “no eran justos en evaluaciones de cambio climático de base amplia”. Añadió: “Cuando entras en los departamentos y miras cosas que están ahí y encuentras cosas que son objetables, quieres arreglarlo”, dijo.
En las últimas semanas, la administración Trump eliminó el sitio internet que organizó las evaluaciones climáticas nacionales periódicas y legalmente ordenadas (el informe más reciente está alojado en el sitio internet de Guardian y se puede leer en su totalidad aquí).
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Wright sobre los informes nacionales de evaluación climática, el respetado científico climático Michael Mann dijo en un comentario enviado por correo electrónico a The Guardian: “Esto es exactamente lo que hizo Joseph Stalin”.
En un comunicado el jueves, la Dra. Rachel Cleetus, directora de políticas de la Unión de Científicos Incectados, y uno de los autores del Sexto Informe de la NCA que se debe en 2028 que la administración desestimó a principios de este año, dijo que estaba consternada por los comentarios de Wright.
“El Secretario Wright solo confirmó nuestros peores temores: que esta administración planea no solo enterrar la evidencia científica, sino reemplazarla con mentiras directas para minimizar la disaster climática que empeora y evadir la responsabilidad de abordarlo.
“El proceso para desarrollar los informes nacionales de evaluación climática por el Congreso es riguroso, con agencias federales y cientos de científicos que construyen esta sólida base científica en las que los tomadores de decisiones, las empresas y el público confían para mantenerse seguros en un mundo más peligroso cada día por el cambio climático.
“Las personas en todo el país ya se están tambaleando por las ondas de calor empeoradas con el clima, las inundaciones, los incendios forestales y las tormentas. Mentir sobre esa realidad no lo cambia; simplemente deja a las personas a la manera.
Los informes de la NCA son publicados por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y un portavoz del Departamento de Energía dijo a CNN que Wright “no sugirió que personalmente alteraría los informes pasados”.
En mayo, la Sociedad Meteorológica Americana y la Unión Geofísica Americana dijeron que unirían fuerzas para producir investigaciones revisadas por pares sobre el impacto de la disaster climática después de que se descartaran los contribuyentes de la NCA para la publicación de 2028.
El informe climático del Departamento de Energía la semana pasada se publicó el mismo día en que la Agencia de Protección Ambiental anunció una propuesta para deshacer el “hallazgo de peligro” de 2009, lo que permite a la agencia limitar la contaminación del calentamiento de planetas de automóviles y camiones, centrales eléctricas y otras fuentes industriales.
Esto planteó preocupaciones de que la administración Trump intentaba desechar casi todas las regulaciones de contaminación en pasos que probablemente desencadenen batallas en los tribunales en los próximos años.
