Las aguas de natación inglesas tienen cinco veces más probabilidades de ser contaminadas que las de la UE, ha revelado una nueva investigación.
Los expertos han dicho que el país está en peligro de convertirse en el “hombre sucio de Europa” nuevamente, ya que cae en la parte inferior de la clasificación para el agua de baño que no contiene contaminantes bacterianos.
El grupo de campaña mejor para Gran Bretaña analizó la calidad de las aguas de baño bajo los estándares del Reino Unido y la UE y descubrió que en las cuatro naciones del Reino Unido, los turistas tienen menos probabilidades de disfrutar de aguas de calidad “excelentes” que en la UE.
Su investigación encontró que si bien el 64.2% de las aguas de baño de Inglaterra fueron calificadas por la Agencia de Medio Ambiente (EA) en 2024, el 85.4% de las UE fueron excelentes según la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEE) en el mismo año.
Inglaterra también tenía más aguas de baño calificadas como una calidad “pobre” que cualquier país de la UE, con 8.4%. Escocia estaba en 3.4%, Gales con 1.8percenty la UE con solo 1.5%. Irlanda del Norte no tenía sitios de agua de baño con calificación pobre. A modo de comparaciónEstonia tenía la mayor parte de las aguas de baño “pobres” calificadas oficialmente entre los países de la UE (4.6%). De todos los países medidos bajo los estándares del EEE, que incluyen algunos países que no son de la UE, Albania ocupa el peor, con el 22.9% de sus aguas de baño calificadas como pobres.
Una calificación “pobre” significa que la calidad del agua cae por debajo del nivel aceptable para el baño seguro, lo que significa que contiene una cantidad demasiado grande de bacterias, como enterococos intestinales y E coli. Estas bacterias pueden causar enfermedades graves, por lo que las personas están dirigidas a evitar nadar en áreas con calificación pobre.
Por el momento, las aguas de baño en el Reino Unido y la UE se miden bajo los mismos estándares. El Reino Unido está debajo las regulaciones de agua de baño 2013y la UE está debajo la directiva del agua de baño. Ambas regulaciones aplican los mismos estándares de cuánto de varias bacterias, como E coli, pueden estar en 100 ml de agua para cumplir con los criterios.
El gobierno está cambiando el sistema de regulación del agua del Reino Unido, incluido el desguace del regulador de Wat y haciendo un nuevo “tremendous regulador”. Podría haber nuevos marcos de medición de calidad del agua como resultado del programa de regulación actualizada.
Los mismos estándares se aplican actualmente a los países del Reino Unido y la UE, pero muchos países de la UE parecen estar implementando y aplicando los estándares de manera más efectiva, dijo mejor para Gran Bretaña. La Oficina de Protección Ambiental, que es el organismo de management creado para reemplazar la supervisión de la UE después de Brexit, descubrió que el Reino Unido está en camino de perder los objetivos de limpieza de agua que habría tenido que cumplir si estuviera en la UE.
después de la promoción del boletín
En la UE, los países deben actualizar su regulación del agua y filtrar contaminantes de productos químicos, farmacéuticos y pesticidas bajo la Directiva de tratamiento de aguas residuales urbanas. Sir Jon Cunliffe, quien escribió la reciente revisión independiente del gobierno en el sector del agua, dijo recientemente a The Guardian que el Reino Unido debería hacer lo mismo. No hay planes gubernamentales para hacerlo.
Los activistas dijeron que el Reino Unido debería tomar nota y seguir el ritmo de la regulación de la UE. Naomi Smith, directora ejecutiva de Greatest for Britain, que hace campaña para los lazos más cercanos entre el Reino Unido y la UE, dijo: “Las personas están horrorizadas por el desagradable estado de los ríos, lagos y las playas del Reino Unido. Se debe garantizar el agua limpia a todos, y nadie debe arriesgar su salud o su hijo simplemente disfrutando de una natación o una pala en un día de sol.
“Una vez más, cuando se trata de la regulación ambiental, la aplicación y la protección de la salud de las personas, la Unión Europea lidera el cargo. Esto es aún más evidencia que los ministros deben implementar y hacer cumplir adecuadamente los estándares existentes, y mantener el ritmo a medida que la UE aumenta la barra de manera que pueden beneficiar tangiblemente a millones de personas, ya que nuestras encuestas muestran a los votantes esperan”.
Amy Fairman, directora de campañas en River Motion, dijo: “Este análisis confirma lo que los bañistas y los amantes del río ya saben: las aguas del Reino Unido están en disaster.
“La Comisión Independiente del Agua tenía razón al pedir el reemplazo de Ofwat, pero solo el poder actual, la aplicación y la responsabilidad arreglarán un sistema roto. Es indignante que el Reino Unido ahora se sienta entre los países de peor desempeño para la calidad del agua en Europa, y a menos que actuemos, volveremos a nuestra vergonzosa posición como el” hombre sucio de Europa “.
