Los movimientos están en marcha para expulsar al diputado de Kiama, Gareth Ward, del Parlamento de Nueva Gales del Sur después de que fue condenado por delitos sexuales graves que involucran a dos hombres jóvenes.
El parlamento estatal se sienta la próxima semana y Ward aún no ha dicho si tiene la intención de apelar las condenas del viernes. El MP tampoco ha indicado si podría renunciar al Parlamento y no respondió a las preguntas de Guardian Australia.
A Ward se le concedió la fianza antes de una audiencia el miércoles, cuando la fiscalía buscará que lo detengan antes de su sentencia. Una fecha para eso se establecerá el miércoles.
El hombre de 44 años fue juicio en el Tribunal de Distrito de NSW después de declararse no culpable de relaciones sexuales sin consentimiento y cargos de agresión indecente.
Varios políticos han sido condenados por “un crimen infame” o un delito que conlleva una sentencia de cinco años o más, que es el umbral que descalifica a una persona de sentarse en el Parlamento de Nueva Gales del Sur.
La mayoría ha optado por renunciar cuando han sido acusados y estaban fuera del Parlamento cuando fueron condenados.
Por lo tanto, la cuestión de cómo el alojamiento de una apelación, o ganar una apelación, podría afectar el derecho de los parlamentarios a sentarse en el Parlamento rara vez ha surgido.
¿Renunciará Gareth Ward?
Ambas partes principales esperan que Ward elija renunciar al Parlamento y el asunto se resuelva rápidamente. Pero Ward, hasta la fecha, ha mostrado poca inclinación a poner fin a su propia carrera política.
En 2021, Ward dejó el Partido Liberal y se mudó al cruce después de identificarse como el parlamentario estatal bajo investigación por el escuadrón de abuso infantil y delitos sexuales de la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur.
Cuando se presentaron cargos en marzo de 2022, entonces el primer ministro de NSW Dominic Perrottet pidió su renuncia. El 24 de marzo de 2022, Ward fue suspendido después de una moción aprobada por unanimidad de la Asamblea Legislativa. A mediados de agosto de 2022, Ward se comprometió a ser juzgado.
Pero los votantes de Ward en la sede del estado de la costa sur de Kiama lo reelegieron en marzo de 2023 y regresó a Macquarie Avenue.
¿Qué sigue? Suspensión o expulsión?
El gobierno de Minns cree que Ward no debería sentarse en el parlamento ahora es condenado por delitos graves y que la oposición se hace eco de que la senación se hace eco de la oposición.
El primer ministro, Chris Minns, dijo el lunes que Ward debería renunciar o movería una moción para expulsarlo.
Minns subrayó Ward fue condenado por “cargos increíblemente serios” relacionados con “múltiples acusadores”.
“Debería renunciar”, dijo el primer ministro a los periodistas. “Es completamente ridículo estar en una situación en la que alguien ha sido, no solo acusado, no solo acusado, sino condenado por condenas de agresión sexual increíblemente graves y permanecer como miembro del Parlamento.
“Me nombras un lugar de trabajo en todo el mundo donde esa persona continuaría como empleada, enfrentando ese tipo de tiempo en la cárcel”.
Minns dijo que había buscado asesoramiento authorized de la oficina del gabinete de NSW y creía que la expulsión period una opción.
después de la promoción del boletín
Pero no es sencillo. La expulsión no puede ser “punitiva”, sino que debe basarse en la protección de la integridad del Parlamento de Nueva Gales del Sur.
Eso significará establecer que la conducta de Ward pone en descuento la casa y que no puede realizar adecuadamente sus deberes, lo que sería más fácil argumentar si fue encarcelado.
“Parece ridículo que pueda quedarse como miembro del Parlamento. Se deben tomar medidas”, dijo Minns. Dijo que period “insostenible” para Ward seguir siendo el diputado de Kiama.
Minns no tiene una mayoría en la Asamblea Legislativa, por lo que necesitaría la oposición o los hechos cruzados para ganar la mayoría necesaria para aprobar una moción de expulsión.
El líder de la oposición, Mark Speakman, dijo que apoyaría una moción de expulsión, sujeto a ver el asesoramiento authorized del gobierno.
“El hallazgo del jurado es sobre el comportamiento que es repugnante”, dijo Speakman a los periodistas el lunes.
“No debe estar en el Parlamento; su posición es insostenible. No hay forma de que pueda representar efectivamente a sus constituyentes. Debe renunciar, y si no lo hace, el Parlamento debe tomar todos los pasos que pueda para proteger su integridad”.
Alternativamente, Ward podría ser suspendido o otorgado de licencia, pero ambas opciones resultarían en que el violador condenado continúe recibiendo su salario parlamentario y sus derechos hasta que renunció, las próximas elecciones se celebraron en marzo de 2027 o todas las apelaciones se finalizaron. Estas alternativas evitarían que se celebre una elección parcial.
Una expulsión o suspensión podría ser impugnada en los tribunales. Solo ha habido un puñado de casos que desafían las órdenes del Parlamento, pero, como dijo la experta constitucional Anne Twomey, los tribunales han expresado cautela cuando se trata de expulsar a los parlamentarios.
La situación sería complicada aún más si el barrio apela.
Efectos de una apelación
Ward tiene 28 días para presentar cualquier apelación. El proceso de apelación en sí probablemente sería largo, y si Ward fuera expulsado, desafiaría esa decisión en los tribunales.
Por supuesto, habrá problemas prácticos para que Ward continúe en el Parlamento si es encarcelado en espera de cualquier apelación. No podía asistir al Parlamento o representar efectivamente a sus electores.
