Los cabilderos de los juegos de azar están organizando una ofensiva de encanto de verano diseñada para evitar que los ministros aumenten los impuestos sobre el sector, según The Guardian, incluida la reunión con Insiders del Tesoro y organizar una noche de dardos con asesores especiales laborales y private de parlamentarios.
El Tesoro está considerando si simplificar las diversas tasas del deber aplicadas a los productos de juego, una medida de que los temores del sector de £ 11.5 mil millones aumentarían su factura de impuestos basic.
Se entiende que el Consejo de Betting & Gaming (BGC), cuyos miembros incluyen corredores de apuestas de la calle y casinos en línea, describió sus objeciones en una presentación al Tesoro, basado en un informe escrito para el organismo comercial por la firma de contabilidad EY.
Pero el BGC también se ha embarcado en un empuje de cabildeo de canal posterior, según los correos electrónicos enviados a sus miembros y visto por The Guardian. En al menos un caso, la Crimson de Private Laborista (LSN) promovió un evento social al private laborista directamente, ofreciéndoles la oportunidad de asistir y escuchar discursos.
El evento fue una noche con temática de dardos, organizada por BGC y Flutter Plc, el propietario de Paddy Energy, Betfair y Skybet, un evento que el cuerpo comercial dijo que lo ayudaría a “continuar construyendo un compromiso constructivo en Westminster”.
En el evento, más de 100 empleados de private laborista y asesores especiales ministeriales escucharon un discurso de la directora ejecutiva de BGC, Grainne Hurst, ex ejecutiva de Ladbrokes y asistente única del ex diputado conservador Philip Davies, que ha criticado los aumentos de impuestos.
El social a fines de junio fue promovido a través del LSN, que se ejecuta por el private de los parlamentarios laborales y es independiente de la sede del partido. Se celebró en asociación con el cáncer de próstata en el Reino Unido.
Un portavoz de Flutter Uki dijo: “El evento del private laborista fue una gran oportunidad para que hablemos sobre nuestra asociación ‘Huge 180’ con el Cáncer de próstata Reino Unido, construido en todo el Campeonato Mundial de Darts, que hasta ahora ha alentado a 350,000 hombres a ver su riesgo de desarrollar la enfermedad”.
Como parte de la ofensiva del encanto, la silla del BGC, el ex diputado laborista Michael Dugher, conoció a Katie Martin, jefe de gabinete de Rachel Reeves, y también estaba “en contacto” con la propia canciller, según los correos electrónicos. Una fuente cercana a Reeves dijo que no tenía una reunión formal con el BGC y que nunca habría discutido los cambios de impuestos.
Las cifras senior de BGC también les dijeron a los miembros en los correos electrónicos que habían informado a los parlamentarios laboristas como Jo Platt, Gareth Snell y Adam Jogee sobre impuestos, así como reunirse con la ministra de Deportes, Stephanie Peacock, quien es la sucesora de Dumher en su antiguo asiento de Barnsley East.
Los correos electrónicos dijeron que Dugher también se reunió con el asesor especial del Whip Jefe del Gobierno, poco después de la contundente derrota en el Proyecto de Ley de Reforma de Bienestar. Dicen que los representantes de BGC asistieron a un evento de recaudación de fondos de campaña para el campeón comercial de Labor Gregor Poynton e Imogen Walker, el secretario privado del Parlamentario de Reeves, al que asistieron el jefe de private del primer ministro Morgan McSweeney, quien es el esposo de Walker y el embajador del Reino Unido a los Estados Unidos, Peter Mandelson.
El BCG también organizó eventos para los conservadores, patrocinando a los conservadores inaugurales en la recepción de bebidas deportivas, dirigido por el ministro de cultura en la sombra, Stuart Andrew, y asistieron por el ministro de juegos de azar en la sombra, Louie French, y el presidente del Comité Selecto de DCMS, Caroline Dinenage.
Un portavoz de BGC dijo: “Es completamente común y apropiado que los organismos comerciales como el BGC se reúnan de manera rutinaria con ministros, ministros y parlamentarios en la sombra, así como funcionarios y asesores de todo el gobierno. Todas las donaciones y hospitalidad son consistentes con los parlamentarios y otras reglas y son totalmente declaradas y transparentes.
“Los ministros han sido claros en público y en el Parlamento que se reunirían con las partes interesadas relevantes como parte de la consulta sobre propuestas de armonización fiscal. Eso incluye el BGC, que representa a las empresas que emplean a más de 100,000 personas y un sector que disfrutan de manera segura por millones de clientes cada mes.
“El BGC también se reunió recientemente con el Ministro que dirigió la consulta fiscal, James Murray, como se esperaría como parte de cualquier consulta gubernamental sobre medidas que afectarían a las empresas y clientes”.
Se produce cuando el Tesoro considera recaudar impuestos sobre el sector para ayudar a Reeves a apuntalar las finanzas públicas enfermas del Reino Unido. La industria tomó £ 15.6 mil millones de apostadores británicos el año pasado, de las cuales £ 11.5 mil millones fueron para organizaciones de apuestas y juegos y el resto a la Lotería Nacional y otras loterías.
después de la promoción del boletín
Varios parlamentarios laborales están presionando para endurecer el enfoque del gobierno para el juego, a pesar de los largos veteranos de los veteranos del partido a la industria. Aquellos que se han unido al grupo parlamentario de todos los partidos en el juego incluyen a los nuevos parlamentarios Beccy Cooper, Sarah Coombes, Alex Ballinger y Andrew Pakes.
El diputado Daybreak Butler, que tiene la intención de postularse para alcalde de Londres, y el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, también ha estado presionando para entregar más poder a los consejos para bloquear la propagación de lugares de máquinas tragamonedas de 24 horas.
Butler lanzó una campaña el miércoles para detener la propagación de tiendas de apuestas de la calle principal, diciendo que su propio distrito de Brent en el noroeste de Londres tenía al menos 102 lugares, incluidas tiendas de apuestas, casinos y centros de juegos para adultos.
“Casi una persona al día muere por suicidio vinculado a la adicción al juego. Esta es una disaster de salud pública, y es hora de que nuestras leyes de planificación reflejen eso y dejen de que estas compañías de juego se aprovechen de las comunidades que a menudo son vulnerables y privadas”, dijo.
Mayordomo ha presentado una moción parlamentaria, pidiendo cambios legislativos en la Ley de Juego de 2005 para dar a las autoridades locales un mayor poder para rechazar nuevas premisas de juego donde hay evidencia clara de daño por la comunidad, especialmente porque estos lugares están siendo atacados en áreas de privación.
Se proyecta que las compañías de juegos de azar pagarán £ 3.6 mil millones en tareas este año, de las cuales £ 1.2 mil millones es el “deber de juego remoto”, un impuesto del 21% aplicado al juego en línea.
Otros £ 713 millones son el “deber de apuestas generales” pagados por las corredores de apuestas de la calle a una tasa más baja del 15%. Una opción bajo consideración es armonizar las dos tasas.
Esto ha cumplido con la oposición vehemente de la industria de carreras de caballos, que teme el impacto en un deporte cuyas finanzas ya están bajo una presión severa. Las cifras senior de las carreras han hecho este caso personalmente en una reunión con Reeves, según una fuente de la industria.
Se entiende que algunos en las carreras dejaron en claro que no se opondrían a impuestos mucho más altos en los productos de on line casino en línea, siempre que el deporte quede intacto. Varias fuentes de la industria del juego dijeron que esto podría resultar en impuestos sobre los productos de juegos en línea, como juegos de on line casino y máquinas de tragamonedas digitales, que se elevan del 21% a hasta el 35%.
The Social Market Basis (SMF) ThinkTank está preparando un informe sobre cuánto podría recaudarse ajustando los impuestos al juego, presentando varios escenarios. En el presupuesto del año pasado, el Tesoro consideró pero finalmente rechazó una propuesta del SMF que habría duplicado los impuestos sobre los productos de juego más dañinos al 41%.
