La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha negado que la transferencia de 26 presuntos miembros del cartel a los Estados Unidos fuera parte de cualquier tipo de acuerdo con Washington y, en cambio, se tratara de las propias prioridades de seguridad de su país.
La expulsión de esta semana marcada la segunda vez que México había enviado a los mejores delincuentes a los Estados Unidos este año: en febrero, las autoridades mexicanas entregados más de 29 miembros del cartelincluido el farmacéutico Rafael Caro Quintero, responsable del asesinato de un agente de la DEA en 1985. Las últimas transferencias tuvieron lugar después de que las autoridades estadounidenses prometieron que los fiscales no buscaría la pena de muerte en cualquiera de los casos.
Pero a pesar de las afirmaciones de Sheinbaum y otros en su gobierno, los analistas dicen que estas transferencias son menos sobre la seguridad nacional de México y más sobre apaciguar a Donald Trump, quien ha hecho de los carteles de las drogas una política distintiva de su administración, incluso llegando a designar varios grupos penales mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.
“Creo [Sheinbaum] Cree que puede despresurizar enviando un montón de narcos que ya están bajo custodia … como una oferta de aplacar la sed de Washington por los delincuentes mexicanos “, dijo Tony Payan, un experto en México en el Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad de Rice.” Simplemente están siendo puesto en un avión y ofrecen un plato de plata “.
Sheinbaum dijo que la expulsión de 26 delincuentes de grupos de delitos organizados, incluidos los carteles de Jalisco New Era y Sinaloa, no estaba relacionado con los esfuerzos para llegar a un nuevo acuerdo de seguridad con los Estados Unidos.
Entre los que se entregaron a las autoridades estadounidenses estaban Abigael González Valencia, un líder de Los Cuinis “, un grupo legal estrechamente aliado con el Cartel de Jalisco, así como Roberto Salazar, buscado con el asesinato de un Diputado del Sheriff del Condado de Los Ángeles en 2008.
“En todos estos casos, la extradición o la transferencia de estos miembros del crimen organizado, la decisión es para la seguridad de nuestro país”, dijo durante una conferencia de prensa el miércoles. “Tampoco tienen nada que ver con el acuerdo de seguridad; son decisiones soberanas tomadas para la seguridad de nuestro país”.
El ministro de seguridad mexicano, Omar García Harfuch, se hizo eco de sus comentarios, diciendo que se había tomado la medida para evitar que los delincuentes condenados continúen dirigiendo sus organizaciones desde las rejas tras las rejas.
“Esta acción fue tomada para evitar el orden continuo de secuestros, extorsión, homicidios y otros delitos de prisión”, dijo.
Sheinbaum tiene tomó muchas otras acciones para tomar medidas enérgicas sobre el tráfico de drogas en un esfuerzo por apaciguar a la administración Trump, incluido el despliegue de miles de tropas al estado de Sinaloa, una fortaleza del cartel, arrestando docenas de narcos de alto nivel y confiscando grandes cantidades de fentanilo.
Pero Sheinbaum todavía enfrenta una presión creciente de la administración Trump en términos de aranceles económicos que obstaculizarían la economía mexicana. Quizás no es coincidente, el momento de las discusiones arancelarias ha sido seguido de cerca por la transferencia de delincuentes buscados de México a los Estados Unidos.
Las transferencias en febrero se produjeron cuando los funcionarios en México intentaban desanimar la imposición de aranceles de la administración Trump sobre las importaciones mexicanas. Esta última ronda de 26 transferencias criminales se produce solo unas semanas después de que Trump habló con Sheinbaum y acordó retrasar las aranceles amenazadas del 30% por otros 90 días.
“Al ultimate del día, México no ha enfrentado los niveles de aranceles que se suponía que entrarían en vigencia debido al tráfico de fentanilo el 1 de febrero”, dijo Cecilia Farfán-Méndez, analista de seguridad en la Iniciativa World contra el Crimen Transnacional Organizado. “Estos tipos de transferencias que para el gobierno mexicano no son necesariamente costosos son una forma de progresar en DC”.
Sheinbaum “está tratando de mostrarle a Washington que es versatile, es cooperativa, responde y está dispuesta a hablar y está dispuesta a admitir”, agregó Payan.
Aún así, según Ilan Katz, jefe de la Comisión de Derecho Penal de la Asociación de Abogados de México, el reclamo del Ministro de Seguridad Harfuch de que estos delincuentes continúan presentando una amenaza en México, incluso tras las rejas no está sin mérito.
“Los narcos en México han tenido mucha capacidad operativa incluso mientras están en confinamiento”, dijo. “Una de las soluciones es eliminar efectivamente a cualquier narcotraficante del país que pueda comunicarse con sus grupos criminales de prisión”.
Las dos transferencias de masas también son significativas en el sentido de que no son técnicamente extradiciones, sino que el gobierno mexicano simplemente actúa unilateralmente sin el debido proceso normalmente requerido por el sistema de justicia para completar una extradición.
“Los narcotraficantes en México han podido evadir las extradiciones a los Estados Unidos a través de una serie de mandatos y suspensiones”, dijo Katz. “Es el menor de dos males enviar a este tipo en este momento y cumplir con la orden de extradición en lugar de continuar manteniéndolo aquí debido a esas suspensiones”.
Pero esto también es problemático, cube Farfán-Méndez, si México simplemente está exportando a sus delincuentes sin el debido proceso para ser tratado en otro lugar.
“Crea preguntas sobre si esto representa la justicia en México”, dijo. “¿Qué cube sobre nuestro sistema de justicia penal?”
