El ex Secretario de Defensa, Grant Shapps, ha defendido el uso de una superinjuna sin precedentes para suprimir una violación de datos que llevó al gobierno del Reino Unido a reubicar a 15,000 afganos.
La ruta de respuesta de Afganistán (ARR) se creó a toda prisa después de que surgió que la información private sobre 18.700 afganos que habían solicitado venir al Reino Unido habían sido filtrados por un funcionario de defensa británico a principios de 2022.
También ha surgido que los detalles de los miembros del SAS y el MI6 estaban entre los más de 100 británicos nombrados en la base de datos.
Hablando en el programa Immediately de BBC Radio 4, Shapps, quien fue Secretario de Defensa del 31 de agosto de 2023 al 5 de julio de 2024, dijo que su enfoque después de la fuga fue en “resolver el desastre y salvar vidas”.
El ex ministro, que estaba en el puesto mientras se impuso la superinjunción en el incidente, sugirió que creía que debería permanecer en su lugar porque pensaba que había el riesgo de que los nombrados fueron asesinados si no lo hiciera. El superinjuncio caducó el martes, cuando un juez del Tribunal Superior concluyó que la amenaza para los 18.700 afganos ya no period muy significativa.
Le dijo al programa: “Mi enfoque estaba en dos cosas … una, clasificando el desastre y salvando vidas, y dos, asegurándose de que los sistemas estuvieran en su lugar, lo que francamente siempre debería haber estado en su lugar para asegurarse de que este tipo de información confidencial nunca pudiera ser enviada.
“Había fuerzas especiales británicas y servicios secretos en esa lista. Me pareció que si había alguna duda, que errar del lado de la precaución extrema, una superinjunción significaba que eso estaba completamente justificado”.
Agregó: “Enfrentando a la elección de si esa lista saldría y la gente sería perseguida, asesinada y ejecutada como resultado de ello, o hacer algo para tratar de salvar esas vidas, preferiría estar ahora en esta entrevista explicando por qué se requería una superinjunción, que estar en esta entrevista explicando por qué no actué y la gente fue asesinada”.
El Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento, que monitorea a las agencias de espionaje del Reino Unido, dijo que analizaría lo que había sucedido después de una investigación anunciada por el Comité Selecto de Defensa de los Comunes.
El ISC solicitó que todas las evaluaciones de inteligencia que se habían compartido con el Tribunal Superior en secreto ahora se comparten con el comité. Su presidente, Lord Beamish, preguntó por qué “materials relacionado con la pérdida de datos” no se pudo compartir con el comité temprano dado que revisa de manera rutinaria materials clasificado.
En una declaración el martes, después de que se levantó la superinjunción, el secretario de defensa, John Healey, ofreció una “disculpa sincera” en nombre del gobierno por la violación de datos.
