Cuando Melania Trump llega a Gran Bretaña para la segunda visita estatal de su esposo el próximo mes, no solo será el paquete fotográfico que esfuerza cada lente en busca de pistas sobre su estado de ánimo o signos de Froideur en su matrimonio. También serán funcionarios británicos.
Seis meses después de su segundo mandato como presidente de los Estados Unidos, un período en el que Donald Trump ha piruido en casi todos los grandes problemas internacionales, las mandarinas en Whitehall se han dado cuenta de que necesitan concentrarse menos tiempo en tratar de domesticarlo y más en mirar a su esposa.
La reciente visita de golf de Trump al Reino Unido subrayó la sensación de que la Primera Dama es la mayor influencia en su esposo, y tiene la intención de adaptarse en consecuencia. Creen que Melania estaba detrás de la reciente cara de Volte de Trump que declaraba que los palestinos en Gaza estaban hambrientos; y el El presidente reconoció que era su esposa quien había dicho que Vladimir Putin podría no haber sido sincero sobre querer un acuerdo de paz en Ucrania.
No es solo lo que el presidente cube sobre la primera dama en público, sino la referencia deferente a sus puntos de vista en privado, según fuentes que han hablado con The Guardian. Uno dijo: “Starmer se ha ganado el respeto de Trump y le dirá de la manera correcta si no está de acuerdo. Pero ella es la que importa”.
Para que los funcionarios de Whitehall lleguen a tal conclusión sobre la influencia de Melania requieren una gran reevaluación. La Primera Dama ha hecho una virtud de negarse a divulgar los secretos de su asociación política. Cuanto más habla, menos tiende a decir.
Melania reveló, según un crítico, “un crítico,” un ser humano extremadamente superficial y desconectado políticamente, el último tipo de persona que pensarías como una esposa política “.
Además, la primera dama a menudo desaparece de la vista, principalmente a Nueva York para estar más cerca de su hijo. La revelación a fines de mayo de que pudo haber pasado menos de quince días en la Casa Blanca, ya que la segunda inauguración de su esposo no reveló a una mujer desesperada por estar “en la habitación donde sucede”.
No ha habido repetición de su visita en solitario a África en 2018, una visita precedida por una recepción al margen de la Asamblea Common de la ONU en la que habló de su orgullo en el trabajo del programa USAID abordando enfermedades y hambre entre los niños.
USAID ahora ha sido desmantelado.
A principios de este año, Melania dio una thought del papel que ahora juega. En un entrevista Con el chatshow Fox & Associates, habló sobre su vida y las dificultades que había soportado cuando llegó por primera vez a los Estados Unidos. Y luego ella habló de su vida ahora.
“Tal vez algunas personas, me ven como solo una esposa del presidente, pero estoy de pie solo de dos pies, independiente. Tengo mis propios pensamientos. Tengo los mis propios ‘sí’ y ‘no’. No siempre estoy de acuerdo [with] Lo que mi esposo está diciendo o haciendo, y eso está bien “.
Ella continuó: “Le doy mi consejo, y a veces escucha, a veces no lo hace, y eso está bien”.
Ella claramente se enfrentó con él sobre Covid y, según sus memorias, sobre el aborto: la Primera Dama ha defendido los derechos del aborto. La mayor parte de su trabajo formal se ha relacionado con ayudar a los huérfanos o niños en riesgo de explotación en línea. Pero ha tenido poco corte.
En febrero de 2025 Una encuesta estadounidense Enumeró a Melania como la décima persona influyente en la administración Trump detrás de Stephen Miller, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca y la fiscal basic de los Estados Unidos, Pam Bondi.
En el momento de la encuesta, el ahora desconcertado Elon Musk fue visto como la figura que el presidente más atendió. Desde esas consecuencias, Trump cube que no confía en nadie. Todo lo cual ha hecho el trabajo de diplomáticos, que pasan sus vidas tratando de resolver quién en el círculo íntimo del presidente necesitan cultivar, más difíciles.
El embajador británico Lord Mandelson, que tiene que rastrear la toma de decisiones impredecible y de último minuto de Trump, ha dicho: “Nunca he estado en una ciudad o un sistema político tan dominado por un individuo. Por lo basic, estás entrando en un ecosistema en lugar del mundo de una personalidad”.
Un diplomático europeo agregó: “Trabajar quién y qué lo influye, y el valor relativo de la adulación o la firmeza, se ha convertido en la preocupación de todos los diplomáticos”.
Y, sin embargo, la respuesta a la lectura del presidente, los funcionarios británicos llegaron a concluir, estaba bajo su nariz. El propio Trump ha alentado este pensamiento.
Señalan que una vez describió a su esposa como su mejor encuestador, y en su segundo mandato ha estado cada vez más abierto de que su esposa afecte su pensamiento, posiblemente una admisión útil para un líder que sigue en las encuestas, especialmente entre las mujeres independientes, alienadas por el trato y la grosería del machismo de Trump.
Al proyectar a Melania, el presidente tiene la oportunidad de atraer a diferentes votantes. La primera dama también le proporciona una excusa, si es necesario, para cambiar de rumbo, como podría haber sucedido cuando en 2018 Emelania criticado públicamente Como “desgarradora e inaceptable”, la política de administración de los niños migrantes que están separados de sus padres.
Ella afirmó que había sido “ciego”, una frase que reveló una suposición de que sería consultada.
Los niños también estaban pensando en Gaza, según Trump. Él explicó: “Melania cree que es horrible. Ella ve las mismas fotos que ves y todos vemos. Todos, a menos que sean bastante frías o peores que eso, nueces, [thinks] No hay nada que pueda decir aparte de que es horrible cuando ves a los niños “. Al pensar esto, la primera dama no estaba sola: el 72% de las votantes femeninas, según un yogov/economista encuestapiense que hay una disaster de hambre en Gaza.
El 27 de julio, cuando Israel insistió en que el hambre no estaba ocurriendo en Gaza o es fabricado por propagandistas de Hamas, Trump entonces empujado hacia atrásdiciendo que las fotos no podían ser falsificadas.
Esto habría sido música para los oídos de los británicos, que han estado instando al presidente a prestarle atención al tema.
Pero el seguimiento ha sido débil. Trump afirmó que Estados Unidos había proporcionado $ 60 millones (£ 45 millones) en ayuda alimentaria a Gaza, un reclamo que se ha desacreditado en los medios de comunicación estadounidenses. Él insinuó vagamente reestructurar los centros de alimentos administrados por el Fondo Humanitario Gaza respaldado por Estados Unidos e Israelí, el reemplazo muy crítico para el programa de alimentos no administrado. Sin embargo, una quincena después, a pesar de las continuas muertes, el embajador de Trump en Israel, Mike Huckabee, insistió el martes que GHF estaba funcionando fundamentalmente, mientras que Fox Information recibió un recorrido por un centro de distribución de GHF para mostrar que la comida estaba llegando a los palestinos. Trump dijo que dependía de Israel si deseaba ocupar a Gaza de forma permanente.
Trump también ha acreditado el escepticismo de la primera dama por afilar su replanteamiento parcial sobre Putin. En una reunión con el Secretario Common de la OTAN, Mark Rutte, el 15 de julio dijo: “Me voy a casa. Le digo a la Primera Dama:” Hoy hablé con Vladimir. Tuvimos una conversación maravillosa “. Ella dijo: “¿En serio?
Más tarde el mismo día en otro evento de la Casa Blanca, dijo: “Llegaría a casa, diría: ‘Primera dama, tuve la charla más maravillosa con Vladimir. Creo que hemos terminado’. Y luego encenderé la televisión, o ella me dirá una vez: “Wow, eso es extraño porque simplemente bombardearon un hogar de ancianos”.
Las observaciones de Melania lo llevaron a musa: “No quiero decir que es un asesino, pero es un tipo duro, se ha demostrado a lo largo de los años”.
Cuando se le preguntó si la primera dama influyó en su pensamiento, Trump dijo: “Melania es muy inteligente. Es muy impartial. Es muy impartial, en cierto sentido es como yo. Le gustaría ver a la gente dejar de morir”.
Al decir que es impartial y quiere que el asesinato en Ucrania se detenga, Trump puede realinearse suavemente estos puntos de vista con la última versión propia.
En el momento de la invasión rusa de Ucrania el 28 de febrero de 2022, Melania terminó un largo silencio en X, enviando sus oraciones a la gente de Ucrania y no conspicuamente a las de Rusia.
En febrero de 2022, cuando su esposo llamó a la invasión de Putin a Ucrania “genio”, Melania tuiteó: “Es desgarrador y horrible ver a personas inocentes sufriendo. Mis pensamientos y oraciones están con el pueblo ucraniano. Por favor, si puede, donarles @ICRC. “
En esa apelación, no distribuyó la culpa explícita por el conflicto, y Trump insistió en que a su esposa le había gustado a Putin cuando se habían reunido brevemente en una cumbre en 2017, pero es difícil describir a Melania como impartial en Ucrania.
La hija relativamente rica de un trabajador textil y un comerciante de automóviles, Melania, con su hermana mayor Ines Knauss, fue educada en la capital comunista de Eslovenia, Ljubljana. Pero Eslovenia en los años 80 siempre fue vista como la parte más liberal de la Yugoslavia de Tito, y la Primera Dama ha dicho que siempre se sintió más conectada con Austria e Italia que con el bloque comunista. Si su padre period miembro del Partido Comunista, el motivo de auto-adivinación, no ideología, period el motivo.
La evaluación de que Melania es importante para la toma de decisiones de Trump es de doble filo. Proporciona una débil esperanza de que la perspectiva humanitaria todavía tenga algo de influencia en la Casa Blanca. Pero la teoría también es frustrante ya que es difícil saber cuán comprometida está.
Es sintomático de un problema más amplio que enfrenta muchos países occidentales. Con el Departamento de Estado de EE. UU. Alojado por los recortes, y el Secretario de Estado, Marco Rubio, después de la muerte de la Casa Blanca en una publicación temporal como Asesor de Seguridad Nacional, Diplomacia occidental, estructurada tradicionalmente en torno a las relaciones con el Departamento de Estado, que lucha por adaptarse al estilo de Trump a las ruedas libres donde se centra el poder en el presidente, sus instintos y conversaciones informales, incluidas aquellos con su esposa con su esposa.
Los equipos de monitoreo político se están renovando en operaciones cercanas a las 24 horas para tratar de adaptarse a las continuas declaraciones de Trump, a menudo dejando pistas de políticas en conferencias improvisadas de prensa, puertas y en las redes sociales.
Es irónico que sea la familia actual quien probará la teoría de que Melania podría convertirse en el secreto de Gran Bretaña ally en la corte.
