El private del Instituto de Inteligencia Synthetic líder del Reino Unido ha planteado preocupaciones sobre la gobernanza y la cultura interna de la organización en una queja con denuncia de irregularidades al Barity Watchdog.
El Instituto Alan Turing (ATI), una organización benéfica registrada con fondos estatales sustanciales, está bajo presión del gobierno para revisar su enfoque y liderazgo estratégico después de una intervención el mes pasado del Secretario de Tecnología, Peter Kyle.
En una queja ante la Comisión de Caridad, un grupo de private precise de ATI plantea ocho puntos de preocupación y cube que el Instituto está en peligro de colapsar debido a las amenazas del gobierno sobre sus fondos.
La queja alega que la Junta de Síndicos, presidido por el ex jefe del Reino Unido de Amazon, Doug Gurr, no ha cumplido deberes legales centrales, como proporcionar una dirección estratégica y garantizar la responsabilidad, y el private alega que el private alegó que no se entregó una carta de confianza el año pasado y no se actuó.
Un portavoz de ATI dijo que la Comisión de Caridad no había estado en contacto con el Instituto sobre ninguna queja que pueda haber sido enviada a la organización. Agregaron que una queja de denuncia se había presentado el año pasado al órgano de investigación e innovación del Gobierno en el Reino Unido, que financia ATI, y una investigación independiente posterior no encontró preocupaciones.
La queja se produce después de ATI, que está experimentando una reestructuración, notificó a aproximadamente 50 empleados, o aproximadamente el 10% de su fuerza laboral, que estaban en riesgo de redundancia.
Afirma que los fondos de ATI están en riesgo, citando “preocupaciones privadas” de socios de la industria no identificados, al tiempo que advierte que Kyle ha dejado en claro que el apoyo del gobierno futuro depende de una mejor entrega y un cambio de liderazgo.
En una carta a Gurr este mes, Kyle pidió un cambio en el enfoque a la defensa y la seguridad nacional en ATI, así como cambios en el liderazgo. Si bien la carta declaró que ATI debería “continuar recibiendo los fondos necesarios para implementar reformas”, dijo que su “acuerdo de financiación a más largo plazo” podría revisarse el próximo año.
La queja reclama que no ha habido responsabilidad interna o externa sobre cómo se han utilizado los fondos ATI. Alega que existe una cultura interna de “miedo, exclusión y defensa”.
También alega que la junta no ha proporcionado una supervisión adecuada de una serie de salidas de liderazgo senior bajo el director ejecutivo, Jean Innes, ni de los nombramientos de liderazgo senior, y que la credibilidad de ATI con “private, financiadores, socios y el público en normal se ha socavado significativamente”, como lo demuestra la carta de No Confianza y la intervención de Kyle.
The Guardian también ha aprendido que ATI está cerrando proyectos relacionados con la seguridad en línea, abordando la disaster de la vivienda y reduciendo la desigualdad de salud como parte de su reestructuración, lo que resulta en el cierre o la polilla de múltiples hilos de investigación.
La reestructuración ha provocado la agitación interna en ATI, con más de 90 empleados enviando una carta a la junta el año pasado advirtiendo que los recortes de costos estaban poniendo en riesgo la reputación de la organización.
después de la promoción del boletín
Entre los proyectos programados para el cierre se encuentran el trabajo en el desarrollo de sistemas de IA para detectar daños en línea, producir herramientas de IA que pueden ayudar a los formuladores de políticas a abordar problemas como la desigualdad y la asequibilidad en el mercado inmobiliario y medir el impacto en la desigualdad de salud de las principales decisiones de políticas como los bloqueos.
Otros proyectos que se espera que cierren incluyen un análisis basado en IA de cómo interactúan el gobierno y los medios de comunicación. También se eliminará un proyecto que analice el sesgo social en los resultados de la IA. Los proyectos que se detienen incluyen un estudio sobre cómo la IA podría afectar los derechos humanos y la democracia, así como la investigación de la creación de un enfoque international para la ética de la IA.
Un portavoz de ATI dijo: “Estamos dando forma a una nueva fase para el Turing, y esto requiere un cambio organizacional sustancial para garantizar que cumplamos con la promesa y el papel único del Instituto Nacional de Ciencia de Datos del Reino Unido y la IA. A medida que avanzamos, estamos enfocados en el impacto del mundo actual en los mayores desafíos de la sociedad, incluida la respuesta a la necesidad nacional de la necesidad nacional de duplicar nuestro trabajo en la defensa, la seguridad nacional y las capacidades súbdicas”. “.”.
Un portavoz de la Comisión de Caridad dijo que la organización no podía confirmar o negar si había recibido una queja, para proteger la identidad de cualquier denunciante.
