La prevención del genocidio podría convertirse en prioridad authorized para el gobierno del Reino Unido
Las obligaciones legales más claras sobre el gobierno británico para prevenir los genocidios, y para determinar si uno está ocurriendo en lugar de dejar tales juicios a los tribunales internacionales, deben ser considerados por un grupo de abogados, políticos y académicos de parte de fiesta bajo la presidencia de Helena Kennedy, Patrick Wintour informes.
Financial institution of Inglaterra podría reducir las tasas más rápido si el mercado de empleos se ralentiza, cube el gobernador
En Una entrevista con The Times, Andrew BaileyGobernador del Banco de Inglaterra, cube que las empresas están “ajustando el empleo y las horas” a la luz del aumento del año pasado en las NIC del empleador. Eso suena como un eufemismo para cortar trabajos. Pero él cube que, si el mercado laboral se desacelera, el banco puede responder reduciendo las tasas de interés de manera más agresiva.
Se le preguntó sobre este comentario en una entrevista en el programa At present, Darren JonesSecretario Jefe del Tesoro, minimizó el impacto del presupuesto. Él dijo:
También ha habido cientos de miles de nuevos empleos creados en toda la economía, y en el primer trimestre del año [we had] La economía de más rápido crecimiento en el G7, por lo que estamos haciendo todo lo posible para crear condiciones para que las empresas sean rentables y puedan crecer.
Por supuesto, tuvimos esa decisión fiscal specific en el presupuesto el año pasado, porque nuestro compromiso period proteger a las personas trabajadoras en sus saltos salariales. Y reconozco la independencia del gobernador bancario.
Graeme Wearden Tiene más sobre la entrevista de Bailey en su weblog Enterprise Reside.
El ministro del Tesoro, Darren Jones, cube que la tasa de impuesto sobre la renta de ‘encabezado’ no aumentará, en sugerencia de umbrales podría congelarse en presupuesto
Buen día. Esta es la última semana completa que los Commons están sentados antes de que comience el receso de verano (el martes la próxima semana) y, aunque hay una buena cantidad que aparece (ver más abajo), no hay una gran historia que domine la agenda de noticias. Los periódicos nacionales son todos salpicando diferentes artículos – que normalmente es una señal de que fue un día de noticias lento ayer.
El gobierno quiere hablar sobre su nuevo “Higher Futures Fund” de £ 500 millones.
Y Darren JonesSecretario Jefe del Tesoro, ha estado en los estudios de transmisión esta mañana para promoverlo, además de dar una entrevista a mi colega Heather Stewart.
Pero, como suele ser el caso, en busca de noticias más fuertes, los emisores han estado tratando de descubrir detalles de lo que podría estar en el presupuesto en otoño. Y pueden haber hecho un poco de progreso.
En PMQ, la semana pasada, Keir Starmer dijo que permaneció comprometido con las promesas fiscales que los laboristas hicieron en su manifiesto. Eso puede sonar directo, pero no lo es, porque hay cierta ambigüedad en cuanto a lo que significan.
La gente pensó que el trabajo prometió no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o las contribuciones del seguro nacional (NICS), que se aplican a los empleadores y empleados. Pero en el presupuesto el año pasado, Rachel Reeves presentó Nics de empleadores y, cuando se acusó de romper una promesa de manifiesto, destacó el preámbulo de ocho palabras a la promesa, que en retrospectiva podía leerse como una pista de que las NIC del empleador no estaban exentos. El manifiesto dicho:
La mano de obra no aumentará los impuestos a las personas trabajadoraspor lo que no aumentaremos el seguro nacional, las tasas básicas, más altas o adicionales de impuesto sobre la renta o el IVA.
La persona que escribió el manifiesto claramente sabía lo que venía, pero la pista estaba escondida tan bien que casi nadie logró descifrarlo.
En una entrevista sobre Good Morning Britain de ITV Jones dicho:
Lo que puedo decirle es que nuestro compromiso del manifiesto en estas elecciones fue que no íbamos a aumentar la tasa principal del impuesto sobre la renta o el seguro nacional de los empleados sobre las personas trabajadoras en los saltos salariales que las personas obtienen cuando van a trabajar o en el IVA porque sabemos que eso afecta desproporcionadamente a las personas en los ingresos más bajos porque gastan más de su dinero en el día a día, esencialmente.
De hecho, el manifiesto no menciona la tasa de “titular” de impuesto sobre la renta. Pero el hecho de que Jones ve esto como relevante puede verse como otra pista más de que Rachel Reeves está considerando extender la congelación en los umbrales del impuesto sobre la renta en el otoño. Los economistas consideran que esto es muy possible, y no fue descartado por Starmer en PMQS la semana pasada.
Bolas de edEl antiguo canciller de la sombra laborista que ahora es un emisor y podcaster, regularmente argumenta en su podcast de divisas políticas que la congelación de los umbrales fiscales en la práctica sería una violación del manifiesto, porque equivaldría a un aumento de impuestos para las personas trabajadoras. El comentario de Jones puede verse como una refutación del Tesoro a esta acusación.
En sus entrevistas Jones declinó descartar un impuesto sobre la riqueza, como lo han hecho otros ministros. Pero también sugirió que la gente se estaba “dejando un poco” al interpretar lo que Heidi Alexanderel Secretario de Transporte, dijo sobre impuestos ayer. Alexander le dijo a Sky Information:
Nos comprometimos en nuestro manifiesto de no poner impuestos sobre las personas en ingresos modestos, personas trabajadoras.
El telégrafo ha interpretado esto como lo que significa que Los impuestos aumentarán para los trabajadores de clase media. Pero, en su entrevista de Good Morning Britain, Jones Dijo que Alexander se estaba refiriendo a la promesa del manifiesto. Cuando se le preguntó qué significaban los “ingresos modestos”, continuó:
El ingreso modesto significa diferentes cosas para diferentes personas. Pero no es del todo relevante, porque lo relevante es nuestro compromiso manifiesto de no aumentar el seguro nacional o el impuesto nacional o de la renta de los empleados en los sueldos que las personas reciben cada mes.
Mucama de jack del telégrafo argumentar Que la mensajería mixta es un poco desordenada.
El ministro del Tesoro, Darren Jones, cube que la promesa fiscal de “personas trabajadoras” de Labor se refiere a “cualquiera que reciba un sueldo, básicamente”.
Significativamente más amplio que la definición de transporte de la Sec Heidi Alexander ayer de “personas en ingresos modestos”.
Qué desastre, y no por primera vez.
Aquí está la agenda del día.
10.30am: Sajid Javid, el ex Secretario de Salud Tory, da pruebas a la investigación covid sobre el impacto de la pandemia en el sector de la atención.
Mañana: Rachel Reeves, canciller, habla con los locutores en una visita a Wigan, donde está promoviendo planes para un “Fondo de Futuros Beter” de £ 500 millones.
11.30am: Downing Road tiene una sesión informativa del vestíbulo.
2pm: Wes Streeting, Secretario de Salud, da evidencia al Comité de Salud.
2.30pm: Angela Rayner, subdirectora y secretaria de vivienda, toma preguntas en los Comunes.
Después de las 3.30 p.m.: Se espera que Ed Miliband, secretario de energía, haga una declaración a los parlamentarios sobre el estado del informe climático.
Tarde: Keir Starmer recibe a Petr Fiala, primer ministro de la República Checa, en Downing Road.
5pm: Pat McFadden, ministro de la Oficina del Gabinete, da pruebas al Comité Conjunto de Estrategia de Seguridad Nacional.
Y en algún momento hoy el Departamento de Negocios y Comercio publica un documento verde en la oficina de correos.
Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (normalmente entre las 10 a.m. y las 3 p.m. en este momento), o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más possible que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.
Si desea marcar algo con urgencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes comunicarme conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y respondiré si es necesario.
Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y también encuentro que tus preguntas también son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el weblog.
