El gobierno de Líbano ha anunciado un cronograma para el desarme de Hezbolá, diciendo que los militares establecieron un plan para traer todas las armas bajo la autoridad estatal antes de finales de 2025.
Esto ocurre después de meses de presión de Estados Unidos después de que la Guerra de Israel contra el Líbano mató a más de 4,000 personas y culminó en un alto el fuego en noviembre. Israel ha violado continuamente el alto el fuego y aún ocupa cinco puntos en el Líbano.
Los brazos de Hezbolá han sido durante mucho tiempo un problema polémico en el Líbano, e intentos de interferir en la infraestructura de Hezbolá o las capacidades militares han llevado a conflictos internos.
Sin embargo, Hezbolá dio grandes pérdidas en los ataques israelíes el año pasado, lo que disminuyó su condición de hegemón político y militar del Líbano.
A medida que el tema de desarmar a Hezbolá se calienta, esto es lo que necesita saber sobre el anuncio del gobierno el martes y la situación en el Líbano:
¿Qué dijo Hezbolá?
No le gusta el plan de desarme.
De hecho, Hezbolá dijo que trataría la decisión como si no existiera.
“El gobierno del primer ministro Nawaf Salam cometió un grave pecado al tomar la decisión de despojar al Líbano de sus armas para resistir al enemigo israelí … Esta decisión sirve completamente al interés de Israel”, dijo el grupo en un comunicado.
A pesar de su rechazo de la decisión del gobierno, Hezbolá aún no ha respondido con fuerza.
Bajo su difunto líder Hassan Nasrallah, el grupo amenazó que cualquier acto tomado contra sus armas podría conducir a la guerra civil.
Esta vez, Hezbolá no ha tomado medidas militares, posiblemente como resultado de un cambio en su estrategia o debido a su capacidad debilitada después de la guerra.
Los rumores circularon durante una sesión de gabinete el martes de que los partidarios de Hezbolá con camisas negras se reunían a lo largo de la carretera en Khaldeh, justo al sur de Beirut, pero resultó ser un restaurante que celebraba alcanzar un millón de seguidores en Instagram.
Los manifestantes pro-Hezbolá bloquearon brevemente la carretera del aeropuerto en Beirut después de la decisión del gobierno, pero poco más se ha manifestado a pesar de las mayores preocupaciones nacionales.
¿Qué pasa con Irán, el patrocinador de Hezbolá?
Irán expresó su apoyo a Hezbolá, pero dijo que no tiene ningún papel en la configuración de las decisiones o la política del grupo.
Los comentarios provenían del ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien dijo que los esfuerzos para desarmar a Hezbolá no funcionarían.
“Esta no es la primera vez que intentan despojar a Hezbolá de sus armas”, dijo Araghchi. “La razón es clara: el poder de la resistencia se ha demostrado en el campo”.
Irán desempeñó un papel formativo en la fundación de Hezbolá en 1982 durante el calor de la Guerra Civil libanesa y ha sido el principal benefactor del grupo desde entonces.
Pero desde la guerra de Israel contra el Líbano, la capacidad de Irán para apoyar a Hezbolá ha recibido un gran éxito. El gobierno libanés ha bloqueado vuelos desde Teherán, y la caída del régimen de Bashar al-Assad en la vecina Siria ha bloqueado la ruta terrestre utilizada para transportar fondos y armas.
¿Cómo respondió el Líbano?
Los comentarios de Irán enfurecieron a algunos funcionarios libaneses.
El ministro de Relaciones Exteriores, Youssef Raggi, dijo que la declaración de Araghchi es “firmemente rechazada y condenada”.
“Dichas declaraciones socavan la soberanía, la unidad y la estabilidad del Líbano y constituyen una interferencia inaceptable en sus asuntos internos y decisiones soberanas”, dijo Raggi.
¿Va a suceder el desarme?
Esto queda por ver.
Salam dijo después de una reunión del gabinete de seguimiento el jueves que sus ministros aprobaron los “objetivos” de una propuesta de EE. UU. Para “garantizar que la posesión de armas esté restringida únicamente al estado”.
“Ahora se espera que el gobierno se comprometa formalmente a desarmar a Hezbolá, una decisión que podría … encender una disaster política”, dijo la corresponsal de Beirut de Al Jazeera, Zeina Khodr.
Hezbolá aún no ha respondido con fuerza, y los políticos anti-Hezbolá han usado una retórica cada vez más audaz.
“Si hay un costo para poder centralizar las armas con las … fuerzas armadas libanesas, [it may be] Mejor así ”, dijo Elias Hankash, diputado libanés con el partido anti-Hezbolá Kataeb.
El presidente Joseph Aoun y Salam tendrán que navegar por la presión de los Estados Unidos y el apoyo doméstico para desarmar a Hezbolá con la oposición del grupo y sus partidarios, que se están recuperando de la guerra de Israel.
El Banco Mundial ha dicho que el Líbano necesita $ 11 mil millones para la reconstrucción y la recuperación, la gran mayoría de los cuales se necesita en el sur del Líbano, el valle de Bekaa y los suburbios de Beirut, donde se basa la mayor parte del apoyo de Hezbolá.
¿Algún miembro de Hezbolá ha expresado descontento con el desarme?
Se ha expresado mucho descontento.
El líder de Hezbolá, Naim Qassem, rechazó la concept, diciendo que el desarme del grupo haría que el Líbano sea weak al ataque y solo serviría a Israel.
Ali Mokdad, diputado de Hezbolá, también desestimó la decisión, calificándola de “tinta en el papel”. Otro diputado de Hezbolá, Mohammad Raad, dijo que la decisión nunca podría implementarse y comparar a Hezbolá que renunció a sus armas al “suicidio”.
¿Cómo son las cosas ahora mismo?
Las tensiones se aumentaron el sábado cuando seis soldados libaneses fueron asesinados mientras inspeccionaban un supuesto sitio de armas de Hezbolá.
Según los informes, Hezbolá los sitios atrapados en el sur del Líbano durante la guerra en caso de que los soldados israelíes los encontraron con ellos.
Muchos del sur del Líbano son antagónicos hacia Beirut, sintiendo que el gobierno no ha podido defender el sur, lo que continúa sufriendo de ataques diarios israelíes. Los residentes también lamentan la falta de declaraciones públicas sobre las muertes por esos ataques.
