En junio, la Agencia de la ONU refugiada (ACNUR) dijo que un déficit de financiación lo ha obligado a reducir sus operaciones en todo el mundo. La medida incluye unos 3.500 recortes de private.En Malawi, donde el ACNUR ha estado activo desde 1994, los supervisores de campo de refugiados y el private de seguridad han sido despedidos y la agencia está vendiendo sus vehículos, equipos y otros activos.La situación es grave en el campamento más grande del país para refugiados y solicitantes de asilo, Dzaleka. Según el ACNUR, varias otras ONG involucradas en el campamento superpoblado también están reduciendo las operaciones y deteniendo los programas de capacitación y sensibilización basados en la comunidad.
Una perspectiva sombría para los refugiados en Malawi
Dzaleka alberga principalmente personas de la región de los Grandes Lagos de África y el Cuerno de África.Los grupos y activistas de la sociedad civil están preocupados por su bienestar de aquellos en Dzaleka y preguntando cómo las mujeres y los niños entre ellos accederán especialmente a los servicios básicos.“Creo que es muy inquietante, especialmente cuando las mujeres están particularmente desfavorecidas y se observa los servicios que se supone que se proporcionan que cumplen con los derechos humanos y los problemas de género. Se observa los servicios de atención médica, por ejemplo, y el hecho de que hay recortes de empleo”, dijo Jessie Chingoma, un activista de género y trabajo. “Significa ahora que los servicios públicos básicos no son adecuados, ya han sido inadecuados, pero ahora la situación empeora mucho”.
¿A dónde irán los refugiados?
“Se informó que el gobierno comenzó a comunicarse con países donde los refugiados en Dzaleka son para hablar sobre una posible repatriación”, dijo a DW un inocente Magambi, un defensor de los derechos de los refugiados con sede en Lilongwe que él mismo se encontraba en el campamento en el campamento. “Los refugiados están preocupados, porque la mayoría de ellos temen que pierdan la pequeña seguridad que tienen”.El cierre de Dzaleka sin una alternativa sostenible sería “un desastre muy grande”, dijo a DW Undule Mwakasungula, un activista de derechos humanos. “Podría exponer a los refugiados a violaciones graves de los derechos humanos que podrían incluir a algunos refugiados obligados a regresar a sus países”, agregó Mwakasungula.Al 31 de marzo, el ACNUR dijo que había recibido solo el 12 por ciento de los $ 26 millones (€ 22 millones) requeridos para apoyar adecuadamente a los refugiados y solicitantes de asilo en Malawi este año, que obstaculiza sus operaciones.
Dentro del campamento de Dzaleka
Dzaleka fue construido para acomodar de 10,000 a 12,000 personas. A finales de 2024, albergaba a 56,779 refugiados de la República Democrática del Congo (RDC), Ruanda, Somalia, Burundi y Etiopía.Los conflictos y los disturbios políticos alrededor de África han llevado a muchos a Dzaleka desde 1994. En febrero de 2025 solo, miles de mozambiqueños buscaron refugio en Malawi. Los datos del ACNUR muestran una ingesta mensual de casi 300 personas, con mujeres y niños que representan el 93 por ciento de la población del campamento.“El campamento de refugiados de Dzaleka sigue siendo muy congestionado, lo que resulta en malas condiciones de vida y la mala infraestructura que se construye debido al espacio y los recursos limitados”, dijo una hoja de datos del ACNUR de 2024 sobre Malawi.
Pide un apoyo más amplio
Las ONG como la Purple Malawi contra el tráfico piden a la sociedad civil y el sector privado puede ayudar a abordar la situación.“Creo que varios jugadores tendrán que entrar, ya hemos visto o escuchado los esfuerzos del gobierno, pero la ONU tampoco debería abandonar toda la situación”, dijo Chingoma a DW.También se sugiere que el ACNUR y el gobierno de Malawi trabajan estrechamente en el programa de repatriación voluntaria que se inició en 2023. Hasta ahora, 310 refugiados de Burundi y Somalia han regresado principalmente a casa bajo la iniciativa.Pero no todos están de acuerdo con la repatriación voluntaria. “Cuando cube que hay una brecha de financiación y luego cube que la solución es cerrar el campo de refugiados o buscar repatriación, ese no es el contexto de la repatriación”, dijo Magambi a DW.“La repatriación debe ser algo que las personas evalúen voluntariamente la situación en casa y decidan ir. No debe ser causado por ninguna otra situación externa como en este caso, la falta de fondos e incapacidad del gobierno para cuidar a los refugiados “.Mientras tanto, los defensores de los derechos humanos advierten al gobierno que evite las repatriaciones forzadas. DW contactó al gobierno a través de la Oficina de Seguridad Nacional pero no recibió respuesta.
¿Qué piensan los refugiados?
DW le preguntó a inocente Magambi qué, como alguien que estaba protegido en Dzaleka, cree que se necesita frente al déficit de financiación del ACNUR. “Planear para el futuro es planificar cómo reducimos la carga de la dependencia de los donantes entre los refugiados que han estado allí durante 31 años, algunos de ellos”, dijo Magambi.“Necesitamos conocer a los donantes, creo que el hecho de que los refugiados en Dzaleka hayan sido tratados como emergencia durante más de 30 años, no le da confianza a los donantes para que continuamente dan dinero que no tiene un plan remaining”.
