Uno de los acusadores de Jeffrey Epstein y un testigo clave en su juicio de tráfico sexual asociado de Ghislaine Maxwell está pidiendo al gobierno que libere información relacionada con él, especialmente si no hay “nada que esconderse”.
Annie Farmer ha visto el reciente manejo del caso del presidente de Donald Trump y la reacción posterior del movimiento MAGA, dijo, con agotamiento.
Su sentimiento de que el caso ha sido politizado, con sus abusadores enhelados durante todo el ciclo de los medios, lo que lleva a pocos resultados, la deja “usada”, dijo a la BBC durante una entrevista el lunes.
“Hay personas que han usado esto para su ventaja y trataron de concentrarse en elementos que son sensacionales”, dijo.
Pero eso no significa que no hubo crímenes reales cometidos, dijo Farmer.
“Esas víctimas son personas con sentimientos que están tratando de vivir su vida cotidiana, y esto puede parecer un peso actual que cae sobre nosotros”.
La Sra. Farmer, y su hermana María, hicieron los primeros informes conocidos de abuso por parte de Epstein a la policía de Nueva York y al FBI en 1996. Maria Farmer actualmente está demandando al gobierno federal, acusándolo de negligencia y no proteger a las víctimas. A lo largo de las décadas, Annie Farmer dijo que su único sentido de justicia provino de la convicción de Maxwell, cómplice de Epstein.
Ella sigue siendo muy escéptica sobre el manejo del caso por parte de la administración Trump, alejándose de las promesas de divulgar más información sobre el caso, y luego decir que no había archivos para liberar y luego tratar de hacer un testimonio de gran jurado relacionado con el público.
“Es una montaña rusa emocional para las personas involucradas”, dijo, y agregó que tenían la esperanza de que “podría venir más información”.
La Sra. Farmer dijo que no creía que Trump apoye la justicia para las víctimas, dada su asociación anterior con Epstein en los años 90 y 2000.
En respuesta, el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Stephen Cheung, dijo el lunes que el presidente Trump echó a Epstein de su membership por ser un “asqueroso” y llamó a acusaciones sobre él “noticias falsas recicladas y viejas”.
La grieta entre Trump y los partidarios de MAGA fue provocado por las primeras promesas de la campaña de Trump para “desclasificar” información sobre el caso. Otros aliados de Trump han pedido previamente la publicación de más información sobre Epstein.
Pero el Departamento de Justicia recientemente dijo que no había evidencia de que Epstein mantuviera una “lista de clientes”. Trump dijo que la Fiscal Basic Pam Bondi debería liberar “lo que sea que crea que es creíble” y ha defendido su manejo de los archivos. También ha cuestionado el nivel de interés en los archivos.
La Sra. Farmer dijo que los involucrados en el caso saben que es “un poco más complejo que una lista de clientes”, con algunas preguntas centrales sin respuesta.
También dijo que estaba molesta por el reciente despido de Maureen Comey, quien procesó a Epstein y Maxwell. “He hablado con otras mujeres involucradas, y sé que compartieron mi sentimiento de que se sentía muy mal en este momento”, dijo.
“Y fue muy preocupante para nosotros en términos de, ¿por qué sucedió esto?”
No está claro por qué el fiscal federal fue retirado de su trabajo en el Distrito Sur de Nueva York, y la Sra. Comey ha dicho públicamente que no le dieron una razón.
Algunas cosas la motivaron a hablar ahora, dijo la Sra. Farmer. Primero, está extremadamente perturbada por las llamadas de Voces Fringe a Pardón Maxwell para poder hablar frente al Congreso sobre el caso.
“Eso sería extremadamente problemático y sería una gran pérdida para personas como yo”, dijo.
La segunda razón es el suicidio en abril de uno de los acusadores más abiertos de Epstein, Virginia Giuffre.
Las pérdidas como esa, dijo, renovaron su energía hacia una mejor comprensión de dónde se vino abajo el sistema de justicia.
Informes adicionales para esta historia de Pratiksha Ghildial
