Un desertor de Corea del Norte presentó una demanda contra Kim Jong-un en un tribunal de Corea del Sur, alegando tortura y violencia sexual en las instalaciones de detención del régimen.
Choi Min-Kyung, de 53 años, busca 50 millones de ganancias (US $ 37,000) en daños por el estado de Corea del Norte representado por su líder, Kim Jong-un, y otros seis funcionarios. También presentó una denuncia penal pidiendo a los fiscales que investigaran los crímenes contra los cargos de humanidad contra Kim y otros cinco funcionarios.
Las presentaciones en el Tribunal de Distrito Central de Seúl y la Oficina de Fiscales el viernes representarán el viernes. Lo que dicen los seguidores es la primera vez que un desertor norcoreano realiza acciones legales por las violaciones de los derechos humanos del régimen en los tribunales de Corea del Sur.
“Han pasado 13 años desde que me establecí en Corea del Sur, pero todavía sufro de TEPT severo de los efectos posteriores de tortura y vivo dependiendo de los medicamentos”, dijo Choi a The Guardian. “Las cicatrices de todo mi cuerpo testifican la horrible realidad de los derechos humanos de Corea del Norte”.
Choi escapó de Corea del Norte en 1997, pero fue repatriada por la fuerza de China cuatro veces entre 2000 y 2008. Durante su repatriación last en 2008, pasó cinco meses detenidos en tres instalaciones en la provincia de North Hamgyong.
Las quejas, vistas por The Guardian, detallan incidentes supuestos específicos, incluida la agresión sexual durante una búsqueda de cavidades corporales insalubres sin guantes, palizas severas que explotaron su tímpano derecho y le dejaron una tortura inconsciente y sistemática a través de posiciones de estrés forzados que duran más de 15 horas al día.
Entre los abogados de Choi se encuentra Lee Younger-Hyun, él mismo un desertor norcoreano que se convirtió en el primer abogado nacido en Corea del Norte calificado para practicar en Corea del Sur.
El Centro de Base de Datos para los Derechos Humanos de Corea del Norte (NKDB), que apoyó el caso, planea usarlo como base para las presentaciones a los organismos de los derechos humanos de la ONU y el Tribunal Penal Internacional.
“Este caso puede servir como un momento precedente en la jurisprudencia de Corea del Sur, ya que los tribunales nacionales han tenido poca jurisprudencia previa sobre crímenes contra la humanidad”, dijo Seongyeop Lee, analista de derechos humanos de NKDB.
“Como otras víctimas también han expresado interés en las acciones legales, este caso podría sentar las bases para futuras demandas colectivas y contribuir a esfuerzos más amplios de responsabilidad”.
Ambas presentaciones nombran a Kim Jong-un como acusado que asume la responsabilidad de los supuestos abusos. La denuncia penal argumenta que tiene responsabilidad de comando de los crímenes sistemáticos contra la humanidad bajo el principio que los funcionarios norcoreanos operan bajo el “management efectivo” del líder supremo.
La queja se basa en gran medida en la Comisión de Investigación de la ONU 2014 que encontró que Corea del Norte cometió crímenes generalizados contra la humanidad, incluida la tortura, la violencia sexual y la detención arbitraria. El informe documentó abusos sistémicos en la pink de campos de prisioneros políticos del país, estimado que tiene entre 80,000 y 120,000 personas.
Las demandas civiles anteriores contra Corea del Norte incluyen casos de ex prisioneros de guerra que buscan una compensación por el trabajo forzado, las familias de los surcoreanos secuestrados durante la Guerra de Corea y un caso de 2023 que busca daños por la destrucción de Corea del Norte de una oficina de enlace entre coreanos.
En teoría, los tribunales surcoreanos pueden escuchar tales casos porque la constitución del país considera que Corea del Norte es parte del territorio coreano, en lugar de un estado soberano separado.
La queja civil enumera la misión de la ONU de Corea del Norte en Nueva York como la dirección de servicio, ya que el servicio directo a las instituciones de Pyongyang es imposible.
Sin embargo, la aplicación sigue siendo imposible ya que no existe un mecanismo para obligar a Corea del Norte a pagar daños incluso cuando ganan los demandantes, lo que hace que tales victorias sean en gran medida simbólicas.
Joanna Hosaniak, de la Alianza Ciudadana para los Derechos Humanos de Corea del Norte, advirtió que los crímenes contra los casos de humanidad generalmente requería múltiples víctimas y amplia evidencia de patrones sistemáticos.
“Estos son procedimientos legales enormemente complejos que generalmente tardan años en construirse adecuadamente”, dijo.
Pero Choi permanece sin inmutarse. “Debemos actuar mientras los sobrevivientes aún están vivos para testificar”, dijo.
“Este pequeño paso debe convertirse en una piedra angular para la libertad y los derechos humanos, por lo que no más norcoreanos inocentes sufren bajo este brutal régimen.
“Somos los testigos vivos”.