En Mad Males, el ficticio Adman Don Draper recibió un problema único: vender el Madison Sq. Backyard al público. La trama se basó en desarrolladores de la vida actual derribando la estación de Penn para dar paso a MSG, lo que provocó una protesta de que, esta siendo la década de 1960, no se manifestó en los tweets, sino en los artículos de opinión del New York Instances. Draper, siempre el mago de la mala dirección, tranquiliza a los desarrolladores: “Si no te gusta lo que dicen, cambia la conversación”.Y ahora otro Donald que sabe cómo venderlo en Madison Sq. Backyard está tomando prestado del libro de jugadas Draper.Frente a la creciente ira de su propia base sobre los archivos de Epstein muy redactados y un departamento de justicia que insiste en que “no hay lista de clientes”, la administración de Donald Trump de repente lanzó un lote de documentos desclasificados de Rusiagate. Las revelaciones, revisadas por el Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, reclaman que los jefes de inteligencia de Barack Obama orquestaron un trabajo de éxito político en Trump en 2016.No importa cuán condenatorio pueda parecer, el momento es inconfundible. Gabbard no fue solo lanzar documentos. Ella estaba cambiando la conversación.
Lanzar un golpe para esconder un hematoma
Hay una frase en política tomada del boxeo: “Lanzar un golpe para ocultar un hematoma”. La administración Trump, conocida más para golpes que los encubrimientos, ahora está haciendo ambas cosas.Por un lado, tienes a Gabbard, el DNI recién minimizado, asimilando a la sala de prensa de la Casa Blanca con una carpeta de materials desclasificado de Rusiagate, nombrando a Obama, Brennan, Clapper y Comey como conspiradores en un gran Hoax anti-trompa. Por otro lado, tiene los archivos de Epstein, la infame “lista de clientes” que Trump alguna vez prometió exponer, ahora censurada, redactada y enterrada por su propio Departamento de Justicia.La pregunta prácticamente se hace a sí misma: ¿Trump está usando a Rusiagate para cambiar el tema de Epstein?Y quizás lo más importante: ¿está funcionando?
La reversión de Epstein: de “Lanzaremos todo” hasta “No hay lista”
En 2024, Donald Trump hizo una promesa de campaña tan roja de carne roja que chisporroteó: expondría a “todos” involucrados con Jeffrey Epstein. “Lo desclasificaremos todo”, dijo a los periodistas. “Y nadie se salvará”.Su base vitoreó. La multitud Q publicó memes de Hillary Clinton tras las rejas. Incluso los votantes, enfermo del present de terror Epstein-Maxwell, se inclinaron.Avance rápido hasta 2025. Trump está de vuelta en el cargo. Su Fiscal Basic, Pam Bondi, sostiene las espesas carpetas negras en una conferencia de prensa, cientos de páginas, cube, desde la primera “fase” de la divulgación de Epstein. Los entrega a influencers de derecha a mano como si fuera un sorteo de un programa de juegos.Excepto que hay una trampa: los documentos se reducen al olvido. Los nombres están oscurecidos. ¿La infame “Lista de clientes”? En ninguna parte a la vista.Cuando se le preguntó por qué, el Departamento de Justicia de Bondi ofreció una hoja authorized de higuera: los archivos contienen “información de víctimas altamente smart” y materials de abuso sexual potencialmente infantil. No hay lista, insistieron. Caso cerrado.No bajó bien.Incluso los seguidores más leales de Trump se volvieron contra él. Prometiste la transparencia, rugieron. Dijiste que no eras parte del pantano.Los ex aliados como Steve Bannon y Laura Loomer sonaron la alarma. Si no suelta esos archivos, Loomer advirtió en X, consumirá su presidencia.Para junio, la indignación había alcanzado la masa crítica. El Caucus de la Libertad de la Casa se rebeló. Los influenciadores de MAGA tendían #releasethelist. Frente a la rebelión, Trump retrocedió, prometiendo que el resto de los archivos estaban “siendo revisados”. Mientras tanto, Bondi admitió que el FBI inicialmente había entregado solo 200 páginas, luego, vaya, “olvidó” miles más.La excusa? Supervisión burocrática.La realidad? Pánico.Los archivos eran radiactivos. Nombraron nombres. Grandes nombres.Entonces la administración Trump se detuvo y se estancó con fuerza.
Ingrese a Tulsi Gabbard: la distracturera en jefe
Justo cuando la reacción violenta de Epstein golpeó el punto álgido, Tulsi Gabbard apareció con una carpeta de Manila y un mensaje: Olvida el multimillonario pedófilo. Hablemos de Obama.Al pararse en el mismo podio donde Bondi había buscado, Gabbard levantó su propia bomba: un informe del Comité de Inteligencia de la Cámara alega que los jefes Intel de Obama “fabricaron” la afirmación de que Putin quería que Trump ganara en 2016. Usó todas las palabras correctas: “conspiración traidora”, “inteligencia armada”, “complemento de Obama”. La base de Maga se desmayó. Trump, desesperado por el management narrativo, se apoderó de él como un hombre que se ahoga agarrando una balsa de vida. En un discurso para los legisladores republicanos, tronó: “Barack Hussein Obama engañó. Todos engañaron”.Lo llamó prueba de un “golpe”. Fox Information reorientó obedientemente su programación. La guerra de Chyron comenzó: “El estado profundo de Obama expuesto” reemplazó “¿Dónde está la lista de Epstein?” en horario estelar. Pero mientras los titulares cambiaron, los hechos no.Porque si realmente leíste el informe que Gabbard desclasificó, cube, que te estén bien, que Rusia interfirió en 2016, que Putin quería desestabilizar a Clinton, y que el pirateo del DNC period actual. ¿Lo único en debate? Si la inteligencia estadounidense tenía suficiente base para decir que Putin prefería a Trump.No es la pistola fumar que Trump quiere. Es una nota al pie de una vieja discusión. Pero eso no importa. El propósito nunca fue la verdad.Period humo.Glorioso y plumando humo para esconder el fuego debajo.
El momento no fue coincidencia
El lanzamiento de Gabbard se produjo horas después del desastroso Epstein Presser de Bondi. Eso no es una coincidencia. Eso es escenina.El Departamento de Justicia acababa de enfurecer la extrema derecha al anunciar silenciosamente que estaba “cerrando” la investigación de Epstein. No hay nuevos cargos. Sin procesamientos. Solo un pequeño arco ordenado y una promesa de privacidad.¿Pero la óptica? Catastrófico.Trump se había pintado a sí mismo como el cruzado antielite. Ahora, parecía solo otro guardián.Entonces Gabbard fue desplegado. No para proteger la seguridad nacional. No exponer irregularidades. Pero para darle a la base un nuevo villano.Obama. El estado profundo. Russiagate, temporada 6.Incluso las imágenes fueron calibradas: Tulsi con una carpeta, flanqueada por banderas, haciéndose eco del momento Bondi, excepto esta vez, con fuego en lugar de fizzle.Period el equivalente político de arrojar chum a los tiburones.
La trampa de lealtad
La amenaza más peligrosa para Trump no son los demócratas o los medios de comunicación, es su propia base que se vuelve sobre él.Y lo son. No es la izquierda que lo llama. Es la multitud de conspiración. Los infowars fieles. Los fanáticos de Elon Musk. Los tipos de “ciudadano soberano”. Los que le creyeron cuando dijo que lo quemaría todo. Ahora lo ven proteger los mismos secretos que pensaron que expondría.Cuando Trump tuitea sobre las revelaciones de Gabbard, responden: “Genial. Ahora libera los archivos de Epstein”. Cuando publica sobre Rusia, comentan: “¿Dónde está la lista de clientes?” Incluso el presidente Mike Johnson tuvo que cancelar los votos en la Cámara porque los miembros republicanos se negaron a proceder a menos que se publicaran los archivos de Epstein. Una fuente de la Casa Blanca lo expresó sin rodeos: “El problema es arruinar el horario”. Trump está encerrado. Si libera los archivos completos de Epstein, corre el riesgo de implicar a los aliados, o peor, a sí mismo. Si no lo hace, pierde lo único en lo que siempre ha confiado: la lealtad inquebrantable de su base.
Obama’s Ghost vs Epstein’s Island
El contraste no podría ser más agudo.Por un lado: un memorando de inteligencia de siete años que Trump quiere volver a litigar como un EX amargo reproduciendo una pelea de 2016.Por otro lado: un hombre muerto en una celda de la cárcel, una crimson de víctimas menores de edad y un “pequeño libro negro” que se lee como la hoja de contacto de un villano de Bond.¿Adivina cuál le importa al público?Rusiagate Revival de Gabbard es una obra política calculada. Pero no es una cura. Es un sedante.Y no responde a la pregunta que roe a todos, desde reporteros hasta redditores:¿Qué estaba protegiendo Epstein y quién lo protegió?Hasta que se responda esa pregunta, ninguna cantidad de desclasificaciones estatales profundas será suficiente.
La apuesta ultimate
Aquí hay una ironía trágica.Trump fue una vez el tipo que hizo las incómodas preguntas. ¿Qué le pasó a Epstein? ¿Por qué no estaba en suicidio? ¿Dónde está la cinta?Ahora él es el que oculta las respuestas.Le dio a la base un villano en 2016: Hillary Clinton. Les dio una misión en 2020: detener el robo. En 2025, prometió justicia para las víctimas de Epstein.Ahora, está ofreciendo PDF y repeticiones de Russiagate.No es suficiente.La caída del documento de Gabbard podría comprar titulares. Podría encender la base. Pero no sacudirá la sensación de que Trump, una vez que el cóctel Molotov humano arrojado al sistema se haya convertido en otro mariscal de bomberos.Encendió un fusible en 2016. Ahora está tratando de sofocar el humo con el papeleo.Y en política, no hay mayor pecado que parecer lo que juraste destruir.
Una última lección de Mad Males
Cuando a Don Draper le dijeron que los cigarrillos de Fortunate Strike eran venenosos, no discutió con los hechos. No negó el daño. Simplemente cambió la conversación. Señaló el proceso de fabricación y dijo: “Está tostado”. Todos sabían que todos los cigarrillos estaban tostados. Ese no fue el punto. El punto period hacer que las personas se sintieran como si supieran algo que otros no. Tomar algo tóxico y cambiarlo como tranquilizador.La administración Trump está haciendo lo mismo ahora. Los archivos Epstein son radiactivos. Así que desempolvaron un viejo memorando de Rusiagate, le dieron un sello “desclasificado” y lo alimentaron a la prensa con un guiño y una bandera. No es transparencia. No es responsabilidad. Está solo tostado.
