Cómo Trump y las guerras comerciales empujaron a Rusia y Ucrania al frío

En tiempos embriagadores, y con las guerras comerciales que dominan la agenda de noticias, es fácil olvidar que los soldados de Rusia y Ucrania continúan luchando por cada centímetro de territorio de primera línea en Ucrania.

El conflicto en Gaza, la incertidumbre económica continua en los Estados Unidos y Europa y el parnante paisaje geopolítico con fortalecimiento y opuestos, ‘ejes de poder’ también están a la vista de las mentes de los formuladores de políticas globales, lo que empuja más de tres años de guerra y medio y medio en Ucrania por la agenda.

Parece cada vez más que tanto Rusia como Ucrania están siendo excluidas en el frío, incluso las conversaciones de esta semana en Estambul, que implican negociadores de equipos de ambos lados, apenas recibiendo una mención en los medios de comunicación. Tal como están las cosas, hay un aire incómodo cuando se trata de la dirección de la guerra y las perspectivas de paz.

Trump parecía perder la paciencia cuando declaró el 14 de julio que Ucrania podría recibir más armas hechas en los EE. UU., Mientras los aliados de la OTAN pagaran por ellos, y Le dio a Rusia un plazo de 50 días para llegar a un acuerdo de paz con Ucrania. Si no lo hiciera, dijo, Rusia enfrentaría sanciones “muy severas” y aranceles “secundarios” de hasta el 100%.

Esos podrían afectar a Rusia con fuerza, así como sus socios comerciales restantes, incluidos India y China, que compran petróleo y gasoline ruso, entre otros productos.

Tal como están las cosas, Rusia tiene hasta el 2 de septiembre para demostrar que se toma en serio un plan de alto el fuego y la paz, en el que se ha hecho poco progresos, A pesar de algunos acuerdos sobre los swaps de los prisioneros.

Los analistas son escépticos de que la amenaza de más sanciones trasladará al presidente ruso Vladimir Putin a venir a la mesa de negociaciones de buena fe, y mucho menos hablar con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.

Existe un tramo entre la demanda de Trump de un acuerdo de paz y cualquier otra sanción, dijo Mykola Bielieskov, investigador del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania.

“El Kremlin generalmente está depositando el hecho de que Estados Unidos bajo Trump es incapaz de una política sistemática de apoyar a Ucrania y presionar a Rusia”, dijo Bielieskov a NBC Information a principios de julio.

“Las sanciones secundarias graves requieren una voluntad de pelear con China e India, que compran materias primas de Rusia”, señaló.

“Del mismo modo, cuando se trata de armas, la velocidad y el volumen de suministros aquí y ahora importan. Por lo tanto, hay muchas incógnitas conocidas. Y creo que Rusia puede creer que Estados Unidos no se atreverá a imponer sanciones secundarias a los socios comerciales de Rusia”, agregó.

Ucrania, a merced de la generosidad estadounidense y europea cuando se trata de suministros de armas, ha mostrado más disposición a negociar en los últimos meses, llamando, junto con Trump, por un alto el fuego con Rusia que no ha sido respuesta.

También ha mostrado una voluntad de comprometerse incluso cuando se trata de ceder el territorio ucraniano ocupado por Rusia a Moscú si se le otorgó algo de un “santo grial” para el país: la membresía de la OTAN.

Pero ha habido poca señal de que Rusia, que obtiene ganancias pequeñas pero incrementales en el campo de batalla debido a su fuerza de mano de obra reclutada y una intensa guerra de drones, estaría dispuesto a aceptar garantías de seguridad de los occidentales para Ucrania, de cualquier forma.

Las protestas estallaron en Kiev la semana pasada en medio de una reacción violenta contra los movimientos del gobierno para limitar la independencia de dos agencias anticorrupción. Los principales políticos de la UE expresaron su consternación por el movimiento para salir de Politicodiciendo que mostró una falta de compromiso para perseguir valores democráticos europeos. Combatir lo que ha sido la corrupción endémica en Ucrania se considera un requisito previo para la membresía de la UE, que Kyiv codifica.

Una reorganización del gobierno a mediados de julio también alimentó acusaciones de que Zelenskyy estaba concentrando el poder entre los leales, lo que también podría encender las preocupaciones entre los patrocinadores y benefactores internacionales de Ucrania.

Ucrania está entrando en “una fase crítica de consolidación interna en medio de una creciente incertidumbre externa”, según Tatiana Stanovaya, miembro principal del Centro Carnegie Rusia Eurasia y fundadora de la firma de análisis político, R. Politik.

“Los últimos desarrollos de campo de batalla coinciden con una nueva postura estadounidense: Donald Trump ha optado por el retraso táctico sobre el compromiso decisivo, retrocediendo operativamente mientras transfiere responsabilidades financieras y políticas a Europa “, dijo en comentarios enviados por correo electrónico esta semana.

“Kiev, mientras tanto, está utilizando este interludio para recalibrarse internamente. La reciente reorganización del gobierno … subraya la intención de la administración Zelenskyy de reforzar el management político y preservar la cohesión frente a la creciente pesimismo, la inercia institucional y una disaster laboral intensificadora”, agregó.

A pesar de aumentar la inquietud occidental con respecto a la trayectoria interna de Ucrania, Stanovaya señaló: “El apoyo internacional se está volviendo más transaccional, orientado principalmente a mantener la primera línea en lugar de avanzar en la reforma democrática”.