El secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Robert F Kennedy Jr, ha anunciado que Estados Unidos debe reducir los fondos para el desarrollo de la vacuna contra el ARNm, un movimiento que los expertos en salud dicen que es “peligroso” y podría hacer que los EE. UU.
Kennedy es conocido por su escepticismo de las vacunas y recientemente expulsó a los 17 miembros de un panel asesor científico sobre vacunas en los Centros de Management y Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Para ser reemplazados por sus propias selecciones. Sin embargo, este último anuncio es solo parte de una serie de movimientos del propio presidente Donald Trump que parecen apuntar a la industria de las vacunas y dar un aumento de peso a los argumentos de escépticos de vacuna en los Estados Unidos.
Trump ha socavado previamente la eficacia de las vacunas y trató de reducir los fondos para los programas de vacunas. Los expertos en salud pública sonaron la alarma después de su victoria electoral en noviembre, advirtiendo que probablemente habría una “guerra contra las vacunas” bajo Trump.
“Mi principal preocupación es que esto es parte de un enfoque cada vez más ideológico en lugar de evidencia para la atención médica y la vacunación en specific que se está adoptando en los Estados Unidos”, dijo David Elliman, profesor asociado en el College School London, a Al Jazeera.
“Es possible que esto aumente la vacuna contra la vacuna … [and] resultará en más sufrimiento y muerte, particularmente para los niños. Esto sería una tragedia, aún más porque es evitable ”.
¿Qué nuevos recortes para la financiación de la vacuna se han realizado?
En un comunicado publicado el martes en X, Kennedy dijo que se cancelarán 22 proyectos sobre el desarrollo de la vacuna contra el ARNm por valor de casi $ 500 millones. La razón principal, dijo, fue que la Autoridad Biomédica de Investigación y Desarrollo Avanzado (BARDA) en su Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) había revisado las vacunas de ARNm y había encontrado que eran “ineficaces” en la lucha contra los virus mutantes.
“Una sola mutación puede hacer que las vacunas de ARNm sean ineficaces”, dijo Kennedy en una declaración de video. “Después de revisar la ciencia y consultar a los principales expertos … HHS ha determinado que la tecnología de ARNm plantea más riesgo que los beneficios para estos virus respiratorios”.
En cambio, dijo Kennedy, Estados Unidos cambiará la financiación de ARNm a otras tecnologías de desarrollo de vacunas que son “más seguras” y “siguen siendo efectivas”.
Algunas instituciones y empresas notables que se verán afectadas por la última decisión, como listado En el sitio net del HHS, incluya:
- Emory College y Tiba Biotech (contratos rescindidos)
- Pfizer, Sanofi Pasteur, CSL Seqirus (propuestas rechazadas o canceladas)
- Laboratorios luminarios, modex (“descoped” o contratos debilitados)
- AstraZeneca y Moderna (contratos “reestructurados”)
¿Qué son las vacunas de ARNm, y son realmente ineficaces contra las mutaciones del virus?
Las vacunas con ácido ribonucleico mensajero hacen que el cuerpo produzca proteínas que lo ayuden a desarrollar inmunidad contra ciertos microbios. Difieren de las vacunas tradicionales que introducen microbios debilitados o muertos en el cuerpo para estimular la inmunidad. Ambos tipos de vacunas tienen sus fortalezas y debilidades, pero las vacunas de ARNm son notablemente más rápidas para fabricar, aunque no proporcionan la cobertura de por vida que las vacunas tradicionales podrían.
Sin embargo, Elliman dijo que las mutaciones del virus son un problema normal para cualquier vacunación y presentan un desafío con el que los científicos todavía están luchando.
“Hasta el momento, no hay vacunas en uso que hayan resuelto este problema, por lo que esta no es una buena razón para abandonar las vacunas de ARNm”, dijo Elliman. “La tecnología tiene una gran promesa para las vacunas y la terapéutica, por lo que cese la investigación en el campo sin buena evidencia no está justificada”.
La medida, agregó, podría desalentar a los inversores y científicos, tanto dentro como fuera de los Estados Unidos, de mantener la investigación.
Dorit R Reiss, profesor de derecho en la Universidad de California, San Francisco, que se centra en la ley de vacunas, dijo a Al Jazeera que la decisión es “preocupante y miope”.
“Procedentalmente, la decisión se tomó de manera muy defectuosa. Al menos, debería haber un aviso y una oportunidad para escuchar y explicación bajo nuestra ley administrativa, y en cambio hubo un video X corto y superficial sin referencias, sin datos reales”, dijo.
La medida no solo dañará la innovación, dijo, sino que también dejará al país menos preparado para emergencias.
¿Cuáles son las opiniones de RFK sobre las vacunas?
El secretario de salud ha sido considerado un escéptico de vacuna.
Kennedy anteriormente presidió la defensa de la salud de los niños, un grupo de defensa antivacuna formado en 2007, hasta 2023 cuando anunció su carrera por la presidencia. La organización también ha hecho campaña contra la fortificación del agua potable con fluoruro, lo que evita la caries dental.
Durante una conferencia de autismo de 2013, Kennedy comparó el programa de vacunas infantiles de los CDC con los crímenes de la period nazi. “Para mí, esto es como campos de exterminio nazis, lo que les sucedió a estos niños”, dijo, refiriéndose a un número creciente de niños diagnosticados con autismo. “No puedo decirte por qué alguien haría algo así. No puedo decirte por qué los alemanes comunes participaron en el Holocausto”.
En una entrevista de 2023 con Fox Information, Kennedy afirmó que las vacunas causan autismo. Citó un estudio ampliamente desacreditado de Andrew Wakefield, un médico británico desacreditado y activista antivacuna cuyo estudio sobre el asunto se ha retirado de las revistas. En otro podcast de 2023, Kennedy dijo: “Ninguna vacuna es segura o efectiva”.
Además de su escepticismo de la vacuna, Kennedy, también conocido como RFK JR, también ha hecho varios comentarios controvertidos sobre otros problemas de salud, como Covid-19. Criticó los mandatos de vacunas y las restricciones de cierre durante la pandemia bajo el ex presidente Joe Biden. También afirmó en un video filtrado en 2022 que Covid-19 “atacó ciertas razas desproporcionadamente” debido a su composición genética y los judíos ashkenazi eran más inmunes al virus. Varias investigaciones estudiosSin embargo, descubrió que las desigualdades sociales eran influencias importantes en cómo Covid-19 afectó a diferentes grupos etno-social porque ciertas personas habían reducido el acceso a la atención.
Durante una audiencia del Congreso en el período previo a su nombramiento en la administración de Trump, Kennedy negó haber hecho varias de las controvertidas declaraciones atribuidas a él en el pasado. También prometió mantener los estándares de vacuna existentes.
¿Cuáles son las opiniones de Trump sobre las vacunas?
Trump ha volcado sobre este tema.
Anteriormente ha minimizado la utilidad de las vacunas y, en specific, criticó los horarios bajo los cuales los niños reciben varias dosis de vacunas dentro de sus primeros dos años. En su campaña electoral el año pasado, Trump prometió desmantelar los mandatos de vacunas en las escuelas.
En una entrevista de 2007 con el South Florida Solar-Sentinel, Trump afirmó que una “epidemia” de autismo había surgido como resultado de las vacunas, una teoría que desde entonces ha sido desacreditada. “Mi teoría, y la estudio porque tengo hijos pequeños, mi teoría es las tomas [vaccines]. Estamos dando estas inyecciones masivas a la vez, y realmente creo que le hace algo a los niños “.
En entrevistas posteriores, Trump calificó a las vacunas infantiles un “disparo monstruo” y en 2015 durante un debate entre los candidatos presidenciales republicanos dijo que las vacunas estaban “destinadas a un caballo, no a un niño”.
En 2015, le dijo a un periodista que nunca había recibido una vacuna contra la gripe.
Pero Trump también ha hablado a favor de las vacunas a veces. Durante su primer mandato como presidente, Trump dijo en una sesión informativa de noticias que los niños “tienen que recibir sus disparos” después de que surgieron brotes de sarampión en todo el país. “Las vacunas son muy importantes. Esto realmente está dando vueltas ahora”, dijo.
Además, en su primer término durante la pandemia Covid-19, su administración inicialmente minimizó el virus, pero finalmente supervisó la rápida producción de vacunas Covid-19 en un proyecto que llamó Operation Warp Pace.
Después de que Biden se convirtió en presidente en 2021, el campamento de Trump criticó sus mandatos de vacuna y mascarilla, que los críticos, según los críticos, contribuyeron a los niveles crecientes de sentimiento antivacuna entre los votantes conservadores.
Trump también evitó el uso del éxito de la Operación Warp Pace como punto de venta en la campaña presidencial del año pasado. Tampoco anunció públicamente que había recibido tiros de vacuna iniciales y de refuerzo Covid-19 antes de salir de la Casa Blanca.
¿La administración Trump ha dirigido las vacunas más ampliamente?
Durante el segundo mandato de Trump, Estados Unidos introdujo regulaciones de vacuna que algunos críticos dijeron socavar el sistema de vacunas del país.
Además, la administración Trump ha reducido los fondos a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, que apoyó a cientos de programas de desarrollo de vacunas en todo el mundo.
- En febrero, Trump detuvo los fondos federales para las escuelas que requirieron que los estudiantes tuvieran lo que su administración llamó vacunas Covid-19 “coercitivas”.
- En mayo, Kennedy anunció que el gobierno federal ya no recomendaría vacunas Covid-19 para niños sanos y mujeres embarazadas sin dar detalles sobre las razones detrás del cambio en la política. Eso fue en contra del consejo de los funcionarios de salud estadounidenses que habían instado previamente a los refuerzos para niños pequeños.
- En junio, Kennedy despidió a los 17 miembros de un panel de expertos en vacunas de los CDC, alegando que la junta estaba “llena de conflictos”. El panel, que había sido designado por Biden, period responsable de recomendar cómo se usan las vacunas y para quién. Kennedy dijo que la medida aumentaría la confianza pública, afirmando que Estados Unidos estaba “priorizando la restauración de la confianza pública por encima de cualquier agenda específica de pro- o antivaccina. Sin embargo, el movimiento provocó la condena de científicos y organismos de salud.
- Al mismo tiempo, la Administración de Alimentos y Medicamentos, que también está bajo el mandato del HHS, ha aprobado al menos una vacuna Covid-19. En mayo, la FDA aprobó la vacuna COVID-19 sin ARNm, no ARNm de Novavax, aunque solo para adultos mayores y aquellos mayores de 12 años que también tienen afecciones de salud subyacentes que los ponen en mayor riesgo del virus. Eso fue inusual para los Estados Unidos, donde las vacunas generalmente se aproban sin tales limitaciones.
- La propuesta de presupuesto de 2026 al Congreso no incluye fondos para la Alianza de Vacunas Globales (GAVI), una entidad público-privada formada en 2002 para apoyar la distribución de vacunas a países de ingresos bajos y medianos. Gavi fue elementary para asegurar las vacunas para varios países de África y otras regiones durante la pandemia Covid-19 cuando se temía que los países más ricos pudieran almacenar las dosis disponibles. Actualmente, Estados Unidos proporciona más del 10 por ciento de los fondos de Gavi. En 2024, eso ascendió a $ 300 millones.
¿Trump buscó socavar la investigación y el desarrollo de las vacunas durante su primer mandato también?
Sí.
- Las propuestas de presupuesto de salud de Trump en 2018 y posteriormente propusieron recortes presupuestarios al Instituto Nacional de Salud y los CDC habrían afectado los programas de inmunización y una amplia gama de investigaciones que salvan vidas sobre vacunas. Sin embargo, las propuestas fueron rechazadas por el Congreso.
- En mayo de 2018, la administración Trump disolvió la Unidad World de Salud y Biodefense del Consejo de Seguridad Nacional. El equipo, que se creó para ayudar a preparar a los Estados Unidos para pandemias y despliegues de vacunas, se formó en 2015 bajo la administración del presidente Barack Obama durante una epidemia de ébola. Más tarde, cuando la pandemia Covid-19 llegó a los Estados Unidos, los científicos culparon a la vulnerabilidad del país a la decisión de Trump.
