Home Noticias Cómo Epstein Case está destrozando el ala de conspiración en línea de...

Cómo Epstein Case está destrozando el ala de conspiración en línea de Maga

54
0

Mira: Trump llama a “republicanos estúpidos” en Jeffrey Epstein Recordsdata Saga Saga

Parece una decisión easy para la administración de Donald Trump: los archivos de liberación relacionados con el financiero pedófilo condenado por el difunto Jeffery Epstein, o mantenerlos fuera de la opinión pública.

Pero las batallas que se desatan entre los partidarios del presidente de los Estados Unidos en algunos de los espacios más conspiradores en línea sugieren que la elección que enfrenta Trump no es fácil en absoluto.

En esos espacios, los usuarios discuten sobre si confiar en la Casa Blanca, y especulan sobre lo que podría estar sucediendo detrás de escena y la perspicacia estratégica de Trump, que algunos fanáticos se comparan con jugar un juego de “4d Chess”.

“No te distraigas con los chelines de Epstein”, escribió un comentarista profesando su firme apoyo a Trump en Thedonald, un tablero de mensajes widespread lleno de noticias, teorías de conspiración y lenguaje que van desde salado hasta extremadamente ofensivo.

“No he pedido una vez que se lance los archivos de Epstein porque no soy un completo y whole [fool]”, agregó el comentarista.

Pero ese sentimiento está lejos de ser common.

“¡Transparencia de Epstein ahora!” vino una respuesta.

Otro usuario criticó al presidente por sus declaraciones recientes que criticaron a los partidarios por centrarse en el tema de Epstein: “No [lash] Fuera en tu propia base … eso te hace parecer culpable “.

A medida que la saga retumba, alimentada por los informes que dan más detalles sobre la relación de Trump con Epstein, y las reuniones del Departamento de Justicia con el socio de Epstein en Crime Ghislaine Maxwell, espacios en línea professional -Trump fuertemente invertidos en pensamiento conspirativo se dividen de la misma manera que los republicanos más generales.

Trump fue amigo de Epstein en la década de 1990 y principios de la década de 2000, pero no ha sido acusado de ningún delito como parte de las investigaciones sobre su antiguo amigo.

Según Trump, la pareja se cayó a principios de la década de 2000, dos años antes de que Epstein fuera arrestado por primera vez. La Casa Blanca ha sugerido recientemente que sus consecuencias estaban relacionadas con el comportamiento de Epstein, y que “el presidente lo expulsó de su membership por ser un asqueroso”.

Aunque el contenido de cualquier documento inédito sigue siendo desconocido, los materiales existentes en el dominio público mencionan una serie de figuras de alto perfil que estaban conectadas con Epstein, aunque eso no implica ninguna actividad ilegal.

El presidente dijo anteriormente que estaría abierto a hacer más información pública sobre Epstein. Pero cambió su posición a principios de este mes, diciendo que el caso estaba cerrado.

La frustración sobre lo que muchos estadounidenses ven como una easy solicitud ahora está siendo dada la voz por algunos aliados prominentes del presidente.

“Mira, estoy donde he estado cada vez que me hacen esta pregunta”, dijo Thom Tillis, un senador estadounidense del Partido Republicano de Trump que a veces se ha enredado con Trump. “Suelta los malditos archivos”.

Mira: ¿Cómo están reaccionando los estadounidenses al manejo de Trump de los archivos de Epstein?

Un funcionario del Departamento de Justicia de los Estados Unidos habló con Maxwell en prisión el jueves, aunque surgieron pocos detalles sobre lo que le interrogaron y cómo respondió.

Aunque los mayores partidarios de Trump se quedan por el presidente, muchos están tratando de cuadrar su respaldo para su movimiento de Make America Nice Once more (MAGA) con lo que aparentemente ven como su muro de piedra de más información cae.

Los influenciadores de MAGA se han encontrado en la defensiva mientras intentan respaldar a su hombre después de años de exigir transparencia de Epstein, una llamada que fue respaldada por Trump durante la campaña presidencial del año pasado, y presionó vociferantemente durante años por varios funcionarios de la administración, incluido el director del FBI Kash Patel.

Laura Loomer, una teórica de la conspiración de extrema derecha con un gran seguimiento de las redes sociales, que es una asesora casual pero influyente de la Casa Blanca, publicó un enlace a un artículo de noticias en el que dijo “Trump no está implicado” en los archivos de Epstein.

Junto con los mensajes de soporte, el retroceso en X llegó rápido:

“¿Cómo lo sabrías?”

“Literalmente festejó con Epstein”.

Docenas de otros usuarios respondieron con memes e imágenes históricas de Trump y Epstein juntos, antes de que se cayeran.

Y mensajes como “¡Queremos ver los archivos de Epstein!” – Lo que un seguidor publicó en el conservador podcaster Charlie Kirk – parece tan común en línea en este momento como el eslogan más widespread utilizado por los obsesivos de los casos: “Epstein no se suicidó”.

La frase es una referencia a una de las teorías de conspiración más comunes, que Epstein fue asesinado por un asaltante desconocido y no se quitó la vida, como cube la narrativa oficial, cuando murió en prisión en 2019.

El Departamento de Justicia y el FBI rechazaron esa teoría en un memorando a principios de este mes. También dijeron que no habían rumoreado la “lista de clientes” de Epstein que pudiera implicar a los asociados de alto perfil además de Maxwell en la operación felony de Epstein.

Fue ese memorando lo que inició el enfoque renovado en Epstein que recientemente ha dominado el ciclo de noticias de los Estados Unidos.

Reuters Laura Loomer saliendo de un avión, mirando hacia abajo y sosteniendo un teléfono en su manoReuters

Al igual que muchos influenciadores de MAGA, Laura Loomer ha sido atrapada entre la lealtad a Trump y las demandas de más información sobre los crímenes de Epstein

Después de cuestionar inicialmente a los funcionarios del gobierno, y exigir más lanzamientos de documentos, muchos influenciadores de MAGA populares, incluidos Loomer, Jack Posobiec y los blogs y sitios de sustancia pro-Trump como ZeroHedge, aparecen en los últimos días que están respaldando el tema e intentando llamar la atención de sus audiencias en otros lugares.

Pero otros, incluido el ex presentador de Fox Information, Tucker Carlson, Steve Bannon y Podcaster Benny Johnson, han seguido cubriendo la saga en detalle.

El episodio ha impulsado incluso a algunos de los seguidores más firmes de Trump a encender al presidente.

A principios de esta semana, Jacob Chansley, el llamado Qanon Chaman que fue sentenciado por disturbios en el Capitolio de los Estados Unidos en enero de 2021 con cuernos, pieles y pintura facial, publicó una serie de mensajes cargados de improperios dirigidos a Trump en X. Su cuenta se eliminó poco a poco.

Mira: “Es agotador” – Epstein Accuser habla con la BBC sobre Recordsdata Saga

Sin embargo, los esfuerzos de la administración para resaltar otras historias parecen haber funcionado para difundir la energía en algunos de los espacios más conspirativos pro-Trump.

En Thedonald, los últimos giros en el caso de Epstein son solo una discusión de muchos.

Los comentaristas también están hablando de temas como las vacunas, la cancelación del espectáculo nocturno de Stephen Colbert y documentos recientemente desclasificados por el Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard con respecto a la interferencia rusa en las elecciones de 2016.

Esos documentos desclasificados, aunque confirmaron la opinión predominante de que Rusia intentó influir en la carrera, llevó a Trump a los aliados a pedir el arresto del ex presidente Barack Obama después de que Trump acusó a su predecesor de tratar de vincular falsamente a Rusia.

Obama calificó a los comentarios de Trump como un “intento ridículo y débil de distracción”, y se unió a otros demócratas que llamaron al movimiento de Gabbard como un intento descarado de cambiar el tema.

Al igual que con el lanzamiento una vez prometido de los archivos de Epstein, Gabbard puede haber establecido expectativas aún mayores entre los fieles de MAGA para un cálculo.

Aquellos que todavía hablan sobre el caso de Epstein se encuentran en hilos de discusión que intentan resolver lo que especulan que podrían ser significados ocultos detrás de las acciones de Trump, y hacer preguntas como por qué la administración democrática de Joe Biden no publicó documentos del caso de Epstein, si realmente contienen ningún materials que pueda dañar la reputación de Trump.

Algunos de los partidarios del presidente están atrapados entre su deseo de más información y posibilidad de dañar su movimiento si la historia retumba.

“Durante 10 años, los izquierdistas han estado buscando algo, cualquier cosa, para conducir como una cuña entre Trump y Maga”, escribió un colaborador de Thedonald. “Este ha sido su intento más exitoso hasta ahora”.

Alguien más respondió: “Trump hizo la cuña él mismo corriendo la boca”.

fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here