Conor McGregor ha perdido su apelación contra un veredicto del jurado civil que lo encontró responsable de agredir sexualmente a una mujer en un resort de Dublín en 2018. Según la BBC, el Tribunal de Apelaciones en Dublín desestimó los cinco motivos del desafío authorized de la estrella de UFC, reafirmando la decisión del jurado authentic a favor del demandante, Nikita Hand.En noviembre de 2023, se le ordenó a McGregor que pagara £ 206,000 en daños más daños a la MS Hand, quien alegó que el luchador de artes marciales mixtas la había “violado brutalmente y maltratado” en una suite de penthouse en el Beacon Resort. El juicio civil, que duró tres semanas, escuchó a McGregor negar las acusaciones, insistiendo en que el encuentro había sido consensual.Al leer el fallo en nombre del panel de tres jueces, el Mirror citó al Sr. Justice Brian O’Moore diciendo: “Encuentro que no hay nada en ellos justificar dejar de lado el hallazgo del jurado. Por lo tanto, desestimé la apelación en su totalidad “. MS Hand estuvo presente en la corte para el veredicto, mientras que McGregor no asistió.El equipo authorized de McGregor había disputado varios aspectos del juicio authentic. Una base clave de apelación implicó la redacción del “documento de emisión” presentado a los jurados, que preguntó si “Conor McGregor agredió a Nikita Hand”. Su abogado argumentó que debería haber especificado “agresión sexual”. Sin embargo, el asesor authorized de la Sra. Hand respondió, diciendo que “asalto” cubre una amplia gama de actos y aclaró que estaban lidiando con “asalto por violación”. Según la BBC, el tribunal señaló que el jurado no habría sido engañado por el idioma.Otro punto de apelación significativo fue la inclusión de las respuestas de “no comentario” de McGregor durante las entrevistas policiales, que su equipo authorized argumentó que podría haber influido injustamente al jurado al sugerir culpa. Dijeron que esto potencialmente violaba su derecho al silencio. El equipo de la Sra. Hand, sin embargo, destacó que no se hizo moción durante el juicio para desestimar al jurado en función de este tema, socavando la gravedad de la queja.McGregor también había tratado inicialmente de introducir nuevas pruebas como parte de su apelación, pero según el Independiente, su equipo authorized retiró esa oferta a principios de este mes. Con la apelación ahora completamente rechazada, el fallo authentic del Tribunal Civil y la adjudicación de daños permanecen en su lugar.El caso sigue siendo un importante revés authorized para McGregor, un ex campeón de doble peso de UFC, cuyos problemas legales continúan atrayendo el escrutinio público.
