Barnaby Joyce ha prometido recuperar la “Cruzada Lunatic” de Web Zero para 2050 en el proyecto de ley de un miembro privado una vez que el Parlamento se reanude a finales de este mes.
El ex primer ministro adjunto y la llamada Clarion Backbencher el viernes por la tarde puso al descubierto la pelea de décadas de la coalición sobre el cambio climático y la política energética.
El diputado de Nueva Inglaterra, que durante mucho tiempo ha sido escéptico sobre los impactos del cambio climático, describió la política para reducir las emisiones de carbono para 2050 a web cero como “traicionero” a la seguridad de Australia en una publicación en Fb el viernes por la tarde.
Joyce también afirmó que el compromiso de Australia para reducir las emisiones de carbono a cero neto para 2050 period related a la autoinmolación sin la participación “auténtica” de otros países.
“No hay más tiempo para evaluar, reflexionar, matar o enmendar. Web Zero debe ser derogado y, como tal, lo haré, en mi primera oportunidad, presentará un proyecto de ley para hacer eso”, escribió.
“La concept de que, en esta etapa, hemos puesto el enfoque de nuestra nación en una cruzada lunática de web cero es traicionera para la seguridad misma de Australia”.
No hay garantía de que el proyecto de ley de miembro privado de Joyce se considerará para debate si se presenta en la próxima quincena sentada.
También es poco possible que atraiga el pleno apoyo de la oposición, que se redujo a 43 escaños de 150 después de las elecciones federales de mayo.
La oposición está realizando una revisión interna de sus políticas electorales, con el cambio climático y la energía que se espera que tome el escenario central en una pelea ideológica.
Joyce y su colega de Queensland, Matt Canavan, han hecho campaña durante mucho tiempo para que los objetivos climáticos sean abandonados, mientras que algunos liberales, como el ministro de Asuntos Interiores de la Sombra, Andrew Hastie, han expresado un nuevo escepticismo sobre el objetivo.
Joyce ha etiquetado previamente el costo estimado de cero neto “completamente insostenible” e instó a la coalición a alejarse del acuerdo de París y sus objetivos climáticos asociados.
El ministro de Energía de las Sombras, Dan Tehan, le dijo a Guardian Australia en junio que el costo financiero de alcanzar cero neto para 2050 puede dar forma a la decisión de la coalición sobre si mantiene el objetivo.
“El costo será uno de los factores más importantes que impulsarán nuestra decisión”, dijo Tehan, acusando al gobierno de oscurecer el costo de las políticas climáticas de firma, incluido el esquema de inversión de capacidad.
Dentro de los nacionales, Canavan también está realizando una revisión de la política del partido sobre cero neto, que se espera que tome meses.
después de la promoción del boletín
La coalición ha retrocedido su plan para introducir centrales nucleares propiedad del gobierno en la combinación de energía de Australia como parte de su enfoque para reducir las emisiones durante las próximas tres décadas después de las elecciones federales.
Adoptó su política neta cero para 2050 en 2021 después de las discusiones tensas y prolongadas entre Joyce, entonces el viceprimer ministro, y el entonces primer ministro, Scott Morrison, antes de la Cumbre de Clima de la ONU en Glasgow.
Morrison le dijo a ABC Information en junio que todavía creía que la oposición debería retener sus objetivos netos cero.
“Quería asegurarme de que Australia pudiera continuar atrayendo capital de inversión, particularmente de tantos otros países para los cuales esto se estaba convirtiendo potencialmente en un bloque de gran cantidad”, dijo.
“No quería que nos convirtiéramos en una isla cuando se trataba de la inversión de capital, lo que se estaba convirtiendo en un problema bastante grave, así que pensé que adoptamos el enfoque correcto”.
El ex ministro de Energía de Nueva Gales del Sur, Matt Kean, quien ahora es el presidente de la Autoridad de Cambio Climático, dijo que el Partido Liberal necesitaba “volver a tomar decisiones racionales cuando se trata de políticas energéticas basadas en ingeniería, economía y ciencia”.
“Ese es el camino hacia adelante para el Partido Liberal. Cualquier otra cosa es un camino hacia la ruina”, dijo.
