El movimiento de los laboristas para elevar las restricciones a las importaciones de la carne de res estadounidense no está relacionado con la creciente guerra arancelaria de Donald Trump, según el Ministro de Agricultura, a pesar de llegar a medida que el gobierno federal busca alivio de los nuevos impuestos sobre los productos farmacéuticos y el acero y el aluminio.
El gobierno confirmó el jueves por la mañana que el Departamento de Agricultura permitiría las importaciones a Australia, diciendo que Estados Unidos ahora “efectivamente” administra los riesgos de bioseguridad en la producción de carne de res.
La prohibición de la carne de vaca criada y sacrificada en los Estados Unidos se levantó en 2019, pero las restricciones permanecieron en la carne de la carne de ganado criada en Canadá y México, pero se mataron en los Estados Unidos.
Los cambios para hacer que las protecciones sean más robustas introducidas a fines de 2024 y principios de 2025 permiten que la carne de esos países se rastree a través de cadenas de suministro hasta su granja fuente.
Se espera que la concesión ayude a allanar el camino para que el primer ministro, Anthony Albanese, argumente el caso a Donald Trump de que Australia debería recibir exenciones de la tarifa del 50% de los Estados Unidos sobre el acero y el aluminio, y una tarifa inminente del 200% planeada para los productos farmacéuticos.
Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking
El presidente de los Estados Unidos citó específicamente las restricciones de Australia a las importaciones de carne de res cuando anunció su régimen de tarifas “Día de Liberación”. Australia enfrenta una tarifa de referencia del 10% sobre todos los productos exportados a los EE. UU.
Durante la campaña electoral federal, Albanese dijo que Australia no cambiaría ni comprometería ninguna regla de bioseguridad, “parada completa, marca de exclamación”. A pesar de los comentarios, se esperaba una concesión sobre la carne de Australia.
La ministra de Agricultura, Pesca y Forestación, Julie Collins, dijo que el gobierno quería un comercio justo y abierto, lo que benefició significativamente a la industria ganadera.
“La revisión de las importaciones de carne de res de EE. UU. Se ha sometido a una rigurosa evaluación de la ciencia y el riesgo durante la última década”, dijo.
“El Departamento de Agricultura, Pesca y Forestación está satisfecho con las medidas de management fortalecidas establecidas por los Estados Unidos, controlando efectivamente los riesgos de bioseguridad.
Cuando se le preguntó si la medida ayudaría con las negociaciones comerciales con la Casa Blanca de Trump, dijo Collins:
“Eso se determinará, pero esta decisión se basa en la ciencia, y es la culminación de un período de cinco años”.
El líder de los Nacionales, David Littleproud, dijo que estaba “sospechoso” de la velocidad de la decisión, meses después de los comentarios de Trump.
“Quiero ver la ciencia y debería basarse en la ciencia”, dijo a ABC Radio.
“Sospecho por la velocidad en la que esto se ha hecho. Parece que ha sido cambiado para apaciguar a Donald Trump, y eso es lo que no queremos”.
Pero el ministro de comercio, Don Farrell, dijo que “no había nada sospechoso” en el momento.
después de la promoción del boletín
“Si queremos exportar nuestra carne de res en el extranjero, entonces tenemos que aceptar que otros países querrán importar su carne a Australia. El trabajo del gobierno federal es asegurarnos absolutamente de que no existe un riesgo de bioseguridad como resultado de eso, lo hemos hecho”.
Los nuevos arreglos deben entrar en su lugar a partir del 28 de julio, con importadores australianos que pueden solicitar permisos para manejar productos de carne fresca de los Estados Unidos, el mayor comprador de carne de res australiana, antes de China, en un mercado de $ 14 mil millones.
Will Evans, director ejecutivo de Cattle Australia, le dijo a ABC RN el jueves por la mañana que habría “muchas personas hoy que se sienten cegadas por esto”, sin embargo, period importante reconocer que la decisión fue respaldada por la ciencia y que los términos comerciales aún estaban a favor de Australia.
“Hoy habrá muchas personas que se sentirán realmente frustradas y amenazadas por esto. Lo que debemos hacer es hablar con ellos sobre estos pasos técnicos que se han tomado, estas son las evaluaciones que se han tomado, y es por eso que se ha tomado la decisión”, dijo Evans.
Australia fue un “defensor international de las reglas de comercio basado en la ciencia”, pero fue desafortunado que en esta circunstancia el gobierno haya tenido que “abrir una puerta que probablemente, como productor, probablemente no quisiera abrir”, dijo Evans. “Pero tenemos que reconocer que la ciencia se ha utilizado para tomar esta decisión”.
“Este es un mercado grande y muy valioso para los productores de ganado australiano”, dijo Evans.
“Australia exporta más de $ 4 mil millones de carne de res al año en los Estados Unidos. Es uno de nuestros socios más grandes e importantes. En los últimos seis meses, hemos estado rompiendo registros en términos de la cantidad de volumen que estamos poniendo en el mercado, dado que el rebaño de EE. UU. Está actualmente en mínimos récord”.
El presidente de la Federación Nacional de Agricultores, David Jochinke, dijo que la solicitud de EE. UU. Para más acceso al mercado debe tratarse por separado de las negociaciones arancelarias.
“El gobierno australiano ha asegurado a la industria que han emprendido el proceso de revisión estándar basado en la ciencia para proteger la bioseguridad de Australia.
“El comercio libre y justo se basa en el reconocimiento recíproco de los estándares y procesos de confianza entre los socios comerciales”, dijo.
