Srinagar, Cachemira administrada por la India- El libro de Hafsa Kanjwal sobre Cachemira acaba de ser prohibido, pero es la ironía del momento lo que más la golpea.
Esta semana, las autoridades de Cachemira administrada por la India proscribieron 25 libros escritos por aclamados académicos, escritores y periodistas.
Los libros prohibidos incluyen la colonización de Kanjwal en Cachemira: construcción del estado bajo la ocupación india. Pero incluso cuando la prohibición fue seguida por las redadas policiales en varias librerías de la ciudad más grande de la región, Srinagar, durante la cual confiscaron libros en la lista negra, los funcionarios indios celebran un competition de libros en la ciudad a orillas del lago Dal.
“Nada es sorprendente sobre esta prohibición, que se produce en un momento en que el nivel de censura y vigilancia en Cachemira desde 2019 ha alcanzado las alturas absurdas”, dijo Kanjwal a Al Jazeera, refiriéndose a la ofensiva de la India en la región desde que revocó el estado semiautónomo de Kashmir hace seis años.
“Es, por supuesto, aún más absurda que esta prohibición llega en un momento en que el ejército indio está promoviendo simultáneamente la lectura de libros y la literatura a través de un competition de libros chinar patrocinado por el estado”.
Sin embargo, incluso con la larga historia de Cachemira de enfrentar la censura, las prohibiciones del libro representan a muchos críticos un intento particularmente amplio de Nueva Delhi de afirmar el management sobre la academia en la región disputada.
‘Jóvenes equivocados’
Los 25 libros prohibidos por el gobierno ofrecen una descripción detallada de los eventos que rodean la partición de la India y las razones por las cuales Cachemira se convirtió en una disputa territorial tan intransigente para empezar.
Incluyen escritos como Azadi por el ganador del Premio Booker Arundhati Roy, las violaciones de los derechos humanos en Cachemira por Piotr Balcerowicz y Agnieszka Kuszewska, la lucha por la libertad de Kashmiris por Mohd Yusaf Saraf, Política de Kashmir y plebiscito de Abdul Gockhami Jabbar y ¿Recuerdas Kunan Kunan? por Essar Batool. Estos son libros que hablan directamente de los abusos de los derechos y las masacres en Cachemira y las promesas rompidas por el estado indio.
Luego están los libros como Kanjwal’s, un estado desmantelado de Kanjwal, la periodista Anuradha Bhasin: la historia no contada de Cachemira después del artículo 370 y la académica authorized AG Noorani, la disputa de Cachemira 1947-2012, que disecciona el viaje político de la región durante las décadas.
El gobierno ha culpado a estos libros por supuestamente “jóvenes equivocados” en Cachemira e instigando su “participación en la violencia y el terrorismo”. La orden del gobierno establece: “Esta literatura afectaría profundamente la psique de la juventud al promover una cultura de queja, victimización y heroísmo terrorista”.
La disputa en Cachemira se remonta a 1947 cuando los británicos que salieron escindieron al subcontinente indio en los dos dominios de India y Pakistán. El rey hindú de la mayoría musulmana de Cachemira buscó ser independiente de ambos, pero después de que los combatientes respaldados por Pakistán entraron en parte de la región, acordó unirse a la India con la condición de que Cachemira disfruta de un estatus especial dentro de la nueva unión con alguna autonomía garantizada bajo la constitución india.
Pero al pueblo de Cachemira nunca se les preguntó qué querían, e India rechazó repetidamente las demandas de un plebiscito patrocinado por las Naciones Unidas.
El descontento contra el gobierno indio se abrió y apagó y explotó en un levantamiento armado contra India en 1989 en respuesta a las acusaciones de fijación de elecciones.
La colonización de Kanjwal, Cachemira, arroja luz sobre las complicadas formas en que el gobierno indio bajo su primer primer ministro, Jawaharlal Nehru, consolidó su management sobre Cachemira.
Algunas de las decisiones de Nehru que han sido criticadas incluyen el despido sin ceremonias del líder de la región, Sheikh Abdullah, quien abogó por la autogobnose para Cachemira, y la decisión de reemplazarlo con su teniente, Bakshi Ghulam Muhammad, cuyos 10 años en la oficina estaban marcados por el fortalecimiento de la regla de Nueva Delhi de Delhi.
El libro de Kanjwal ganó el Premio del Libro Bernard Cohn de este año, que “reconoce una beca sobresaliente e innovadora para una primera monografía en inglés de Asia en el sur de Asia”.
Kanjwal dijo que la prohibición da una thought de cuán “insegura” es el gobierno.
‘Intensificación de la represión política’
India tiene una larga historia de censura y management de información en Cachemira. En 2010, después de que estallaran grandes protestas tras el asesinato de Mattoo de Estudiante de 17 años por las fuerzas de seguridad, el gobierno provincial prohibió los servicios de SMS y los restauró solo tres años después.
En el apogeo de otro levantamiento civil en 2016, el gobierno detuvo a Cachemira Reader, una publicación independiente en Srinagar, ir a prensa, citando su supuesta “tendencia a incitar la violencia”.
Además de las prohibiciones sobre los periódicos y los modos de comunicación, las autoridades indias han detenido rutinariamente a periodistas bajo estrictas leyes de detención preventiva en Cachemira.
Ese patrón se ha recuperado desde 2019.
“Primero vinieron para los periodistas y se dieron cuenta de que tuvieron éxito en silenciarlos, han centrado su atención en la academia”, dijo la veterana editora Anuradha Bhasin, cuyo libro sobre la revocación de la India del estatus especial de Cachemira en 2019 se encuentra entre los prohibidos.
Bhasin describió las acusaciones de que su libro promueve la violencia como extraña. “En ninguna parte mi libro glorifica el terrorismo, pero critica al estado. Hay una distinción entre las dos que las autoridades en Cachemira quieren difuminar. Esa es una tendencia muy peligrosa”.
Bhasin le dijo a Al Jazeera que tales prohibiciones tendrán implicaciones de largo alcance para los futuros trabajos producidos en Cachemira. “Los editores lo pensarán dos veces antes de imprimir algo crítico en Cachemira”, dijo. “Cuando mi libro fue a imprimir, el equipo authorized lo examinó tres veces”.
‘Un sentimiento de desesperación’
Las prohibiciones del libro han recibido críticas de varios sectores en Cachemira con estudiantes e investigadores que lo llaman un intento de imponer amnesia colectiva.
Sabir Rashid, un erudito independiente de 27 años de Cachemira, dijo que estaba muy decepcionado. “Si sacamos estos libros del canon literario de Cachemira, no nos queda nada”, dijo.
Rashid está trabajando en un libro sobre la historia moderna de Cachemira sobre el período que rodea la partición de la India.
“Si estos trabajos ya no están disponibles para mí, mi investigación, naturalmente, será desigual”.
El jueves, los movies mostraron policías uniformados que ingresaron a las librerías en Srinagar y preguntaban a sus propietarios si poseían alguno de los libros en la lista prohibida.
Al menos un vendedor de libros en Srinagar le dijo a Al Jazeera que tenía una sola copia del estado desmantelado de Bhasin, que vendió justo antes de las redadas. “Excepto ese, no tenía ninguno de estos libros”, se encogió de hombros.
Obras más aclamadas en la lista negra
El historiador Sumantra Bose está horrorizado por la sugerencia de las autoridades indias de que su libro Cachemira en la encrucijada ha alimentado la violencia en la región. Ha trabajado en la disputa de Cachemira desde 1993 y dijo que se ha centrado en idear caminos para encontrar una paz duradera para la región. Bose también se divierte en un legado acquainted representado por la prohibición.
En 1935, las autoridades coloniales en la India británica prohibieron la lucha india, 1920-1934, un compendio de análisis político escrito por Subhas Chandra Bose, su tío abierto y un líder de la lucha por la libertad de la India.
“Noventa años después, me han otorgado el honor singular de seguir los pasos del legendario Freedom Fighter”, dijo.
A medida que la policía intensifica las redadas en librerías en Srinagar y toma valiosos y más críticos obras, la comunidad literaria en Cachemira tiene un sentimiento de desaliento.
“Este es un ataque a la memoria de la gente”, dijo Rashid. “Estos libros sirvieron como centinelas. Se suponía que debían recordarnos nuestra historia. Pero ahora, el borrado de la memoria en Cachemira está casi completo”.
