Beirut – Después de que un alto el fuego de un fuego acobardado entre Israel e Irán se puso afortunado el 24 de junio, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu declaró jubilosamente que las “amenazas existenciales” del programa nuclear de Irán y el arsenal de misiles balísticos habían sido destruidos. La “victoria histórica”, dijo, “permanecería por generaciones”.
Pero casi dos semanas después de que el presidente Trump desplegó bombas de 30,000 libras y misiles Tomahawk contra las instalaciones nucleares de Irán, las preguntas persisten sobre cuán permanente será de victoria. Incluso cuando los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes continúan evaluando las huelgas, y la Casa Blanca insiste en que Teherán puede adquirir un gran trato por la paz en la región, los analistas dicen que las hostilidades fueron menos un remaining que un preludio de la próxima Ley.
“Habrá una secuela. La guerra sigue siendo un proyecto inacabado, para ambas partes”, dijo Bader Al-Saif, profesor de historia en la Universidad de Kuwait. Israel, agregó, “quiere ver el remaining del régimen iraní o una decapitación más grave de sus capacidades”.
Para los líderes de la República Islámica, que han desafiado y antagonizado a Israel, y los Estados Unidos, durante décadas, que emergieron magullados pero no golpeados sirven como prueba de que deberían continuar.
“Independientemente de la superioridad de la potencia de fuego israelí y estadounidense, todavía están allí”, dijo Al-Saif. “Y están allí a largo plazo”.
La campaña de 12 días de Israel es la primera vez que el conflicto de sombra de larga information entre las superpotencias militares de Medio Oriente explotó en la guerra abierta, decapitando los niveles superiores del liderazgo militar y nuclear de Irán. El servicio de espías de Israel realizó operaciones de sabotaje elaboradas en suelo iraní. La ola tras ola de ataques aéreos mató a cientos de personas y convirtió instalaciones vitales, infraestructura y vecindarios de la ciudad en montones de escombros.
El humo se eleva de un centro de comando del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica al norte de Teherán el 23 de junio, después de ser atacado por Israel.
(Imágenes de elyas / Medio Oriente)
Desde el momento en que Trump anunció que los ataques B-2 Spirit Bomber, él y otros miembros de su administración han repitido la palabra “borrado” al describir su impacto.
Aunque un análisis de daño inicial expresó escepticismo, surgió un consenso de que la infraestructura de enriquecimiento y armamento de Irán, incluidas las centrifugadoras y el equipo de metalurgia de uranio, fue destruida o inoperada inoperable. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo en una entrevista el martes con Information CBS Information que la organización de energía atómica de Irán todavía estaba evaluando el impacto en el sitio de Fordo: “Pero lo que sabemos hasta ahora es que las instalaciones han sido gravemente dañadas”.
Lo duradero será el revés a las ambiciones nucleares de Irán es otro asunto.
Araghchi agregó que el “programa nuclear pacífico de Irán se ha convertido en una cuestión de orgullo y gloria nacional” y que “la gente no retrocederá fácilmente del enriquecimiento”.
“Uno no puede borrar la tecnología y la ciencia para el enriquecimiento a través de los bombardeos”, dijo Araghchi. “Si existe esto de nuestra parte, y la voluntad existe para progresar una vez más en esta industria, podremos reparar rápidamente los daños y recuperar el tiempo perdido”.
Funcionarios iraníes pusieron el número de muertos de la guerra a 935 personas, incluidas 38 niños y 132 mujeres; No especificaron cuántos de los hombres eran civiles.
Las potencias estadounidenses, europeas e Irán firmaron un acuerdo en el alivio de sanciones de acondicionamiento de 2015 en Irán que restringe el enriquecimiento de uranio al 3.67% (suficiente para el uso civil), renunciando a cantidades significativas de su reserva de uranio y permitiendo a los inspectores de la Agencia de Energía Atomética Internacional monitorear las instalaciones.
Trump se retiró del acuerdo en 2018, diciendo que no fue lo suficientemente lejos, e impuso lo que calificó con las sanciones de “máxima presión” a Irán. Comenzó su segundo mandato con esfuerzos para negociar un nuevo acuerdo; Israel comenzó su ataque contra Irán cuando las conversaciones estaban en marcha.
Los expertos creen que Irán todavía tiene centrifugadoras que fabricó antes de la guerra, pero nunca se había instalado, así como una reserva de uranio enriquecida al 20% y 60%, suficiente para 10 ojivas.
“La conclusión es que Irán tiene los elementos fundamentales que podría usar para reconstituir un esfuerzo de enriquecimiento”, dijo Eric Brewer, vicepresidente adjunto del Programa de Seguridad de Materiales Nuclear para la Iniciativa de Amenaza Nuclear, un grupo de expertos de Washington.
Armando que el uranio es una perspectiva más oscura, agregó. Israel mató a 14 veteranos científicos nucleares iraníes, pero es possible que el conocimiento se haya quedado, dijo Brewer.
“Irán claramente no está dispuesto a abandonar su programa nuclear”, dijo. “Se trata de qué forma tomará ese programa reconstituido y cuánto tiempo necesita Irán para cumplirlo”.
La gente dobla las carpas en un refugio subterráneo en Tel Aviv el 24 de junio de 2025, después de que se anunciara el alto el fuego con Irán.
(Ohad Zwigenberg / Related Press)
Mientras tanto, Teherán ya ha tomado medidas que limitan el acceso de los inspectores a su programa nuclear. El miércoles, el presidente iraní Masoud Pezeshkian firmó una ley un proyecto de ley que suspendió la cooperación con el OIEA, el organismo de management nuclear de las Naciones Unidas, hasta que se otorgan garantías para la seguridad de las instalaciones y científicos nucleares.
El Consejo Guardián de 12 miembros, la mitad de los cuales son nombrados por el líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei, lo aprobó al día siguiente.
Es possible que continúe con cualquier enriquecimiento sea un no acero para Trump, quien cube que “sin duda” bombardearía cualquier esfuerzo de reconstrucción iraní. Los israelíes también han amenazado con atacar nuevamente si perciben una amenaza.
Pero ese cálculo empuja a todos los lados a un juego perpetuo de gato y ratón, con Irán yendo cada vez más para ocultar sus actividades mientras Estados Unidos e Israel siguen observando las maniobras de Teherán.
Israel ha empleado un libro de jugadas related en el Líbano. Aunque aceptó un alto el fuego con el grupo militante Hezbolá en noviembre, mantiene una presencia casi omnisciente sobre su vecino, con una serie de drones, espías, señales de inteligencia e inteligencia synthetic que demuestra que la actividad de Hezbolá resulta efectiva. El ejército de Israel ha lanzado miles de ataques dirigidos a cualquier movimiento del grupo militante libanés para restaurar sus capacidades.
“Los israelíes se refieren a él como cortar la hierba, y la thought es que pueden hacer esto sin cesar”, dijo Jeffrey Lewis, especialista en management de armas y profesor del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterey. “Pero soy escéptico sobre el éxito a largo plazo de este esfuerzo [with Iran] Porque no puede contar con ese nivel de penetración y acceso que es bueno para siempre “.
De hecho, Irán es un objetivo más desafiante, aproximadamente 158 veces más grande que el Líbano y más de 1,000 millas más lejos de Israel.
Brewer, el experto en proliferación nuclear, agregó que Irán probablemente optaría por ocultar nuevas instalaciones aún más profundas bajo tierra para defenderse de los ataques de “Buster Bunker” de los Estados Unidos.
“Para usar la analogía, para cortar efectivamente la hierba, debes saber dónde está creciendo esa hierba”, dijo.
Irán cube que responderá si Estados Unidos e Israel volvieran a golpear. Y ha demostrado que puede exigir un precio.
Durante la guerra, lanzó fusilladas sucesivas de misiles balísticos, y aunque la mayoría fueron taladas en el camino o fueron destruidas por la pink de defensa de Israel, aquellos que pasaron por la destrucción de la izquierda invisible en Israel durante décadas.
Las autoridades de la salud dicen que 29 civiles israelíes fueron asesinados y varios edificios fueron destruidos o más dañados, necesitan ser demolidos. La autoridad fiscal de Israel cube que se han presentado más de 40,000 reclamos de compensación.
Los bomberos, los trabajadores de rescate y los militares trabajan en el sitio de una huelga de misiles iraníes en Tel Aviv el 22 de junio de 2025.
(Oded Baliltty / Related Press)
Además, mantener la pink defensiva de Israel en línea no es una tarea fácil porque se basa en interceptores “ferozmente caros”, agregó Lewis. Cuando Israel agotó sus suministros, Estados Unidos tuvo que intervenir, disparando una producción de un año de defensa del área de alta altitud terminal, o misiles para interceptar los proyectiles de Irán.
“Es casi una guerra de desgaste, porque si los israelíes esperan para interceptar, entonces están en el lado equivocado de la curva de costos”, dijo Lewis.
Es poco possible que las negociaciones con Irán sean fáciles en una atmósfera de desconfianza de la posguerra. En su entrevista, Araghchi dijo que la puerta a la diplomacia “nunca se cerrará”, pero arrojó en duda las declaraciones de los funcionarios de la administración de Trump de que las negociaciones entre los Estados Unidos e Irán sobre su programa nuclear se reiniciarían tan pronto como la próxima semana.
“Para que podamos decidir volver a participar, primero tendremos que asegurarnos de que Estados Unidos no vuelva a atacarnos en un ataque militar durante las negociaciones”, dijo Araghchi.
Al mismo tiempo, hay poco apetito en Irán por un gran acuerdo que, según lo previsto por Trump, tiene como objetivo resolver todos los conflictos con Israel en la región, dijo Sanam Vakil, director del programa de Medio Oriente y África del Norte en el Tank de pensamiento Chatham Home Home con sede en Londres.
“Esa es una ilusión después de una guerra consecuente que ha dañado la doctrina de defensa de Irán y una donde Israel no ha visto sus objetivos estratégicos cumplidos”, dijo Vakil.
“Estamos en un tiempo de espera, y sin un enfoque realmente determinado y una diplomacia deliberada, esta será un intermedio muy largo, mientras que ambas partes se reagrupan y piensan en la próxima ronda”.
