Las evaluaciones climáticas nacionales de los Estados Unidos legalmente ordenadas parecen haber desaparecido de los sitios internet federales construidos para mostrarlos, lo que dificulta que los gobiernos estatales y locales y el público aprendan qué esperar en sus patios traseros de un mundo calentador.
Los científicos dijeron que los informes autorizados revisados por pares ahorran dinero y vidas. Sitios internet para el evaluaciones nacionales y el Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU. Estuvieron abajo el lunes y martes sin enlaces, notas o referencias en otros lugares. La Casa Blanca, que fue responsable de las evaluaciones, dijo que la información se alojará dentro de la NASA para cumplir con la ley, pero no dio más detalles.
Las búsquedas para las evaluaciones en los sitios internet de la NASA no las convirtieron. La NASA no respondió a las solicitudes de información. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, que coordinó la información en las evaluaciones, no respondió a consultas repetidas.
“Es basic para los tomadores de decisiones en todo el país saber cuál es la ciencia en la evaluación climática nacional. Esa es la fuente de información más confiable y bien revisada sobre el clima que existe para los Estados Unidos”, dijo Kathy Jacobs, una científica climática de la Universidad de Arizona, que coordinó la versión 2014 del informe.
“Es un día triste para los Estados Unidos si es cierto que la evaluación climática nacional ya no está disponible”, agregó Jacobs. “Esta es evidencia de manipulación grave con los hechos y con el acceso de las personas a la información, y en realidad puede aumentar el riesgo de que las personas sean perjudicadas por los impactos relacionados con el clima”.
El científico climático de Harvard, John Holdren, quien fue el asesor científico de Barack Obama y cuya oficina dirigió las evaluaciones, dijo que después de la edición de 2014, visitó gobernadores, alcaldes y otros funcionarios locales que le contaron cuán útil había sido el informe de 841 páginas. Les ayudó a decidir si elevar las carreteras, construir mazos de mar e incluso mover a los generadores de hospitales desde los sótanos hasta los techos, dijo.
“Este es un recurso gubernamental pagado por el contribuyente para proporcionar la información que realmente es la principal fuente de información para cualquier ciudad, agencia estatal o federal que intente prepararse para los impactos de un clima cambiante”, dijo la científica del clima tecnológico de Texas, Katharine Hayhoe, que ha sido autor voluntario para varias ediciones del informe.
Las copias de los informes anteriores todavía están ardilla en la biblioteca de NOAA. El repositorio de datos de ciencias abiertas de la NASA incluye enlaces muertos al sitio de evaluación.
El informe más reciente, emitido en 2023, incluye un atlas interactivo que se acerca al nivel del condado. Descubrió que el cambio climático está afectando la seguridad de las personas, la salud y los medios de vida en todos los rincones del país de diferentes maneras, con comunidades minoritarias y nativas americanas a menudo en riesgo desproporcionadamente.
La Ley de Investigación del Cambio World de 1990 requiere una evaluación climática nacional cada cuatro años y ordena al Presidente que establezca un programa de investigación de cambio international entre los Estados Unidos. En la primavera, la administración Trump le dijo a los autores voluntarios de la próxima evaluación climática que sus servicios no eran necesarios y finalizó el contrato con la empresa privada que ayuda a coordinar el sitio internet e informar.
Además, el sitio internet principal de Clima.gov de NOAA fue enviado recientemente a un sitio internet de NOAA diferente. Las redes sociales y los blogs en NOAA y la NASA sobre los impactos climáticos para el público en normal fueron cortados o eliminados.
“Es parte de un panorama normal horrible”, dijo Holdren. “Es solo una horrible demolición de la infraestructura científica”.
Las evaluaciones nacionales son más útiles que los informes climáticos internacionales presentados por la ONU cada siete años más o menos porque son más localizadas y más detalladas, dijeron Hayhoe y Jacobs.
Los informes nacionales no solo son revisados por otros científicos, sino que se examinan la precisión por la Academia Nacional de Ciencias, las agencias federales, el private y el público.
Ocultar los informes sería censurar la ciencia, dijo Jacobs.
También es peligroso para el país, dijo Hayhoe, comparándolo con dirigir un automóvil en una carretera curvada solo mirando a través del espejo retrovisor: “Y ahora, más que nunca, necesitamos mirar hacia adelante para hacer todo lo que se necesita para hacer una curva de manera segura. Es como si nuestro parabrisas se pintea”.
