Estados Unidos debe descartar más huelgas sobre Irán si quiere reanudar las conversaciones diplomáticas, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Teherán a la BBC.
Majid Takht-Ravanchi dijo que la administración Trump le dijo a Irán a través de los mediadores que quería volver a las negociaciones esta semana, pero que no había dejado en claro su posición sobre la “pregunta muy importante” de ataques adicionales mientras se realizan conversaciones.
Estados Unidos e Irán participaron en conversaciones sobre el programa nuclear de Irán cuando Israel golpeó los sitios nucleares iraníes e infraestructura militar a principios de este mes e Irán respondió con misiles.
Estados Unidos se involucró directamente en el conflicto el 21 de junio cuando bombardeó tres de los sitios nucleares de Irán.
Takht-Ravanchi también dijo que Irán “insistiría” en poder enriquecer el uranio para lo que cube que son propósitos pacíficos, rechazando las acusaciones de que se está moviendo en secreto hacia el desarrollo de una bomba nuclear.
Dijo que a Irán se le había “negado el acceso al materials nuclear” para su programa de investigación, por lo que necesitaban “confiar en nosotros mismos”.
“El nivel de eso se puede discutir, la capacidad se puede discutir, pero para decir que no debe tener enriquecimiento, debe tener cero enriquecimiento, y si no está de acuerdo, lo bombardearemos, esa es la ley de la jungla”, dijo el viceministro de Asuntos Exteriores.
Israel comenzó sus ataques, atacando sitios nucleares y militares, así como asesinando a los comandantes y científicos, en Irán el 13 de junio, diciendo que Teherán estaba cerca de construir un arma nuclear.
El lunes, Irán dijo que, según los últimos datos forenses, 935 personas habían sido asesinadas por los ataques israelíes.
Según los últimos datos reportados por el Ministerio de Salud de Israel, 28 personas han sido asesinadas en Israel desde el 13 de junio, cuando Irán respondió atacando a Israel.
El 21 de junio, Estados Unidos se involucró en el conflicto, dejando caer bombas en tres de los sitios nucleares de Irán: Fordo, Natanz e Isfahan.
El alcance del daño causado al programa nuclear de Irán no ha sido claro, y Takht-Ravanchi dijo que no podía dar una evaluación exacta.
Rafael Grossi, jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo que los ataques causaron daños graves pero “no totales”, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró que las instalaciones nucleares de Irán estaban “totalmente borradas”.
Grossi también dijo que Irán tenía la capacidad de comenzar a enriquecer el uranio nuevamente en “una cuestión de meses”. En respuesta, Takht-Ravanchi dijo que no sabía si ese sería el caso.
La relación de Irán con el OIEA se ha vuelto cada vez más tensa. El miércoles, su parlamento se movió para suspender la cooperación con el organismo de management atómico, acusando al OIEA de revestimientos con Israel y los Estados Unidos.
Trump ha dicho que “absolutamente” consideraría bombardear a Irán nuevamente si la inteligencia descubriera que podría enriquecer a Uranium a niveles preocupantes.
Takht-Ravanchi dijo que no se había acordado una fecha para un posible regreso a las conversaciones y no sabía qué estaría en la agenda, después de que Trump sugirió que las discusiones podrían tener lugar esta semana.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán dijo: “En este momento estamos buscando una respuesta a esta pregunta: ¿veremos una repetición de un acto de agresión mientras nos involucramos en el diálogo?”
Dijo que Estados Unidos tenía que ser “bastante claro sobre esta pregunta tan importante” y “lo que nos ofrecerán para hacer la confianza necesaria para tal diálogo”.
Cuando se le preguntó si Irán podría considerar repensar su programa nuclear como parte de cualquier acuerdo, posiblemente a cambio de alivio e inversión de sanciones en el país, Takht-Ravanchi dijo: “¿Por qué deberíamos aceptar tal propuesta?”
Reiteró que el programa de Irán, incluido el enriquecimiento de uranio al 60%, period “para fines pacíficos”.
Según un acuerdo nuclear de 2015 con potencias mundiales, a Irán no se le permitió enriquecer un uranio por encima del 3.67% de la pureza, el nivel requerido para el flamable para las centrales nucleares comerciales, y no se le permitió llevar a cabo ningún enriquecimiento en su planta de Fordo durante 15 años.
Sin embargo, Trump abandonó el acuerdo en 2018 durante su primer mandato como presidente, diciendo que hizo muy poco para detener un camino hacia una bomba y restableció las sanciones estadounidenses.
Irán tomó represalias al violar cada vez más las restricciones. El OIEA dijo que reanudó el enriquecimiento en Fordo en 2021 y había alcanzado aproximadamente el 60% de enriquecimiento, un paso corto y técnico de grado de armas, o 90%, para potencialmente hacer nueve bombas nucleares.
Presionados de que los líderes europeos y occidentales tengan una falta de confianza hacia Irán, Takht-Ravanchi acusó a algunos líderes europeos de un respaldo “ridículo” de los ataques estadounidenses e israelíes.
Dijo que aquellos que critican a Irán por su programa nuclear “deberían criticar la forma en que hemos sido tratados” y critican a los Estados Unidos e Israel.
Agregó: “Y si no tienen las agallas para criticar a Estados Unidos, deben guardar silencio, no tratar de justificar la agresión”.
Takht-Ravanchi también dijo que Irán había recibido mensajes a través de mediadores que Estados Unidos “no quería participar en el cambio de régimen en Irán” al atacar al líder supremo del país, Ayatolá Ali Khamenei.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha pedido a los iraníes que “se levanten por su libertad” para derribar el gobierno clerical de Khamenei, pero, después de alcanzar el alto el fuego de la semana pasada, Trump dijo que no quería lo mismo.
Takht-Ravanchi insistió en que no sucedería y la concept period “equivalente a un ejercicio inútil”.
Dijo que aunque algunos iraníes “podrían tener críticas a algunas acciones del gobierno, cuando se trata de agresión extranjera, se unirían para enfrentarlo”.
El viceministro de Relaciones Exteriores dijo que “no estaba muy claro” si el alto el fuego con Israel duraría, pero Irán continuaría observándolo “siempre que no haya un ataque militar contra nosotros”.
Dijo que los aliados árabes de Irán en el Golfo Pérsico estaban “haciendo todo lo posible para tratar de preparar la atmósfera necesaria para un diálogo”. Se sabe que Qatar ha jugado un papel clave en la negociación del alto el fuego precise.
Añadió: “No queremos la guerra. Queremos participar en el diálogo y la diplomacia, pero tenemos que estar preparados, tenemos que ser cautelosos, no estar sorprendidos de nuevo”.
A Lyse Doucet se le permite informar a Irán con la condición de que ninguno de sus informes sea utilizado por el servicio persa de la BBC. Esta ley de las autoridades iraníes se aplica a todas las agencias de medios internacionales que operan en Irán.
