Home Noticias La evaluación temprana cube que los sitios nucleares de Irán dañados pero...

La evaluación temprana cube que los sitios nucleares de Irán dañados pero no destruidos

50
0

Una evaluación de daños inicial por el Pentágono descubrió que los ataques militares estadounidenses durante el fin de semana no lograron destruir completamente los sitios nucleares iraníes, retrasando el programa nuclear de Teherán por solo unos pocos meses.

El informe clasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa, que fue reportado por primera vez por CNN, arroja dudas sobre el presidente narrativo Trump y sus funcionarios han repitido desde la redada del domingo: que las instalaciones nucleares en Natanz, Forto e Isfahan estaban “completamente y totalmente borradas”.

El martes, Trump insistió una vez más en que Irán no podría salvar nada de su programa nuclear. “Ese lugar está debajo del rock”, dijo. “Ese lugar es demolido”.

Los funcionarios de la administración de Trump reconocieron la existencia de la evaluación, pero Pooh hizo sus hallazgos, con la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo en un comunicado que estaba “incorrecto”.

La evaluación de daños se produjo el mismo día que Trump excoró a Israel e Irán por lo que dijo que eran violaciones del alto el fuego sorpresa entre las dos naciones que comenzaría el martes por la mañana.

“Tenemos dos países que han estado luchando por tan duro y tanto tiempo que no saben qué están haciendo los F— que están haciendo”, dijo un Trump enfurecido antes de salir de Washington para la Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte en Europa.

En los días transcurridos desde que las fuerzas estadounidenses golpearon sitios nucleares iraníes con bombas de “Buster bunker”, los funcionarios iraníes han minimizado el ataque, insistiendo en que el daño period principalmente el nivel de la superficie y que, en cualquier caso, el conocimiento nuclear del país permanece intacto.

Estados Unidos e Israel “deberían saber que esta industria tiene raíces en nuestro país, y las raíces de esta industria nacional no pueden ser destruidas”, dijo Behrouz Kamalvandi, portavoz de la Organización de la Energía Atómica de Irán, según la agencia semiofficial de noticias Tasnim el domingo.

“Por supuesto, hemos sufrido algunas pérdidas, pero esta no es la primera vez que la industria ha sufrido daños … Naturalmente, esta industria debe continuar y su crecimiento no se detendrá”, dijo Kamalvandi.

Antes de las huelgas, hubo poco consenso en la comunidad de defensa sobre si los penetradores de artillería masivos de los Estados Unidos, las bombas de 30,000 libras que solo pueden ser entregadas por el bombardero B-2, podían eliminar Fordo, una instalación enterrada casi 300 pies bajo una montaña. Dichas bombas, dicen los expertos en armas, usan su peso para perforar hasta 200 pies antes de explotar. Múltiples bombas pueden alcanzar el mismo punto, penetrando más profundo con cada misil, una técnica que un experto describió como “cavar con bombas”.

Otros observadores dicen que Irán había transportado gran parte del uranio en Fordo, su principal centro de enriquecimiento nuclear, fuera del sitio por delante de las huelgas. Un día después de que los Estados Unidos atacan, Israel golpeó a Fordo una vez más, golpeando las carreteras de acceso que conducen a la instalación.

Los expertos estiman que Irán todavía tiene no menos de 19,800 libras de uranio enriquecido en niveles entre 2% y 60%. La Agencia Internacional de Energía Atómica tendrá que dar cuenta del paradero de ese uranio.

“Una de las grandes preguntas es el estado de las reservas de materials enriquecido de Irán, ya que esto es lo que usaría para alimentar un sitio de enriquecimiento para producir plutonio de grados de armas”, dijo Eric Brewer, vicepresidente adjunto del Programa de Seguridad de Materiales Nuclear para la Iniciativa de Amenazas Nucleares, un tanque de pensamiento de Washington.

“No está completamente claro dónde están hoy porque podrían usarse para construir una instalación encubierta”, dijo Brewer.

Teherán insiste en que quiere energía nuclear para fines pacíficos, y las evaluaciones de inteligencia de los Estados Unidos antes de que la guerra dijera que no estaba funcionando hacia el arma, una visión que Trump contradice. Incluso si una bomba fuera un objetivo, dicen los expertos, tomarían meses enriquecer el uranio hasta el grado de armas, e Irán necesitaría más tiempo para empaquetarlo en un misil.

Israel ha acusado durante años a Irán de dirigir un programa de armas nucleares clandestinas, y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha advertido repetidamente que una bomba iraní period inminente.

Netanyahu lanzó una devastadora campaña el 13 de junio en un intento por destruir las instalaciones nucleares de Irán y el Arsenal de Misiles balísticos y matar a líderes militares clave.

La fuga de la evaluación inicial de daños fue el trabajo de “un perdedor anónimo de bajo nivel en la comunidad de inteligencia”, dijo Leavitt.

“La fuga de esta supuesta evaluación”, agregó, “es un claro intento de degradar al presidente Trump, y desacreditar a los valientes pilotos de combate que realizó una misión perfectamente ejecutada para destruir el programa nuclear de Irán. Todos saben lo que sucede cuando suelta 14 bombas de 30,000 libras perfectamente sobre sus objetivos: oblitucación whole”.

Es possible que el programa nuclear del estado de Irán sea un problema elementary en términos de si un alto el fuego inestable negociado por Trump y el liderazgo de Qatar la madrugada del martes se celebraría.

  • Compartir por

Los detalles del alto el fuego, negociados horas después de una volea limitada de misiles balísticos iraníes atacaron la base aérea Al Udeid de los Estados Unidos en Qatar el lunes, permanecen sin estar claros, pero estimuló el optimismo cauteloso en el Medio Oriente.

Su fragilidad se subrayó cuando Israel acusó a Irán de romper el acuerdo solo horas después de que se suponía que surgió efecto, y el ejército dijo que interceptó un par de misiles balísticos disparados desde Irán y que respondería.

El jefe del private common de Irán de las Fuerzas Armadas, Abdolrahim Mousavi, negó cualquier lanzamiento después del comienzo de la tregua, según los medios oficiales iraníes. Una declaración posterior del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dijo que 14 misiles fueron disparados “en los últimos minutos” antes del alto el fuego.

Un Trump visiblemente enfurecido castigó a ambas partes por las violaciones, diciendo que no estaba contento con ninguno de los países. “Estos tipos tienen que calmarse”, dijo.

Más tarde, llevó a su plataforma de redes sociales para decirle a Israel que “¡Traiga a sus pilotos a casa ahora!”

Funcionarios israelíes luego dijeron a los periodistas que los aviones de combate llevaron a cabo una pequeña huelga contra un radar iraní al norte de Teherán cuando Trump estaba hablando con los periodistas.

Una declaración de la oficina del primer ministro dijo: “Después de la conversación del presidente Trump con el primer ministro Netanyahu, Israel se abstuvo de ataques adicionales”.

El Supremo Consejo de Seguridad Nacional de Irán, el organismo gubernamental a cargo de los asuntos militares, tomó un tono triunfante related en su declaración de acuerdo con el alto el fuego, diciendo que la victoria de Irán “obligó al enemigo a lamentar y aceptar la derrota y detener unilateralmente su ataque”.

Agregó, sin embargo, que las fuerzas iraníes permanecerán “con las manos en el gatillo”.

Los ataques de Irán contra Israel mataron a 28 personas e hirieron a más de 1,000 otros, incluidas las víctimas de la huelga del martes. La campaña de Israel ha matado a 610 personas e hirió a 4,746 desde que comenzó la guerra, según el Ministerio de Salud de Irán.

Que un alto el fuego se negoció en absoluto fue una sorpresa. En las horas previas al anuncio de Trump, Irán lanzó misiles en la Base Aérea Al Udeid en Qatar, la instalación militar estadounidense más grande de la región con aproximadamente 10,000 tropas estadounidenses y su sede de comando central.

Pero aunque inicialmente desencadenó los temores de una rápida expansión del conflicto, el ataque de Irán demostró ser relativamente sometido, menos la “respuesta poderosa y poderosa” que prometió antes del aluvión que un gesto pre-coreografiado y de ahorro de cara diseñado para ser en gran medida simbólico. Trump dijo el lunes que Irán había advertido a los Estados Unidos sobre el ataque por adelantado.

Qatar dijo que el ataque fue una “violación flagrante” de su soberanía y espacio aéreo, y prometió que respondería de manera apropiada. En cambio, en la medida de la urgencia que siente las naciones del Golfo Pérsico para evitar una conflagración más amplia, el Emir de Qatar, Tamim Bin Hamad al Thani, y el primer ministro Mohammed Bin Abdulrahman, coordinó con Trump y el Vicepresidente JD Vance para finalizar las hostilidades, según un oficial informado sobre las conversaciones y quién solicitó que el Anónimo de Anónimo de que pueda hablar libremente.

En Teherán, el martes, había un estado de ánimo tentativo al last de lo que había sido un par de semanas para la capital. Aún así, muchos expresaron la sensación de ser traicionados por la comunidad internacional.

“Irán se quedó con muy pocas opciones”, dijo Venus Shahri, una maestra de 40 años de Teherán.

Otros dijeron que aunque estaban decepcionados por las capacidades defensivas del ejército de Irán, querían duplicar la pelea.

“No deberíamos haber aceptado la oferta de alto el fuego”, dijo Jaber Khadiri, de 55 años. “Debemos tener armas nucleares. No hay otra opción”.

fuente