Washington – La Corte Suprema ha limitado el poder de los jueces del Distrito Federal a entregar órdenes que se aplican en todo el país.
Por 6-3 votoLos jueces dijeron el viernes que los jueces pueden no emitir órdenes que se aplican a personas más allá de las que demandaron.
“Los tribunales federales no ejercen supervisión normal de la rama ejecutiva”, dijo la juez Amy Coney Barrett. Y aunque los jueces pueden dar pleno alivio a los demandantes, incluidos grupos de personas, sus mandatos no deberían ser “más amplios de lo necesario” para proteger a esas personas.
Los tres liberales de la Corte se disintieron.
En su disidencia, la jueza Sonia Sotomayor dijo que la administración de Trump está tratando de defender una orden descaradamente inconstitucional que deroga la ciudadanía de los derechos de nacimiento.
“El juego de juegos en esta solicitud es evidente y el gobierno no intenta ocultarlo. Sin embargo, vergonzosamente, esta corte juega”, dijo.
El fallo procesal es una victoria para el presidente Trump y un revés para los defensores que buscan bloquear sus órdenes ejecutivas.
Evita que un solo juez de distrito en Boston o San Francisco bloqueen las políticas de Trump para que surjan en vigencia en todo el país.
Sin embargo, no resolve sobre la constitucionalidad del plan de Trump para limitar la ciudadanía de los derechos de nacimiento.
Tres jueces del distrito federal, en Maryland, Massachusetts y Washington, emitieron órdenes a nivel nacional que declaran el plan de Trump inconstitucional.
La 14ª Enmienda, adoptada en 1868, cube que “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a la jurisdicción de la misma son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen”.
En su primer día en el cargo, Trump emitió una orden ejecutiva No estar de acuerdo con la comprensión tradicional y afirmar que la Constitución no “extiende la ciudadanía universalmente a todos los nacidos dentro de los Estados Unidos”.
Dijo que sería una política de los Estados Unidos no reconocer la ciudadanía para los recién nacidos si la madre o el padre del niño “no period ciudadano de los Estados Unidos o residente authorized permanente en el momento del nacimiento de dicha persona”.
Pero en rápida sucesión, los jueces declararon que la orden de Trump no podría aplicarse en todo el país. Dijeron que sus restricciones propuestas violaron la ley federal y el precedente de la Corte Suprema, así como las palabras simples de la 14ª Enmienda.
En lugar de desafiar esas decisiones directamente, los abogados de Trump envió una apelación de emergencia a la Corte Suprema con “una modesta solicitud”.
En lugar de gobernar sobre la ciudadanía de derecho de nacimiento, instaron a los jueces a controlar la práctica de los jueces de distrito que transmiten órdenes a nivel nacional.
Han “alcanzado proporciones epidémicas desde el comienzo de la administración precise”, dijeron.
